Menu

Falken EUROWINTER HS02 vs Hankook Winter I cept RS3

Este análisis comparativo compara dos neumáticos de invierno de turismo convencionales, diseñados para conductores habituales: el Eurowinter HS02 de Falken y el Winter i*cept RS3 de Hankook. Probados en cinco programas independientes entre 2023 y 2025 en medidas populares, los datos muestran claramente dónde destaca cada neumático y dónde se queda corto. El Falken impresiona constantemente en frenado en seco y ofrece un frenado competitivo en mojado en ciertas superficies, a menudo con bajo nivel de ruido y una eficiencia decente. El Hankook, por su parte, establece una amplia ventaja en condiciones invernales: notablemente más resistente en nieve, mejor resistencia al aquaplaning y mejores resultados en las pruebas, lo que le ha valido frecuentemente recomendaciones de valor. Si sus inviernos son realmente invernales, las diferencias se vuelven significativas.
EUROWINTER-HS02 VS Winter-I-cept-RS3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cinco total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Hankook Winter I cept RS3 cinco
cinco gana

Si bien puede parecer que el Hankook Winter I cept RS3 es mejor que el Falken EUROWINTER HS02 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Distancias de frenado en seco consistentemente cortas en todas las pruebas
  • Niveles de ruido interior más bajos en comparación con sus pares en varias pruebas
  • Frenado ocasionalmente fuerte en superficies mojadas (incluido el hormigón)
  • Resistencia a la rodadura competitiva y eficiencia en partes del conjunto de datos
  • Rendimiento en nieve líder en su clase (frenado, tracción y manejo)
  • Excelente resistencia al aquaplaning (recto y curvo)
  • Fuerte equilibrio general con clasificaciones de pruebas más altas y reconocimiento de valor
  • Mejor desgaste, kilometraje y menor abrasión para un valor a largo plazo

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 detuvo el vehículo en 4.56% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.

Falken EUROWINTER HS02
43.3M
Hankook Winter I cept RS3
45.37M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02

Falken EUROWINTER HS02
41.4M
Hankook Winter I cept RS3
44.8M (+3.4M)
Falken EUROWINTER HS02
43.3M
Hankook Winter I cept RS3
45.7M (+2.4M)
Falken EUROWINTER HS02
45.2M
Hankook Winter I cept RS3
45.6M (+0.4M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.18% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
108.6Km/H
Hankook Winter I cept RS3
108.8Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
108.6Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
108.8Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 obtuvo 22.22% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
7 Points
Hankook Winter I cept RS3
9 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
7 Points (-2 Points)
Hankook Winter I cept RS3
9 Points

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 1.04% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
36.48M
Hankook Winter I cept RS3
36.1M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
38.5M (+1.6M)
Hankook Winter I cept RS3
36.9M
Falken EUROWINTER HS02
38.3M (+0.5M)
Hankook Winter I cept RS3
37.8M
Falken EUROWINTER HS02
35.9M
Hankook Winter I cept RS3
37.1M (+1.2M)
Falken EUROWINTER HS02
33.2M (+0.6M)
Hankook Winter I cept RS3
32.6M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 detuvo el vehículo en 2.48% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.

Falken EUROWINTER HS02
39.4M
Hankook Winter I cept RS3
40.4M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Falken EUROWINTER HS02

Falken EUROWINTER HS02
38.6M
Hankook Winter I cept RS3
38.7M (+0.1M)
Falken EUROWINTER HS02
40.2M
Hankook Winter I cept RS3
42.1M (+1.9M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 3.85% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
62.5Km/H
Hankook Winter I cept RS3
65Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
62.5Km/H (-2.5Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
65Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 obtuvo 25% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
6 Points
Hankook Winter I cept RS3
8 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
6 Points (-2 Points)
Hankook Winter I cept RS3
8 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 tenía 2.4% mayor agarre lateral en mojado que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
7.32m/s
Hankook Winter I cept RS3
7.5m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
7.32m/s (-0.18m/s)
Hankook Winter I cept RS3
7.5m/s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 flotó a una 4.05% velocidad más alta que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
79.93Km/H
Hankook Winter I cept RS3
83.3Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
83.2Km/H (-2.3Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
85.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02
80.4Km/H (-4Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.4Km/H
Falken EUROWINTER HS02
76.2Km/H (-3.8Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
80Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se deslizó a una 6.93% velocidad más alta que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
3.09m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.32m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
3.3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Falken EUROWINTER HS02
3.3m/sec2 (-0.3m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.6m/sec2
Falken EUROWINTER HS02
2.66m/sec2 (-0.29m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
2.95m/sec2

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 9.68% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
20.98M
Hankook Winter I cept RS3
18.95M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
11.4M (+1.9M)
Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Falken EUROWINTER HS02
30.7M (+1.6M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Falken EUROWINTER HS02
11M (+1M)
Hankook Winter I cept RS3
10M
Falken EUROWINTER HS02
30.8M (+3.6M)
Hankook Winter I cept RS3
27.2M

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 tenía 9.59% mejor tracción en nieve que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
222N
Hankook Winter I cept RS3
245.55N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
228N (-30.1N)
Hankook Winter I cept RS3
258.1N
Falken EUROWINTER HS02
216N (-17N)
Hankook Winter I cept RS3
233N

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 3.35% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
92.2Km/H
Hankook Winter I cept RS3
95.4Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
92.2Km/H (-3.2Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
95.4Km/H

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.

Falken EUROWINTER HS02
7 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Falken EUROWINTER HS02
7 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 proporcionó 5.35% más agarre lateral que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
3.54ms/2
Hankook Winter I cept RS3
3.74ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
3.54ms/2 (-0.2ms/2)
Hankook Winter I cept RS3
3.74ms/2

Ice Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo 0.5% en menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
19.85M
Hankook Winter I cept RS3
19.75M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
20.3M (+0.6M)
Hankook Winter I cept RS3
19.7M
Falken EUROWINTER HS02
19.4M
Hankook Winter I cept RS3
19.8M (+0.4M)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.

Falken EUROWINTER HS02
7 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Falken EUROWINTER HS02
7 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 medido 0.7% más silencioso que el Hankook Winter I cept RS3.

Falken EUROWINTER HS02
71.37dB
Hankook Winter I cept RS3
71.87dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Falken EUROWINTER HS02

Falken EUROWINTER HS02
71.1dB
Hankook Winter I cept RS3
71.8dB (+0.7dB)
Falken EUROWINTER HS02
71dB
Hankook Winter I cept RS3
71.7dB (+0.7dB)
Falken EUROWINTER HS02
72dB
Hankook Winter I cept RS3
72.1dB (+0.1dB)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se predice que cubrirá 7.76% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
42200KM
Hankook Winter I cept RS3
45750KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
42100KM
Hankook Winter I cept RS3
38700KM (-3400KM)
Falken EUROWINTER HS02
42300KM (-10500KM)
Hankook Winter I cept RS3
52800KM

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 tenía una 3.66% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Winter I cept RS3.

Falken EUROWINTER HS02
7.9kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.2kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Falken EUROWINTER HS02

Falken EUROWINTER HS02
7.9kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.2kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 usó 0.92% menos combustible que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
5.45l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.4l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
5.7l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km
Falken EUROWINTER HS02
5.2l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter I cept RS3
5.1l/100km

Abrasion

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 emitió 19.73% menos partículas de desgaste que el Falken EUROWINTER HS02.

Falken EUROWINTER HS02
73.5mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
59mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Hankook Winter I cept RS3

Falken EUROWINTER HS02
76mg/km/t (+6mg/km/t)
Hankook Winter I cept RS3
70mg/km/t
Falken EUROWINTER HS02
71mg/km/t (+23mg/km/t)
Hankook Winter I cept RS3
48mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken EUROWINTER HS02 y el Hankook Winter I cept RS3.

En total, el Falken EUROWINTER HS02 ha sido reseñado 2 veces y los conductores le han dado al neumático un 74% en general.

El Hankook Winter I cept RS3 ha sido reseñado 22 veces y los conductores le han dado al neumático un 78% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Hankook Winter I cept RS3.

Mejor reseña para el Falken EUROWINTER HS02
Dado 90% 205/55 R16 en mostly town por 5,000 average millas
Funcionó muy bien sin importar lo que se le planteó, excelente por el precio.
Útil 841 - neumático reseñado el October 17, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Falken EUROWINTER HS02 >>
Mejor reseña para el Hankook Winter I cept RS3
Dado 87% 175/65 R14 en a combination of roads por 3,500 average millas
Los neumáticos Hankook Winter I*cept RS3 se compraron nuevos en octubre de 2023, se fabricaron unos meses antes y llevan el sello de fabricación en Corea. Los neumáticos se utilizaron en un Volkswagen Golf Mk3 de 1997, 1.9 TDI de 66 kW (90 CV), sin ABS, TC ni otros sistemas de asistencia al conductor.

Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1283 - neumático reseñado el December 6, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Winter I cept RS3 >>

Conclusión

Tras múltiples pruebas, el Hankook Winter i*cept RS3 ofrece el paquete invernal más completo. Supera repetidamente la frenada y la tracción en nieve, lidera el aquaplaning en rectas y curvas, y obtiene una clasificación general más alta (5/5 en pruebas compartidas), a la vez que mantiene una buena estabilidad y un bajo desgaste. Su frenada en mojado no siempre es la mejor de su clase, pero su protección contra el aquaplaning y su confianza en la nieve compensan pequeñas deficiencias. El Falken Eurowinter HS02 es más resistente en asfalto seco (frenando a menudo más rápido) y puede ser silencioso y eficiente. Sin embargo, su rendimiento en nieve y la consistencia de la conducción en mojado son notablemente inferiores, lo que limita su idoneidad para condiciones de nieve intensa o humedad persistente. Elija Falken para un uso urbano predominantemente frío y seco, donde las paradas cortas y secas y el bajo nivel de ruido son importantes; elija Hankook para una auténtica experiencia invernal (nieve, aguanieve, lluvia intensa), además de una mayor durabilidad y seguridad general.
Key Differences
  • Resultados generales: Hankook supera a Falken en las cinco pruebas compartidas (mejores posiciones en todas ellas).
  • Capacidad para nieve: Hankook ofrece un frenado en nieve consistentemente más corto (a menudo una ventaja del 10-17 %) y una tracción/manejo más fuerte; Falken queda último o casi último en nieve en pruebas clave.
  • Aquaplaning: Hankook lidera repetidamente el aquaplaning tanto en línea recta como en curva; Falken se sitúa en la parte media-baja del grupo.
  • Frenado en seco: Falken normalmente frena más corto en seco (por ejemplo, mejoras del 5-8 % en los resultados de ADAC).
  • Patrón de rendimiento en mojado: Hankook más fuerte en manejo en mojado/equilibrio límite; Falken esporádicamente competitivo en frenado en mojado pero menos consistente en general.
  • Durabilidad y eficiencia: Hankook muestra un desgaste y una abrasión notablemente mejores; Falken a menudo es un poco más silencioso, con resultados de eficiencia mixtos.
Hankook Winter I cept RS3

Ganador General: Hankook Winter I cept RS3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter I cept RS3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Falken EUROWINTER HS02 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Hankook Winter I cept RS3 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.