Hankook Winter I cept RS3 vs Kleber Krisalp HP3

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Winter I cept RS3 | cinco |
Si bien puede parecer que el Hankook Winter I cept RS3 es mejor que el Kleber Krisalp HP3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Rendimiento en mojado líder en su clase: frenado en mojado consistentemente más corto y manejo en mojado más rápido
- Fuerte resistencia al aquaplaning (recto y curvo) en múltiples pruebas
- Sensación de conducción deportiva y precisa con altos resultados en las pruebas generales
- Valor de propiedad convincente en pruebas clave: excelente kilometraje y precio justo
- Muy buena capacidad para la nieve: frenado/tracción competitivos y manejo seguro en nieve.
- A menudo más silencioso y con buenos niveles de comodidad.
- Ocasionalmente, menor resistencia a la rodadura y desgaste en tamaños y pruebas seleccionados
- Posicionamiento de buen valor frente a competidores premium
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 detuvo el vehículo en 0.58% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Dry Braking: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.5% más rápido en una vuelta que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.29% más rápido en una vuelta que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 obtuvo 5.88% más puntos que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 4.95% menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Wet Braking: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 4.44% menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 3.89% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.71% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 y el Kleber Krisalp HP3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.02% más rápido en un círculo en mojado que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 flotó a una 0.14% velocidad más alta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se deslizó a una 2.1% velocidad más alta que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 detuvo el vehículo en 2.34% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Braking: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 aceleró 4.08% más rápido que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Traction: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 tenía 0.49% mejor tracción en nieve que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Traction: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 fue 0.26% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Handling [s]: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.09% más rápido en una vuelta que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 obtuvo 5% más puntos que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Subj. Snow Handling: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.13% más rápido a través de un slalom que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo 9.63% en menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 y el Kleber Krisalp HP3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 medido 0.64% más silencioso que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Noise: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 medido 0.72% más silencioso que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Noise: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se predice que cubrirá 1.58% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Wear: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 demostró tener un 1.53% mejor valor basado en precio/1000km que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Value: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 costó 4.51% menos que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Price: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 tenía una 1.4% resistencia a la rodadura menor que el Kleber Krisalp HP3.
Mejor en Rolling Resistance: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 y el Kleber Krisalp HP3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 emitió 20% menos partículas de desgaste que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Abrasion: Kleber Krisalp HP3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Hankook Winter Icept RS3 por su gran agarre y confianza en seco, mojado y, especialmente, en nieve, con una conducción estable y una respuesta predecible. Varias reseñas con puntuaciones altas destacan la resistencia al aquaplaning y el frenado, y algunas mencionan la suavidad de dirección típica de los neumáticos de invierno. El principal inconveniente recurrente es el elevado ruido de rodadura, sobre todo a ciertas velocidades; una minoría menciona una mayor resistencia a la rodadura o un desgaste más rápido. En general, la percepción se inclina hacia el rendimiento invernal, siendo el ruido la principal contrapartida.
Basado en 20 reseñas con una calificación promedio de 77%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Kleber Krisalp HP3, destacando su excelente rendimiento en nieve y mojado, su bajo nivel de ruido y comodidad para un neumático de invierno, y su buena relación calidad-precio. El agarre en seco y la precisión de manejo son adecuados para una conducción normal, pero pueden resultar blandos con un subviraje notable si se les exige mucho; varios usuarios reportan una sensación gelatinosa o de barco. Una minoría menciona ruido a ciertas velocidades, problemas de vibración y fabricación en lotes específicos, y un rendimiento inferior sobre hielo o aguanieve a altas velocidades. La percepción general es positiva, destacando la seguridad y la capacidad para conducir en invierno.
Basado en 36 reseñas con una calificación promedio de 84%
Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Frenado en mojado: Hankook frena cada vez más corto; Kleber muestra distancias ligeramente mayores
- Aquaplaning: Hankook es generalmente más fuerte y ofrece mayores reservas de seguridad
- Sensación de manejo: Hankook más preciso y estable; Kleber puede subvirar/sobrevirar cuando se le exige
- Balance de nieve: Kleber a menudo supera en frenado/tracción en nieve; Hankook se mantiene fuerte y predecible
- Métricas de propiedad: Hankook muestra un rendimiento/valor excepcional en 2024; Kleber registra menor resistencia al desgaste/a la rodadura en ADAC 2023
- Ruido/comodidad: Kleber tiende a ser más silencioso; Hankook informa un ruido de cabina ligeramente superior
Ganador General: Hankook Winter I cept RS3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter I cept RS3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Hankook Winter I cept RS3 Comparaciones principales
Kleber Krisalp HP3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.