Kleber Quadraxer 3 vs Nexen N Blue 4Season 2

Este enfrentamiento compara dos neumáticos de turismo para todas las estaciones con una excelente relación calidad-precio: el Kleber Quadraxer 3 y el Nexen N Blue 4Season 2, en cinco pruebas profesionales compartidas. Ambos buscan la versatilidad durante todo el año para turismos, pero priorizan diferentes virtudes: el Kleber prioriza la seguridad en todo tipo de clima (especialmente la evacuación de agua y el control de la nieve), mientras que el Nexen busca un comportamiento equilibrado y una durabilidad excepcional. En todas las pruebas, el Quadraxer 3 obtiene sistemáticamente mejores resultados generales (incluyendo 7/37 frente a 16/37 en un amplio análisis del mercado de 2024) y repite victoria en aquaplaning sobre mojado y en las métricas invernales. El Nexen, ocasionalmente, contrarresta la diferencia con vueltas de manejo ligeramente más fuertes en seco y mojado en medidas más deportivas, y ofrece una gran ventaja en cuanto a vida útil de la banda de rodadura y valor de compra. El resultado es una clara compensación entre rendimiento y valor.

Mejor reseña para el Kleber Quadraxer 3
Ver todas las reseñas de conductores del Kleber Quadraxer 3 >>

Mejor reseña para el Nexen N Blue 4Season 2
Ver todas las reseñas de conductores del Nexen N Blue 4Season 2 >>

El Kleber Quadraxer 3 establece la envolvente de seguridad más completa: paradas más cortas en seco y mojado, resiliencia dominante al aquaplaning en rectas y curvas (a menudo ~10% mejores umbrales) y tracción, frenado y manejo en nieve líderes en su clase. Estas fortalezas se traducen en clasificaciones de prueba más altas y un control más predecible en clima difícil. Las desventajas son el subviraje leve y la precisión promedio en mojado notadas en algunos informes, pero no borran sus ganancias objetivas consistentes. La propuesta del Nexen N Blue 4Season 2 es durabilidad y costo. Si bien puede superar a Kleber en ciertas métricas de manejo ajustadas para deportes, las diferencias son pequeñas. Su titular es la prueba de desgaste proyectada ~75,000 km, aproximadamente un 70% más que Kleber más el precio fuerte, lo que hace que su costo total de propiedad sea atractivo. Sin embargo, sus márgenes de aquaplaning son débiles y el ritmo invernal queda por detrás de Kleber, lo cual es importante en lluvia y nieve intensas. Elige Kleber si priorizas la seguridad en condiciones de lluvia y nieve, con un frenado más potente. Elige Nexen si conduces principalmente en condiciones suaves y buscas el máximo kilometraje por euro/dólar con un rendimiento aceptable durante todo el año.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.