Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Firestone Firehawk Sport

Esta comparativa enfrenta dos neumáticos de verano de alto rendimiento del grupo Bridgestone: el Bridgestone Potenza Sport (máximo rendimiento) y el Firestone Firehawk Sport (ultraalto rendimiento). En cinco pruebas compartidas en 225/40 R18, el Potenza Sport busca constantemente el máximo agarre y precisión, mientras que el Firehawk Sport prioriza la eficiencia, la comodidad y el precio. Los datos muestran un patrón claro: el Potenza Sport ofrece repetidamente distancias de frenado más cortas y velocidades de vuelta más rápidas, tanto en seco como en mojado, a menudo con márgenes significativos, mientras que el Firehawk Sport contrarresta con una resistencia a la rodadura notablemente menor, un ruido ligeramente inferior y un precio de compra más bajo. Cabe destacar que pruebas recientes revelan una gran sorpresa para el Potenza Sport: un kilometraje significativamente mejorado, lo que inclina la balanza a su favor sobre la posibilidad de mantenerlo durante más tiempo.
Potenza-Sport VS Firehawk-Sport

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cinco total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone Potenza Sport cuatro
cuatro gana
Firestone Firehawk Sport uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Bridgestone Potenza Sport es mejor que el Firestone Firehawk Sport basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado en seco y mojado consistentemente más corto y tiempos de manejo más rápidos; rendimiento en mojado líder en su clase en la mayoría de las pruebas
  • Resistencia muy fuerte al aquaplaning, especialmente en aquaplaning en curva
  • Kilometraje sustancialmente mejor y menor abrasión en pruebas recientes, lo que mejora el valor a largo plazo
  • Dirección precisa y dinámica deportiva y estable con altas reservas de seguridad.
  • La resistencia a la rodadura más baja en los grupos de prueba, lo que ayuda al ahorro de combustible
  • Niveles de ruido externo más bajos en ~1-2 dB en varias pruebas
  • Precio de compra más bajo, punto de entrada atractivo al rendimiento UHP
  • Manejo en seco estable y predecible con buen rendimiento de aquaplaning en línea recta

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport detuvo el vehículo en 3.38% menos distancia que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
33.76M
Firestone Firehawk Sport
34.94M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
33.5M
Firestone Firehawk Sport
35.1M (+1.6M)
Bridgestone Potenza Sport
35.2M (+0.7M)
Firestone Firehawk Sport
34.5M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Firestone Firehawk Sport
34.6M (+2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Firestone Firehawk Sport
35.9M (+1M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Firestone Firehawk Sport
34.6M (+2M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport fue 1.57% más rápido en una vuelta que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
112.4Km/H
Firestone Firehawk Sport
110.63Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
115.5Km/H
Firestone Firehawk Sport
114.3Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
101.1Km/H
Firestone Firehawk Sport
100.7Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Firestone Firehawk Sport
116.9Km/H (-3.7Km/H)

Wet Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport detuvo el vehículo en 6.26% menos distancia que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
33.22M
Firestone Firehawk Sport
35.44M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
41.2M
Firestone Firehawk Sport
42.2M (+1M)
Bridgestone Potenza Sport
25.4M (+1.1M)
Firestone Firehawk Sport
24.3M
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Firestone Firehawk Sport
31.1M (+3.5M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Firestone Firehawk Sport
30.9M (+2.1M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Firestone Firehawk Sport
48.7M (+5.6M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport detuvo el vehículo en 8.95% menos distancia que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Firestone Firehawk Sport
38M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Firestone Firehawk Sport
38M (+3.4M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport fue 4.01% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
83.03Km/H
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
86.9Km/H
Firestone Firehawk Sport
81.6Km/H (-5.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
88.7Km/H
Firestone Firehawk Sport
86.2Km/H (-2.5Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Firestone Firehawk Sport
71.3Km/H (-2.2Km/H)

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport tenía 3.75% mayor agarre lateral en mojado que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
8.81m/s
Firestone Firehawk Sport
8.48m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
8.81m/s
Firestone Firehawk Sport
8.48m/s (-0.33m/s)

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport flotó a una 1.24% velocidad más alta que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
78.78Km/H
Firestone Firehawk Sport
77.8Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
77.8Km/H
Firestone Firehawk Sport
74.6Km/H (-3.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.3Km/H (-0.1Km/H)
Firestone Firehawk Sport
79.4Km/H
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Firestone Firehawk Sport
77.5Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-0.6Km/H)
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport se deslizó a una 5.56% velocidad más alta que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
3.06m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.89m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
2.72m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.45m/sec2 (-0.27m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.38m/sec2
Firestone Firehawk Sport
3.19m/sec2 (-0.19m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.8m/sec2 (-0.3m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.06m/sec2)
Firestone Firehawk Sport
3.1m/sec2

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport y el Firestone Firehawk Sport obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Firestone Firehawk Sport
4.3 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Firestone Firehawk Sport
4.3 Points

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Firestone Firehawk Sport medido 1.66% más silencioso que el Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
72.25dB
Firestone Firehawk Sport
71.05dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
69dB (+2dB)
Firestone Firehawk Sport
67dB
Bridgestone Potenza Sport
71.6dB (+0.3dB)
Firestone Firehawk Sport
71.3dB
Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+1.5dB)
Firestone Firehawk Sport
72.3dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+1dB)
Firestone Firehawk Sport
73.6dB

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport se predice que cubrirá 34.26% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
48190KM
Firestone Firehawk Sport
31680KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Firestone Firehawk Sport
34500KM (-16000KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Firestone Firehawk Sport
28860KM (-17020KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport demostró tener un 26.39% mejor valor basado en precio/1000km que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
8.98Price/1000
Firestone Firehawk Sport
12.2Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Firestone Firehawk Sport
12.75Price/1000 (+3.17Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Firestone Firehawk Sport
11.64Price/1000 (+3.27Price/1000)

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Firestone Firehawk Sport costó 16.9% menos que el Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
287
Firestone Firehawk Sport
238.5
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
460 (+95)
Firestone Firehawk Sport
365
Bridgestone Potenza Sport
114 (+2)
Firestone Firehawk Sport
112

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Firestone Firehawk Sport tenía una 25.77% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
9.78kg / t
Firestone Firehawk Sport
7.26kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
9.9kg / t (+2.85kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.05kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.2kg / t (+3.1kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.1kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+1.62kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.62kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Firestone Firehawk Sport usó 5.17% menos combustible que el Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.3l/100km)
Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport emitió 21.33% menos partículas de desgaste que el Firestone Firehawk Sport.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t (+17.3mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Bridgestone Potenza Sport y el Firestone Firehawk Sport.

En total, el Bridgestone Potenza Sport ha sido reseñado 126 veces y los conductores le han dado al neumático un 80% en general.

El Firestone Firehawk Sport ha sido reseñado 6 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Bridgestone Potenza Sport.

Mejor reseña para el Bridgestone Potenza Sport
Dado 81% 225/45 R17 en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Los tengo en la parte trasera de mi XFR desde hace unos meses, tiene el tamaño "RS" opcional de 295/30/20. Sufren mucho en un coche pesado de tracción trasera de más de 500 CV con una electrónica bastante relajada, y estos son, con diferencia, los mejores neumáticos que he utilizado en la parte trasera de un XFR, varios de cuyos modelos han sido mi vehículo diario durante 6,5 años (alrededor de 90.000 millas recorridas en ese tiempo). La tracción es excelente en condiciones húmedas y secas, y la resistencia al aquaplaning también ha sido buena. Es un poco preocupante que... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 2940 - neumático reseñado el November 22, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Potenza Sport >>
Mejor reseña para el Firestone Firehawk Sport
Dado 90% 215/35 R18 en a combination of roads por 5,000 average millas
Ya he recorrido unos 7000 km con estos neumáticos y son realmente fantásticos. Excelentes propiedades en mojado y también silenciosos y con buen agarre en seco. Buena protección de la llanta, dibujo atractivo de la banda de rodadura. Ningún aspecto negativo hasta ahora.
Útil 1174 - neumático reseñado el August 19, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Firestone Firehawk Sport >>

Conclusión

La síntesis a través de múltiples pruebas es decisiva. El Potenza Sport domina las métricas principales de seguridad y rendimiento (frenado y manejo en seco y, especialmente, en mojado), a menudo con diferencias de entre el 3 % y el 12 %, lo cual es importante en frenadas y maniobras evasivas en situaciones reales. Ejemplo: Auto Bild 2025 midió 32,6 m frente a 34,6 m en frenado en seco y 43,1 m frente a 48,7 m en frenado en mojado para Bridgestone frente a Firestone. También muestra una mayor resistencia al aquaplaning en curva y, en pruebas recientes, un kilometraje proyectado mucho mejor (aproximadamente +46-59 % frente a Firestone), lo que mejora el valor de la vida útil a pesar de un precio inicial más alto y un mayor consumo de combustible. El Firehawk Sport brilla donde la eficiencia y el refinamiento importan. Presenta repetidamente una baja resistencia a la rodadura líder en su clase (por ejemplo, 7,1-7,6 kg/t frente a 9,9-10,2 kg/t para Bridgestone), un ruido exterior ligeramente inferior y un precio de compra más bajo. El comportamiento en seco es estable y predecible, pero su agarre y manejo en mojado son inconsistentes en las pruebas y, en general, están por debajo del Potenza Sport. Para los conductores que priorizan el ahorro de combustible y un neumático más silencioso y económico, y que conducen moderadamente en condiciones predominantemente secas, el Firehawk Sport sigue siendo una opción sensata.
Key Differences
  • Frenado: Potenza Sport frena más corto en la mayoría de las pruebas (por ejemplo, seco 32,6 m frente a 34,6 m; mojado 43,1 m frente a 48,7 m en Auto Bild 2025), un margen de seguridad significativo.
  • Manejo en mojado y agarre lateral: Bridgestone suele ser entre un 3 y un 6 % más rápido en pistas y círculos mojados; Firestone puede generar subviraje en mojado.
  • Aquaplaning: los resultados en línea recta son mixtos, pero Bridgestone es líder en aquaplaning en curvas; Firestone a veces supera en aquaplaning en línea recta.
  • Eficiencia: La resistencia a la rodadura de Firestone es entre un 20 y un 30 % menor (≈7,1-7,6 kg/t frente a ≈9,9-10,2 kg/t), lo que se traduce en un menor consumo de combustible.
  • Ruido y comodidad: Firestone funciona un poco más silenciosamente; la comodidad subjetiva es similar en general.
  • Desgaste y valor a lo largo del tiempo: el kilometraje proyectado de Bridgestone es aproximadamente un 46-59% mayor en pruebas recientes, lo que compensa su mayor precio de compra y ofrece un mejor precio por cada 1.000 km.
Bridgestone Potenza Sport

Ganador General: Bridgestone Potenza Sport

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Potenza Sport ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.