BFGoodrich Advantage vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido catorce pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage | uno | |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | trece |
Si bien puede parecer que el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es mejor que el BFGoodrich Advantage basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Precio de compra más bajo en la mayoría de las pruebas, gran atractivo del precio
- Rodadura silenciosa y buena comodidad de marcha
- Frenada en seco ocasionalmente corta y manejo en seco estable
- Rendimiento de aquaplaning sólido en línea recta
- Durabilidad excepcional de la banda de rodadura (a menudo entre un 45 % y un 75 % superior a la de BFGoodrich).
- Frenada y manejo en mojado consistentemente mejores y agarre equilibrado
- Baja resistencia a la rodadura y uso eficiente del combustible
- Muy buena relación calidad-precio a lo largo de su vida útil a pesar de su precio inicial más elevado.
Dry Braking
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 0.19% menos distancia que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Dry Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 1.51% más rápido en una vuelta que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.03% más rápido en una vuelta que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 obtuvo 22.22% más puntos que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de ocho wet braking. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 1.88% menos distancia que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Wet Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 7.95% menos distancia que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 3.66% más rápido en una vuelta en mojado que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 1.65% más rápido en una vuelta en mojado que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 obtuvo 6.52% más puntos que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 tenía 5.73% mayor agarre lateral en mojado que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage fue mejor durante las pruebas de seis straight aqua. En promedio, el BFGoodrich Advantage flotó a una 0.46% velocidad más alta que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Straight Aqua: BFGoodrich Advantage
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 se deslizó a una 2.51% velocidad más alta que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el BFGoodrich Advantage obtuvo 6% más puntos que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Subj. Comfort: BFGoodrich Advantage
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 medido 1.02% más silencioso que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el BFGoodrich Advantage medido 0.33% más silencioso que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Noise: BFGoodrich Advantage
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de tres tyre weight. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 pesó 4.62% menos que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de seis wear. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 se predice que cubrirá 33.14% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro value. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 demostró tener un 28.79% mejor valor basado en precio/1000km que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage fue mejor durante las pruebas de cinco price. En promedio, el BFGoodrich Advantage costó 8.11% menos que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Price: BFGoodrich Advantage
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 tenía una 9.55% resistencia a la rodadura menor que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 usó 0.88% menos combustible que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Fuel Consumption: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 emitió 20.04% menos partículas de desgaste que el BFGoodrich Advantage.
Mejor en Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
BFGoodrich Advantage Driver Reviews
Los conductores del BFGoodrich Advantage elogian ampliamente su carácter centrado en la comodidad, destacando una conducción suave, bajo nivel de ruido y una frenada y tracción fiables en mojado. Muchos señalan que se adapta muy bien a una conducción normal y tranquila, con una buena relación calidad-precio y una larga vida útil. Sin embargo, varios usuarios reportan un agarre mediocre en seco con algo de subviraje y falta de precisión al máximo, por lo que no es ideal para una conducción deportiva. La opinión general es muy positiva, destacando la comodidad y la seguridad en mojado por encima del rendimiento.
Basado en 14 reseñas con una calificación promedio de 79%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
En 101 reseñas, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es a menudo elogiado como un neumático de turismo premium con una durabilidad excepcional, un fuerte agarre diario (seco y frecuentemente mojado) y una conducción notablemente silenciosa y cómoda con buena economía de combustible. Muchos conductores informan de kilometrajes muy altos con desgaste lento y uniforme y un comportamiento estable en autopista, lo que lo hace especialmente popular para el transporte de alto kilometraje y el uso de taxis/flotas. Un conjunto más pequeño pero recurrente de quejas se centra en una sensación de flanco blando (dirección vaga/"esponjosa", seguimiento de carriles o menos confianza al ser exigido) y, para algunos usuarios, un ruido de carretera aumentado o inusualmente alto a medida que el neumático envejece; una minoría también nota un frenado/tracción en mojado más débil de lo esperado.
Basado en 112 reseñas con una calificación promedio de 85%
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Goodyear gana 12 pruebas frente a 1 de BFGoodrich, lo que indica una mayor consistencia.
- Rendimiento en mojado: Goodyear lidera en frenado en mojado (7 frente a 3) y en agarre en mojado (4 frente a 2), una ventaja de seguridad significativa.
- Desgaste/kilometraje: Goodyear ofrece repetidamente una vida útil entre un 45 % y un 76 % mayor (por ejemplo, 65.700 km frente a 37.300 km en ADAC 2023).
- Eficiencia: Goodyear ofrece menor resistencia a la rodadura en 6 categorías, lo que contribuye al ahorro de combustible.
- Ruido/comodidad: Ambos son silenciosos, pero los BFGoodrich suelen ser ligeramente más silenciosos en las mediciones externas; los Goodyear siguen siendo cómodos.
- Valor: A pesar de su precio más elevado, el coste por cada 1000 km de Goodyear es menor en múltiples pruebas; BFGoodrich gana en precio inicial.
Ganador General: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
BFGoodrich Advantage Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.