Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

El Yokohama Geolandar G055 Blue Earth es un Premium Touring Summer neumático diseñado para ser montado en SUV and 4x4s.

Datos de reseñas de neumáticos de 12 reseñas de neumáticos con un promedio de 70% más de 111,221 millas recorridas.

Agarre en Seco 77%
Dry Grip 77%
Agarre en Mojado 55%
Wet Grip 55%
Sensación del Camino 74%
Road Feedback 74%
Manejabilidad 66%
Handling 66%
Desgaste 79%
Wear 79%
Comodidad 77%
Comfort 77%
Volver a comprar 60%
Buy again 60%

Primero en el mercadoDecember 2011
Tamaño de la rueda16 - 18"
Ancho215 - 245mm
Perfil60 - 65
Resistencia a la rodaduraC - C
Agarre en mojadoC - C
Ruido (dB)70 - 71
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Geolandar G055 Blue Earth is clasificado 21st de 32 Summer Premium Touring neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

SizeFuelWetNoise
16 inch
215/60R16 95 VCC71
17 inch
225/65R17 106 HCC70
245/65R17 107 HCC71
18 inch
235/60R18 107 VCC71
235/65R18 106 HCC71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Yokohama Geolandar G055 Blue Earth >>

Preguntas y respuestas para el Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

2021-06-25 - Is this particular tire a run flat tire?.

Oficialmente, diría que no, ya que los neumáticos sin cámara no están diseñados para cámaras debido a la fricción. Sin embargo, he oído hablar de gente que utiliza neumáticos similares con cámaras en eventos de rally, etc.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Yokohama Geolandar G055 Blue Earth Reseñas

Dado 61% mientras conducía un Nissan Qashqai (215/65 R16) en mostly town por 12,000 easy going millas
Son caros, pero el rendimiento en superficies mojadas no es muy bueno. Giran con facilidad cuando la carretera está mojada.
Útil 161 - neumático reseñado el June 25, 2016
Dado 58% mientras conducía un Nissan Qashqai (215/60 R17) en mostly country roads por 15,000 spirited millas
He comprado un juego de Yoko 055 para mi Qashqai 1.6 dci; en general los neumáticos no están mal pero en caso de carretera mojada... solo algo de agarre longitudinal, pero el agarre lateral es NINGUNO.
¡Olvídate de estos neumáticos si conduces en carreteras mojadas!
Y sé lo que digo, fui durante casi 15 años piloto de rally y carreras de montaña.
Conduje Yokos en rally hace algunos años y eran buenos; tengo Geolandars G012 y G 015 en mi Terrano II y son buenos.
Simplemente no entiendo cómo Yoko fabricó estos neumáticos...
Estos 055 son muy, muy duros (71 en mi durómetro); y puedo decir que el G015 tiene solo 63 en el mismo durómetro.
Los cambiaré en invierno, porque estos neumáticos resistirán muchos Km/Millas, por eso son muy duros...
Útil 58 - neumático reseñado el June 14, 2018
Dado 49% mientras conducía un Renault Kadjar, Dynamic S Nav 4WD (215/60 R17 H) en mostly country roads por 3,121 spirited millas
Estos neumáticos son peligrosos en carreteras mojadas, intenta tomar una rotonda a más de 10 mph y de repente se detendrán.
Simplemente déjalo ir,
En seco el agarre es adecuado con algo de deriva en las curvas
El ruido de la carretera es bastante fuerte e intrusivo,
El desgaste de los neumáticos es entre normal y bueno.
Útil 42 - neumático reseñado el April 27, 2019
¿Has conducido con el Yokohama Geolandar G055 Blue Earth neumático?

¿Tiene experiencia con el Yokohama Geolandar G055 Blue Earth? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Yokohama Geolandar G055 Blue Earth >

Latest Yokohama Geolandar G055 Blue Earth Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Toyota Harrier (235/55 R18) en a combination of roads por 25,000 easy going millas
Un neumático muy bueno en general. Su principal punto fuerte es el silencio y la comodidad. El agarre en seco y el rendimiento en mojado también son buenos. Duró 45 000 km antes de volverse realmente ruidoso. Lo único que me impide comprarlo de nuevo es su precio más alto.
Útil 41 - neumático reseñado el April 20, 2019
Dado 71% mientras conducía un Mazda cx5 (225/45 R17 P) en mostly motorways por 15,000 average millas
Demasiado ruido
Útil 33 - neumático reseñado el March 16, 2019
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 56% mientras conducía un Subaru forester 2.5xt (215/55 R17) en por 0 millas
Compré Geolandar SUV (G055) en julio de 2015 para mi Subaru Forester XT modelo 2006 (230 PS) con la expectativa de que fuera el equivalente más cercano a los GEOLANDAR instalados de fábrica.
La decepción absoluta...
Para su información, el país utilizado es Grecia. El 70 % se utiliza en carretera, el 15 % se utiliza en nieve para esquiar y el 15 % se utiliza en terrenos semi-todoterreno para cazar o vacacionar. Para resumir,
El paso por curvas y el frenado en carreteras mojadas son simplemente imposibles. El comportamiento en nieve fue simplemente aceptable, el nivel de ruido fue bastante notable, especialmente a velocidades superiores a 120 km/h. El único punto destacable de estos neumáticos es la duración extrema que presentan. Después de 70.000 km en 2 años, parece que tienen vida útil para 15-20.000 km más... Pero no, gracias... es hora de probar Crossclimates +

Atentamente
Jorge
Útil 48 - neumático reseñado el August 16, 2017
Dado 51% mientras conducía un Honda CRV (225/60 R18) en mostly motorways por 25,000 average millas
Los tenía en mi Honda CRV y el agarre es normal en todas las condiciones. El consumo de combustible es aceptable.
Útil 46 - neumático reseñado el April 10, 2015
Dado 90% mientras conducía un Toyota Venza USA (245/55 R19 V) en a combination of roads por 100 average millas
Estaba investigando sobre qué comprar para mis próximos neumáticos para mi SUV crossover de tamaño mediano. El juego original venía con Toyo Open Country A20 y no estaba nada mal. La mayoría de la gente recomendaba Perilli y Continental, pero el precio era de casi $300 por cada uno, así que opté por mi viejo y querido Yokohama. Investigué un poco y encontré aceite Blue Earth y Orange. No esperé más para cerrar el trato: $216 cada uno y más $10 por cada uno de mis neumáticos viejos.

Bueno, aquí está mi opinión sincera sobre el GO55 Blue Earth.

Comodidad: 5 estrellas. Muy suave en superficies de carretera y 50% menos de sensación en superficies en mal estado "muy elásticas".

Agarre: 4 estrellas. Muy buen agarre, pero no se controla a mi gusto, tanto en superficies hermosas como en caminos de tierra con rocas pequeñas.

Desgaste: 5 estrellas. Después de más de 100 millas desde que cambié los neumáticos, no veo ningún cambio significativo en el desgaste.

Comprar de nuevo. Realmente no puedo decirlo porque en los próximos 3 años podría aparecer una tecnología diferente que valga la pena probar.

Recomiendo ampliamente este Yokohama GO55 Blue Earth para aquellos que buscan durabilidad, tecnología, economía y comodidad.

Aunque para mí la prueba de tracción es negativa, es B.


Útil 36 - neumático reseñado el December 10, 2014
Dado 93% mientras conducía un Honda CRV (225/45 R17) en a combination of roads por 0 easy going millas
Tengo estos neumáticos desde hace más de un año en una Honda CRV. Controlo la presión cada dos semanas y no tengo ninguna fuga. Recorrí más de 21 000 km en carreteras asfaltadas y en servicios con baches. Aún tengo 7 millones en cada neumático.

Extremadamente silencioso y equilibrado.
Útil 42 - neumático reseñado el April 23, 2014
Dado 40% mientras conducía un Kia Motors (225/45 R17) en mostly town por 12,000 average millas
KIA SPORTAGE 2.0l diésel 17000 kms LHR desgastado hasta la barra de desgaste, RHR desgastado a 3 mm de la barra de desgaste y delanteros desgastados más del 50%. Alineación completa de la dirección y las ruedas realizada en el momento de la instalación. La alineación actual se ha comprobado con 1 vehículo nuevo y 1 vehículo con 42000 km y los tres vehículos están dentro de las especificaciones de KIA. Conducido en carreteras asfaltadas el 95% del tiempo, configurado a 36 psi como se recomienda. Recorrí 32000 km con Hankooks originales (85% desgastado) pero me equivoqué por el lado de la seguridad, condiciones de verano de viaje largo. Muy, muy decepcionante y caro. La cáscara de naranja no funciona. Material promocional ficticio.
Útil 41 - neumático reseñado el April 11, 2014
Dado 99% mientras conducía un Honda CRV (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 easy going millas
Excelente neumático. Le quité el Dunlop. El consumo de combustible aumentó instantáneamente en aproximadamente 2 mpg. Mucho menos subviraje. El ruido en la cabina se redujo considerablemente y la resistencia a la rodadura mejoró. Lo único es que el andar se siente un poco más quieto en comparación con los neumáticos anteriores.
Útil 32 - neumático reseñado el June 12, 2013
Dado 89% mientras conducía un Honda CR V III (225/60 R18 H) en a combination of roads por 1,000 average millas
Solo los tuve puestos en la parte delantera durante una semana. No puedo decirte cómo se desgastan. El nivel de ruido y la comodidad son realmente buenos. Fáciles de adaptar. La resistencia a la rodadura es mejor de lo esperado. La eficiencia de combustible también parece buena.
Te informaré cuando tenga más millas con ellos.
Útil 28 - neumático reseñado el April 10, 2013