Menu
Nokian Hakka Green 3 Ver galería (3)
155-235/45-70 R13-19 28 tamaños 2020

Nokian Hakka Green 3

Nokian Neumáticos Turismo Premium Verano

El Nokian Hakka Green 3 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
0%
Agarre en Mojado
0%
Sensación del Camino
0%
Manejabilidad
0%
Desgaste
0%
Comodidad
0%
Volver a comprar
0%
1 Pruebas (promedio: 7th)
Nokian Hakka Green 3

Nokian Hakka Green 3

Summer Mid-Range
BETA
5.3 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Puntuaciones de la categoría
Value
84.4
0.38x / 3 pruebas
Wet
73.8
2x / 5 pruebas
Dry
43.4
1.8x / 2 pruebas
Rendimiento entre categorías

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
64
2 pruebas
Braking
58
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2022
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 0
Calificación promedio: 0%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.49
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos ViBilagare Eco vs Normal 2022 Vi Bilagare 2022 205/55 R16 7/10 10 métrica
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba
1
Pruebas
7th
Promedio
7th
Mejor
7th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos ViBilagare Eco vs Normal 2022
205/55 R16 • 2022
7th/10
Silencioso. Agarre en mojado decente para un neumático ecológico.
Distancias de frenado largas. No es lo suficientemente eficiente.
Los nuevos neumáticos ecológicos de Nokian no tienen una profundidad de dibujo tan reducida como otros neumáticos ecológicos. El neumático ecológico finlandés también se comporta mejor en carreteras mojadas en comparación con las otras dos opciones medioambientales. La distancia de frenado sobre mojado no es impresionante, pero la manejabilidad y el agarre en curvas están aprobados. El comportamiento está bien equilibrado con un ligero subviraje y el conductor recibe una buena respuesta cuando se acerca al límite de agarre.
Por otro lado, el Hakka Green es peor en carreteras secas, con velocidades mediocres en las curvas y largas distancias de frenado. Sin embargo, es el más silencioso de todos en carreteras en mal estado.
Para un neumático ecológico que compromete la seguridad, el consumo es demasiado elevado. Existen neumáticos “normales” que son igual de económicos. Elíjalos en su lugar.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
185/60R14 82 T B B 67
175/65R14 86 T XL B B 68
165/70R14 81 T B B 67
185/70R14 88 T B B 67
15 pulgada
195/55R15 89 V XL B B 69
185/65R15 92 H XL A B 68
195/65R15 95 H XL A A 69
16 pulgada
205/55R16 94 H XL A B 69
205/55R16 94 V XL A B 69
205/60R16 96 V XL A B 69
215/60R16 99 V XL B A 69
17 pulgada
215/55R17 94 V B B 68
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian Hakka Green 3 >>

Preguntas y respuestas para el Nokian Hakka Green 3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian Hakka Green 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Has conducido con el Nokian Hakka Green 3 neumático?

Lamentablemente, aún no tenemos ninguna reseña de neumáticos del Nokian Hakka Green 3 pero la gente está buscando información sobre él.

Por favor, ayuda a millones de otros conductores a tomar una decisión informada sobre los neumáticos y a elegir los neumáticos correctos para su coche enviando tu reseña del Hakka Green 3.

Opina sobre tus Neumáticos >>