Menu

Matador MP 59 Nordicca MS

El Matador MP 59 Nordicca MS es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
75%
Sensación del Camino
81%
Manejabilidad
72%
Desgaste
90%
Comodidad
85%
Volver a comprar
88%
12 Reseñas
83% Promedio
86,300 millas recorridas
Matador MP 59 Nordicca MS

Matador MP 59 Nordicca MS

Winter Economy
BETA
7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 12
Calificación promedio: 83.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.09
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Matador MP 59 Nordicca MS

Preguntas y respuestas para el Matador MP 59 Nordicca MS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Matador MP 59 Nordicca MS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Matador MP 59 Nordicca MS Reseñas

Dado 83% mientras conducía un SEAT Leon FR 1.8 180HP (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Estos neumáticos de invierno eran fantásticos y finalmente los reemplacé por razones que explicaré a continuación. De hecho, todavía tenían mucha banda de rodadura. El agarre en seco y mojado era muy bueno. Cuando eran nuevos, podía conducir sobre hielo sobre el que no podía caminar como si fuera una carretera húmeda. Acababan rápidamente con la nieve moderada. Eran extremadamente cómodos y, por lo general, silenciosos, aunque ciertas superficies de la carretera provocaban un zumbido. El manejo era bueno, aunque la banda de rodadura se retorcía con una aceleración fuerte y necesitaba cuidado para mantenerla en línea recta. Noté cuando los puse para el quinto invierno que el agarre en clima frío no era tan bueno. Cuando los puse para la sexta temporada, la banda de rodadura se había endurecido aún más. No tenían ningún agarre en una carretera ligeramente helada y los deseché de inmediato. Esto puede ser un problema para la mayoría de los neumáticos de invierno. En el futuro, desguazaré los neumáticos cuando tengan cinco años, independientemente del desgaste.
December 1, 2021
Dado 86% mientras conducía un Fiat Bravo (205/55 R16 H) en a combination of roads por 15,000 easy going millas
Muy buenos neumáticos, excelentes en nieve y clima dorado. Precaución en mucha agua por aquaplaning.
January 2, 2015
Dado 80% mientras conducía un Fiat doblo (185/65 R15) en a combination of roads por 500 average millas
Hace unas semanas, me instalaron un juego de estos neumáticos en mi Doblo Cargo, en previsión del frío y posiblemente blanco invierno que se avecinaba. Aunque solo he recorrido unos 800 kilómetros hasta ahora, parecen ir muy bien. Las temperaturas no han superado los 5 o 6 grados y algunas mañanas han sido heladas. Al principio (los primeros 160 kilómetros aproximadamente) los neumáticos se sentían un poco "retorcidos" y noté una clara tendencia al sobreviraje, pero ahora se han "asentado" o me he acostumbrado a esa sensación. He conducido por agua estancada a velocidades razonables y no he notado ningún aquaplaning, y en carreteras mojadas los neumáticos ofrecen un buen agarre y no muestran rasgos alarmantes en las curvas. Ten en cuenta que, aunque el Doblo no se conduce a toda velocidad y no es en absoluto un vehículo de alto rendimiento, estas observaciones son relativas a ese estilo de conducción. Me costaron poco menos de 50 libras cada uno, lo que supone un ahorro considerable en comparación con marcas "premium" para algo que, al menos para mí, ofrece justo lo que buscaba (¡hasta ahora!) en un neumático de invierno. ¡Te informaré si nieva!
December 3, 2012

¿Cómo calificarías el Matador MP 59 Nordicca MS?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Matador MP 59 Nordicca MS Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (225/45 R17 H) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Mi estilo de conducción es muy progresivo, ya que me gusta probar los neumáticos para ver cuáles son sus límites en todas las condiciones. He probado todas las marcas de neumáticos de verano en mi ST220 de 220 CV y en mi Vectra 150SRI, pero este fue mi primer juego de neumáticos de invierno. Pasé de 215/50/17W en verano a 225/45/17H.
Los compré el 15 de diciembre de 2012 cuando hacía 5 grados, pero al día siguiente la temperatura bajó a 12 grados y durante la semana siguiente. Sin embargo, esto me dio la oportunidad de lavarlos y probarlos en condiciones ligeramente más cálidas... La reseña es la siguiente
A 12 grados los manejé en un viaje de ida y vuelta de 800 millas desde el noreste hasta Wiltshire. El agarre en seco era realmente bueno y eran cómodos, similares a los Barum bravuris2. Sí, son de un compuesto más blando, pero si aumentas un poco la presión de los neumáticos en condiciones más cálidas, limita cualquier movimiento en el flanco/compuesto más blando. Sé que algunos han comentado que el agarre en mojado no está a la altura, pero déjame explicarte las características del neumático con respecto a esto... si llovía o las carreteras estaban húmedas, los exigía al máximo al acelerar en rotondas, y aunque no inspiran una confianza del 100% como las marcas premium en mojado, como Michelin ps2/3 o Goodyear assym 2, nunca se han soltado ni se han sentido remotamente peligrosos y los pondría al 95%... Conduje bajo una lluvia torrencial durante varias horas y fueron geniales. La única vez que se movieron fue cuando hicieron aquaplaning levemente al pasar por un charco de 10 pies de largo y 3 pulgadas de profundidad a 60 mph, pero no conozco muchos neumáticos que no se muevan levemente en circunstancias similares...
7 grados o menos... El rendimiento de los neumáticos mejora cuanto más frío hace. Cuando bajó a 0-3 grados, se sintieron similares a mis neumáticos de verano en cuanto a comodidad... Por debajo de 0 y nuevamente funcionaron muy bien... Ya hemos tenido 5 días de nieve y hielo, así que he tenido la oportunidad de probarlos adecuadamente hasta -7 grados. En nieve blanda o nieve sobre hielo han sido geniales... Me he dirigido por cada colina cubierta de nieve a la vista, incluyendo una en un ángulo de 50 grados cubierta de hielo con 3 pulgadas de nieve fresca... Subí y giré sin problemas en 2da marcha con solo un ligero movimiento al girar después de aplicar unas cuantas revoluciones de más... obviamente, todavía no puedes conducir como un idiota en la nieve, pero puedes confiar en ellos siempre que seas sensato... No creo que te quedes atascado en la nieve en ningún momento.... En aguanieve o nieve húmeda no son los mejores al girar, ya que se deslizan ligeramente, pero pronto recuperan tracción... En líneas rectas no hay problema......Yo lo atribuiría al dibujo de la banda de rodadura, ya que no hay un bloque continuo en la goma que ayude a prevenir el movimiento lateral...
En resumen, son un neumático decente... Mirando las reseñas de otros neumáticos de invierno, me imagino que son una versión un poco más barata del Continental Winter Contact TS830P, aproximadamente 30 libras más barato por neumático instalado...

January 19, 2013
Dado 87% mientras conducía un Renault megane cc (205/50 R17 H) en a combination of roads por 5,000 average millas
¡He utilizado estos neumáticos en el peor invierno del año pasado en Colchester! En carreteras mojadas o secas funcionaron muy bien, sobre hielo y nieve compacta fueron realmente increíbles. Yo era el único coche que circulaba y hacía que los 4x4 parecieran patéticos, subí una cuesta de 1 en 5, me detuve en la cima y arranqué sin un atisbo de resbalón o derrape. El neumático viene con un protector de llanta muy grueso que ha salvado mis llantas en más de una ocasión. Vale la pena el dinero.
February 2, 2012
Dado 77% mientras conducía un Skoda Octavia (195/65 R15 T) en a combination of roads por 4,500 average millas
Excelente neumático de invierno (no te quedas atascado), pero hay que tener cuidado en superficies mojadas.
May 17, 2011
Dado 83% mientras conducía un Volkswagen Sharan 1.9TDi (195/65 R15 H) en mostly country roads por 3,000 average millas
Genial. 240 libras me permitieron conducir en invierno con un VW Sharan (la buena distancia al suelo me ayudó en la nieve profunda (15 cm)). Puedo recomendarlos totalmente. Durante la reciente nevada de diciembre de 2010, seguí avanzando cuando los únicos vehículos que había eran 4x4. Incluso lo logré cuando la nieve se convirtió en una capa de hielo y ningún otro coche normal podía avanzar... En serio, hubo al menos 12 ocasiones en las que otros coches no pudieron subir una colina y yo los adelanté... incluso un FreeLander y un Volvo Cross Country. ¡Que llegue la nieve!
February 12, 2011
Dado 80% mientras conducía un Skoda Octavia (195/65 R15 T) en a combination of roads por 3,300 average millas
Excelente manejo en superficies secas, ahorro de combustible y muy buena tracción en nieve y hielo. Hay que tener cuidado en superficies mojadas (0,8 mm de agua a 74 km/h...acvaplaning)
January 13, 2011
Dado 89% mientras conducía un Saab Automobile vector sport (225/45 R17 V) en mostly town por 2,000 easy going millas
Excelente neumático de invierno, muy recomendado para su uso en el Ártico noreste de Inglaterra.
December 21, 2010
Califica el Matador MP 59 Nordicca MS