Menu

Matador MP 44 Elite 3

El Matador MP 44 Elite 3 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
84%
Sensación del Camino
85%
Manejabilidad
71%
Desgaste
81%
Comodidad
78%
Volver a comprar
88%
16 Reseñas
82% Promedio
65,313 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 23rd)
Matador MP 44 Elite 3

Matador MP 44 Elite 3

Summer Economy
BETA
6.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 2
Período: 2013 - 2018
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 16
Calificación promedio: 82.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.88
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Resumen de neumáticos de verano de AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 23/47 0 métrica
Panorama del mercado 2016: prueba de frenado Auto Bild 2016 205/55 R16 20/50 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2014: 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 11/16 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 2013 195/65 R15 38/54 0 métrica
4
Pruebas
23rd
Promedio
11th
Mejor
38th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen agarre en seco y mojado.
Bajo nivel de confort
El éxito de los neumáticos Matador en su segmento es fácil de predecir, la empresa eslovaca Matador es propiedad al 100 por ciento del consorcio Continental. Anteriormente, Matador era producido por la empresa conjunta Matador Omskshina en Omsk, pero ahora la empresa producirá para Continental parte de los modelos rusos en su planta de Kaluga y parte para su suministro a Eslovaquia. Según la prueba de frenado en carreteras mojadas, Matador ocupa el tercer puesto. Y en carretera, el manejo es rápido. La transición al deslizamiento es ligeramente rápida, pero el coche se mantiene bajo control. Sobre pavimento seco, los neumáticos Matador también funcionan perfectamente: buenas características de frenado, se pueden tomar curvas rápidamente y sin miedo a derrapar; el coche sigue respondiendo de forma única a la dirección y la tracción. El ruido y la suavidad son normales. En general, una muy buena combinación de precio y calidad. Recomendado.

Preguntas y respuestas para el Matador MP 44 Elite 3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Matador MP 44 Elite 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Matador MP 44 Elite 3 Reseñas

Dado 77% mientras conducía un Opel Astra H GTC (205/55 R16) en mostly country roads por 0 spirited millas
Buen neumático, investigué un poco y esta página me convenció para comprarlos. Muy buenos en seco, buenos en mojado, no se desgastan mal, son un poco ruidosos. Excelente precio, por 205/55 r16 unos 45 euros la unidad con instalación. Estilo de conducción no agresivo, pero a veces en carretera abierta y en curvas un poco más rápido, siempre confío en este neumático. Unos 20.000 km con ellos, siguen bien.
Hacer una pregunta | Útil 500
April 10, 2017
Dado 91% mientras conducía un Volvo S40 1.8SE (205/50 R16 V) en a combination of roads por 200 average millas
Excelentes neumáticos. ¡Fantástico agarre en seco y mojado! Son silenciosos y tienen una buena respuesta a la carretera. Tienen una excelente relación calidad-precio y funcionan muy bien.

Muy recomendable.
October 5, 2013
Dado 96% mientras conducía un Renault Megane (205/55 R16 V) en a combination of roads por 1,200 average millas
¡Los neumáticos MP 44 Elite 3 son fantásticos por un precio razonable! He recorrido 2000 km y estoy muy satisfecho con su comportamiento, tanto en seco como en mojado. ¡Buen trabajo Matador!
July 30, 2014
¿Has conducido con el Matador MP 44 Elite 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Matador MP 44 Elite 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Matador MP 44 Elite 3 >

Latest Matador MP 44 Elite 3 Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Nissan Note SE (185/65 R15 H) en mostly town por 3,000 average millas
Por el precio que tienen, estos Matador han demostrado ser una compra excelente. Yo estaba usando neumáticos Kumho Solus KH17 y descubrí que se desgastaban rápidamente y no funcionaban bien en condiciones húmedas. Los investigué en profundidad y estoy muy satisfecho con el resultado final.
June 24, 2013
Dado 90% mientras conducía un Rover rover 200 turbo coupe (195/55 R15 V) en mostly country roads por 4,000 average millas
En la parte trasera de un viejo Rover 200 Turbo Coupe (se analizaron los Nexens en la parte delantera)
Neumático bueno y honesto y sin quejas.
En general, salvo en algunos modelos especiales, un tipo no sabría la diferencia entre estos y otros neumáticos mucho más sofisticados.
+ Tampoco diría que el turbo es lento y que su manejo es anticuado (hrumph)
February 3, 2013
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 74% mientras conducía un Vauxhall Omega (225/55 R16 W) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Agarre increíble la mayor parte del tiempo, tanto en seco como en mojado. Increíblemente, parece que hace falta calentar. Con tiempo frío, durante el primer kilómetro no hay agarre.

Ofrecen una buena respuesta, pero cuando sigues presionando, se desconectan rápidamente. Compré unos XL porque era todo lo que tenían en stock. Se suponía que podían soportar una carga nominal de 95, pero fue un desastre con los 93 que tenía cuando compré un juego de Michelin. Los XL están pasando factura al chasis de molde de gelatina del Omega, pero al fin y al cabo es divertido conducir con estos neumáticos.
January 2, 2013
Dado 93% mientras conducía un Vauxhall corsa sport (165/65 R14) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Estos son los neumáticos con la mejor relación calidad-precio del mercado, excelente agarre en mojado y seco y sorprendentemente buen agarre en condiciones de escarcha. Recomendaría estos neumáticos a cualquiera.
December 5, 2012
Dado 80% mientras conducía un Mazda Mx5 2008 (205/50 R16) en mostly town por 300 spirited millas
Acabo de instalar esos neumáticos en mi Mazda MX5 2007.

La primera impresión es de muy buen agarre en carreteras secas y resbaladizas.
Además, siento que esos neumáticos se sienten un poco duros en comparación con mis viejos Michelin Pilot Exalto, ¡pero con mucha más respuesta!

Estoy muy contento con ellos hasta ahora.
September 14, 2012
Dado 53% mientras conducía un Vauxhall Astra (195/65 R15 H) en a combination of roads por 13 average millas
Los neumáticos anteriores duraron más de 25 000 millas combinadas antes de que el desgaste estuviera cerca del límite. El instalador de neumáticos dijo que estos eran buenos y los eligió. Desde el principio, los neumáticos se sintieron lentos y pesados con mucho ruido de la carretera y golpes por pequeñas imperfecciones. El agarre es bueno, pero después de menos de 14 000 millas, el desgaste está cerca del límite.
Mala elección, no volveré a comprarlos.
July 20, 2012
Dado 84% mientras conducía un Citroën XM 2.0 TCT Prestige Auto (205/60 R15 H) en a combination of roads por 2,000 average millas
Compré estos para mi XM porque quería algo que tuviera una buena relación calidad-precio y que también fuera un neumático decente. El proveedor de neumáticos que elegí me los recomendó porque se ajustaban a esa descripción. También me dijeron que Matator es propiedad de Continental y forma parte de ella y, como había tenido buenas experiencias con esa marca antes, compré estos MP44.

Solo he recorrido alrededor de 2500 millas desde que los instalé en la parte delantera, sin embargo, todavía no hay signos notables de desgaste.

Suelo poner neumáticos Michelin en mis Citroën y tengo otro XM con neumáticos Michelin Energy Savers, que se adaptan bien al coche. Sin embargo, estos Matador son bastante difíciles de distinguir de los Michelin, en cuanto a agarre, ruido de carretera y conducción, todo muy bien.

Hice un viaje por Gales justo después de instalarlos. Estaba muy mojado e inundado, pero los neumáticos nunca me dieron ningún problema. El agarre en mojado es bastante excelente por el precio que pagas por estos neumáticos. Suelo ser un conductor un poco enérgico y no me decepcionaron en las carreteras rurales empapadas y sinuosas.

Parecen ser un paso más en calidad que los neumáticos Matador más antiguos, el siewall parece más lujoso. Solo con los marcadores de banda de rodadura legales de 1,6 mm, también tienen unos ligeramente más altos a 3 mm, lo que se conoce como el desgaste de la banda de rodadura recomendado para el cambio de neumáticos. Junto con esta característica de seguridad, hay números que aparecen en la propia banda de rodadura, a medida que el neumático se desgasta, se exponen números más bajos que dan una guía aproximada de cuántos mm de banda de rodadura quedan, ¡una gran idea! Los míos están empezando a mostrar 6 mm de banda de rodadura.

No es un neumático deportivo, pero para mi coche no es lo que buscaba. Es un neumático muy versátil que se agarra muy bien tanto en seco como en mojado, ofrece una buena conducción, hace poco ruido en carretera y parece que se desgasta bastante bien. Impresionante por el precio, ¡me alegro de no haber pagado el doble por unos Michelin!

Los recomendaría y los consideraría nuevamente.
July 6, 2012
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Golf Gt sport Tdi (205/55 R16 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Me he quedado sin palabras, neumáticos excelentes y con un gran agarre tanto en mojado como en seco. ¡No puedo calificar estos neumáticos lo suficientemente alto!
Ojalá hubiera ido con ellos hace mucho tiempo.
Conseguí el mío en Tyres Direct NI en Lurgan, que son los únicos distribuidores de Matador en toda la ciudad.
El vendedor me tranquilizó y desde entonces he visitado nuevamente el centro de neumáticos para agradecerles por la excelente recomendación.
June 7, 2012
Dado 89% mientras conducía un Vauxhall Astra 1.7 CDTI (205/55 R16 V) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
El concesionario los instaló en el coche cuando los compré. Estaba dispuesto a cambiarlos por neumáticos "adecuados" (Bridgestone Turanza ER300 o T001), pero, como he conducido con los Matador, no creo que haya motivos para cambiarlos. De hecho, creo que intentaré conseguir más neumáticos de este tipo en el futuro, en lugar de mis Bridgestone habituales.

Recomendado.
May 15, 2012
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen Golf (225/45 R17 W) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Tenía neumáticos Continental en la parte trasera y Falken 452 en la delantera en un Golf GTI. Acabo de cambiarlos por un juego completo de estos. Se agarran mucho mejor a la carretera, especialmente en seco, y son sorprendentes en mojado. No hacen chirridos de subviraje, hacen poco ruido de carretera en las autopistas y se desgastan bien. Definitivamente los compraría de nuevo.
November 10, 2011
Dado 90% mientras conducía un Opel Astra G (205/50 R16 V) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Este neumático fue una sorpresa muy agradable para mí. Tiene un agarre muy bueno tanto en superficies secas como mojadas. Sin duda volvería a comprarlo.
April 12, 2010