Menu

Infinity INF 05

El Infinity INF 05 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
56%
Agarre en Mojado
31%
Sensación del Camino
42%
Manejabilidad
39%
Desgaste
62%
Comodidad
45%
Volver a comprar
32%
68 Reseñas
44% Promedio
388,897 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 46th)
Infinity INF 05

Infinity INF 05

Summer Economy
BETA
4.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2012
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 68
Calificación promedio: 44%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.27
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos Autobild 50 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 46/45 0 métrica
1
Pruebas
46th
Promedio
46th
Mejor
46th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Infinity INF 05

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Infinity INF 05. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Infinity INF 05 Reseñas

Dado 38% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk4 1,6 16V (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 millas
Hace poco compré un juego de ruedas para mi coche que tenía estos neumáticos y prácticamente no estaban desgastados. Pensé que estaba haciendo un buen negocio, pero desafortunadamente los neumáticos no estaban inflados cuando los compré y, tan pronto como los inflé, había un bulto peligroso en uno de ellos, por lo que tuve que reemplazarlo de inmediato. No hago muchos kilómetros porque tengo un vehículo de la empresa, por lo que no puedo opinar sobre el desgaste, pero los he usado en mojado y solo puedo decir que son horribles. En 34 años que llevo conduciendo, nunca me he encontrado con neumáticos tan horribles antes. Me atrevería a decir que son peligrosos en mojado. He visto reseñas aquí en las que la gente decía que les sorprendía que estos neumáticos todavía se vendieran en este país. Bueno, algunos de ellos se vendían hace 4 años y parece que todavía se venden... ¡¡¡escandaloso!!!... ¡¡¡NO COMPRE ESTOS NEUMÁTICOS!!!
Hacer una pregunta | Útil 837
August 9, 2021
Dado 53% mientras conducía un Honda Civic 1.8 VTEC Sport (205/55 R16 V) en a combination of roads por 20,000 average millas
Buenos neumáticos, pero han desarrollado un ruido terrible. Los revisé en Honda y verificaron el ruido de los neumáticos. Son muy fuertes a velocidades superiores a 50 mph. No los recomendaría, lo siento.
May 31, 2020
Dado 90% mientras conducía un Mitsubishi Evolution (225/45 R17) en a combination of roads por 15,754 spirited millas
Decidí poner un juego después de hablar con el propietario de un Nissan GTR. Al principio era escéptico, ya que este coche se conduce con fuerza en todas las condiciones. Me las instalaron, equilibraron y alinearon 4x4 aquí por 475 dólares. Hace poco más de 12 meses que las tengo y no tengo ni una sola palabra mala que decir sobre ellas. Han superado todas las condiciones por encima de las expectativas y han superado fácilmente a la última marca más grande. ¿Por qué volvería a desembolsar más de 3000 dólares por el último juego? Nunca. La mayor sorpresa es la baja respuesta del sello de aceite y esto es cuando se pedalea a más de 200 km. El desgaste es apenas perceptible y esto también lo informó el propietario del GTR... salió a tratar de destruirlas... son extremadamente resistentes. Apilaré otro juego en el cobertizo para el "JapJet" y usaré Infinity para el resto de mis camionetas.
May 3, 2018
¿Has conducido con el Infinity INF 05 neumático?

¿Tiene experiencia con el Infinity INF 05? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Infinity INF 05 >

Latest Infinity INF 05 Reseñas

Renault Megane (205/50 R16) en a combination of roads por 43 spirited millas
Excelentes neumáticos. Venían en un Renault Mégane que compré hace 3 años. Recién los cambié después de 70 000 km. Excelentes neumáticos. Vivo en Ecuador, donde llueve MUCHO. Y puedo adelantar a otros conductores con facilidad. Incluso después de los 70 000 km que les puse. Los extrañaré. Compré SportConti 2. Veamos cómo se comportan. Espero que todo salga bien.
February 22, 2018
Dado 10% mientras conducía un Audi RS3 8V (225/35 R19 W) en a combination of roads por 200 average millas
Primera reseña que dejo. Estos neumáticos son tan MALOS que necesito escribir una reseña. Compré dos neumáticos traseros y, honestamente, me detuve para verificar si las ruedas estaban bien ajustadas, la parte trasera del auto se deslizaba terriblemente. Si te gusta derrapar, estos son los neumáticos para ti. Honestamente, así de malos
April 24, 2017
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 33% mientras conducía un Ford ST TDCi Estate (225/40 R18) en mostly town por 12,000 spirited millas
Si eres el tipo de conductor que no presiona el coche, probablemente no te darás cuenta de lo horribles que son estos neumáticos. Sin embargo, si te gusta ir a toda velocidad, yo no los tocaría ni con un palo.

Realmente no puedo agregar mucho a lo que dijeron otras personas, realmente son así de malos. ¡Ya estás advertido!
February 15, 2017
Dado 50% mientras conducía un Subaru Legacy GT B twin turbo (225/45 R17 W) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Tuve el gran placer de presenciar de primera mano lo horribles que eran estos neumáticos, venían con el coche y como estaban apretados decidí aprovechar al máximo mi dinero antes de deshacerme de ellos por unos nuevos. Un año y medio después, la profundidad de los neumáticos es la misma después de 5000k. Manejo en mojado. Olvídate de lo peligroso, tendrás una gran sonrisa en tu cara. Fue simplemente divertidísimo cómo funcionaron estos neumáticos en condiciones húmedas. Diré que tenían un encanto, neumático más duro = más sensación en la dirección y el puro peligro / emoción del desafío de ir de A a B en mi día a día ha sido demolido desde que tengo Michelin Ps4. ¿Volvería allí? Tal vez. ¿Qué es la vida sin subviraje ridículo e incertidumbre de llegar a B?
October 30, 2016
Dado 41% mientras conducía un Subaru Legacy GT B twin turbo (215/45 R17) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Como ya han dicho otros, este neumático es mediocre en seco, pero francamente peligroso en mojado. He intentado ajustar la presión de los neumáticos hacia arriba y hacia abajo, pero esto no ha alterado su tendencia a deslizarse en mojado. Incluso he realizado una alineación completa de las ruedas (Hunter) para asegurarme de que no había nada malo con el coche.
Solo adquirí estos neumáticos a través de la compra de un automóvil usado y, a pesar de que son casi nuevos, los reemplazaré muy pronto.
May 23, 2016
Dado 30% mientras conducía un Skoda Roomster (205/45 R16 W) en a combination of roads por 0 average millas
Siempre había pensado que mis neumáticos Landsail anteriores no funcionaban bien sobre mojado, hasta que probé estos Infinites. Un horror infinito sobre mojado, eso es lo que ofrecen. Nunca sabes dónde aterrizarás después de pasar por un charco. Ahora tengo unos Hankooks V12 Evo2, pero tuve que ponerle una rueda de repuesto con Infinity Inf-05 durante un tiempo. Y adivina qué. En cada rotonda (la rueda de repuesto iba en el lado cercano trasero) estaba listo para catapultarme hacia los arbustos. Un poco de lluvia fue suficiente para perder agarre.
May 16, 2016
Dado 40% mientras conducía un Mazda MX5 (225/45 R17) en a combination of roads por 200 easy going millas
Compré un Mazda MX5 (Miata) con neumáticos Infinity instalados en todas las ruedas. Al salir de una rotonda hacia una carretera de doble calzada bajo una lluvia muy ligera a unos 60 km/h, el coche acabó deslizándose un poco hacia los lados y hacia atrás y, por supuesto, la capacidad de los neumáticos para buscar farolas no me decepcionó. Tenía pensado cambiarlos, pero no lo suficientemente pronto como para salvar la puerta del pasajero. Sí, ¡creo que estos neumáticos quieren matarte!
May 10, 2016
Dado 70% mientras conducía un Volvo 2.0 T5 Saloon (225/45 R17) en a combination of roads por 12,000 average millas
AL LEYENDO ESTAS OPINIONES, EL PROBLEMA ES LA PRESIÓN A LA QUE ESTÁN CONFIGURAS, COMPRE UN MANÓMETRO DIGITAL, NO UN MANÓMETRO DE PATIO QUE SE USAN ABUSIVAMENTE, ASÍ TENDRÁ MENOS PROBLEMAS.
March 30, 2016
Dado 14% mientras conducía un Mercedes Benz (225/45 R17 V) en a combination of roads por 2,000 easy going millas
¡NO COMPRE ESTOS NEUMÁTICOS! Aunque no soy un experto en seguridad vial, estos neumáticos no deberían poder venderse para su uso. Son malos, pero no peligrosos en seco; sin embargo, cuando llueve, no tienen agarre y, si hace frío y está húmedo, es más que probable que se estrelle. Son absolutamente horribles y no tengo idea de cómo se pueden comprar.
January 13, 2016
Dado 36% mientras conducía un Ford Focus MK3 (215/55 R16 W) en a combination of roads por 4,000 average millas
He venido a este sitio web para ver si era el único que tenía problemas con estos neumáticos, y resulta que, por lo que parece, estoy equivocado. Terminé con estos Infinity económicos instalados en mi Focus después de haber reemplazado los Michelin OEM en un concesionario Ford principal debido al desgaste y a un clavo incrustado. Todo parecía ir bien durante los meses de verano hasta que una tormenta me hizo deslizarme por una vía de acceso a la autopista y tuve el mayor accidente que he tenido en 10 años conduciendo. Estos neumáticos simplemente no son adecuados para las carreteras británicas ni para el clima. Para un vehículo de tracción delantera son manejables con un poco de precaución, pero en un vehículo de tracción trasera no podía imaginar lo grave que sería la falta de agarre en mojado. Desde entonces los he reemplazado por neumáticos Hankook Ventus Prime con calificación A, la mejora es una gran recuperación de la confianza y el ruido horrible es cosa del pasado, una lección bien aprendida. Evite estos neumáticos.
September 23, 2015
Dado 36% mientras conducía un Skoda Octavia VRS (225/40 R18 W) en mostly country roads por 3,000 average millas
Me instalaron un par de estos cuando compré mis Octavia VR. Mi primera incursión en clima húmedo significó una llamada a unos Pilot Sports nuevos. Al igual que un crítico similar, definitivamente son, con diferencia, los peores neumáticos en condiciones húmedas o mojadas que he tenido la desgracia de usar. Tontamente los puse en la parte trasera, ya que todavía les quedaban 6 mm. El día que llovió, los Michelin se agarraron con fuerza en la parte delantera; como era de esperar, estos Infinity hicieron que la parte trasera casi tuviera una conversación sobre lo horribles que eran con un árbol... Acabo de pedir otro juego de Pilots para la parte trasera. En resumen: promedio en seco, miedo (y muerte) inductores en mojado; evítalos.
June 14, 2015
Dado 24% mientras conducía un Jaguar X Type 2.0 FWD (225/45 R17) en a combination of roads por 600 easy going millas
He conducido minis con carrocerías lisas que tienen más agarre que estos buscadores de la muerte bajo la lluvia. Sí, tengo la edad suficiente... He pasado mi tiempo en pistas de carreras, conduzco alrededor de 30.000 millas al año, generalmente en todo tipo de condiciones de carretera, así que no es como si fuera un principiante.

Venían con unas llantas de 17@ que compré para mi coche, y pensé que no podían ser tan malas... Las llantas estaban montadas en mi Xtype Estate diésel, y ahí es cuando empezó la "diversión". El Xtype es bastante bueno para ser un coche de tracción delantera, tiene control de tracción, buena tracción y, para ser justos, puede con todo lo que le he puesto. Pero con estas cosas puestas, estaba constantemente esperando a que la parte delantera se soltara, la trasera se soltara, o incluso en una ocasión, dando la vuelta a la rotonda de A£-M25 con humedad, a que las 4 se soltaran. Y lo hicieron, a unos 24 km/h. Sin previo aviso, en un momento se puede sentir algo de peso en la dirección, unos metros más adelante el volante es simplemente algo a lo que agarrarse hasta que encuentra algo de agarre. Afortunadamente, ha logrado hacerlo, necesitando un bordillo una vez para ayudarlo. Se quedaron en el coche sólo el tiempo que me llevó encontrar unos Dunlop Kojac para reemplazarlos. De hecho, creo que tendría más agarre con sólo las llantas en contacto con la carretera...

Para ser completamente sincero, en un momento pensé que había perdido el embrague. El coche se quedó parado con la luz de control de tracción encendida continuamente mientras yo intentaba salir de un área de descanso en la A34. Pensé que debía estar sobre un derrame de diésel o grava, pero lo único que había allí era un charco.

En realidad, me sorprende que todavía estén a la venta en este país. Miré las fechas de revisión y estos neumáticos tienen la fecha del año pasado.

Si valoras tu vida, tu coche, cualquier farola, en realidad cualquier cosa con la que puedas chocar si un gorrión orinara en la carretera delante de estos neumáticos, no los compres. Son letales. A cualquier velocidad y en cualquier condición.
May 14, 2015