Menu

Goodyear Hydragrip

El Goodyear Hydragrip es un Ultra alto rendimiento Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
74%
Agarre en Mojado
88%
Sensación del Camino
68%
Manejabilidad
75%
Desgaste
70%
Comodidad
68%
Volver a comprar
73%
13 Reseñas
74% Promedio
253,058 millas recorridas
Goodyear Hydragrip

Goodyear Hydragrip

All Season Premium
BETA
5.8 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 13
Calificación promedio: 73.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.32
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Goodyear Hydragrip

Preguntas y respuestas para el Goodyear Hydragrip

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Goodyear Hydragrip. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Goodyear Hydragrip Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Ford Puma 1.7 (225/45 R17) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Excelente neumático, extremadamente bueno en mojado.
March 12, 2015
Dado 81% mientras conducía un Toyota Verso 2010 (225/45 R17) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Como corredor de autos, las críticas negativas aquí son inaceptables. Ningún neumático es perfecto (los Premium se acercan), ya que todos están diseñados para hacer un trabajo específico. ¡Estos no están diseñados para responder, ser precisos y romper la espalda! No los instalo en mi T-Sport. Lo que hago es instalarlos en mi monovolumen y son como zapatillas Asics nuevas. Mucho agarre en mojado, comodidad, agradables a rápidos y se sienten bien para el auto familiar... casi tan buenos como los Michelin Premium, el punto de referencia para estos neumáticos, y no los Eagle F1.
July 2, 2013
Dado 47% mientras conducía un Citroën Xsara (225/45 R17) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Excelente neumático en el veterinario, se vuelve muy ruidoso después de 5000 km. Cuando cambio los neumáticos de atrás hacia adelante, el ruido es terrible.
October 25, 2011

¿Cómo calificarías el Goodyear Hydragrip?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Goodyear Hydragrip Reseñas

Dado 86% mientras conducía un Ford Puma 1.7 (195/50 R15 V) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Excelente neumático para todas las estaciones, muy adecuado para el clima del Reino Unido, que se adapta bien al agua estancada profunda y a la nieve blanda con un rendimiento de frenado asombroso y una estabilidad direccional en las mismas condiciones, incluso hasta la profundidad legal del neumático.

El Hydragrip definitivamente se siente comprometido en días más calurosos, con un aumento de 25 grados C tanto en el ruido de la carretera como en la tasa de desgaste. Es una lástima la disponibilidad limitada y los tamaños ahora a 40 libras por curva, sin duda una joya poco común para un neumático premium a precios de gama media-baja.
November 25, 2010
Dado 73% mientras conducía un Honda crx vtec 91 (195/60 R14 V) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Bueno, estos neumáticos son muy específicos. En mojado, los mejores que he usado, incluso mejores o al menos tan buenos como los Potenza RE050 que uso en otro coche (Golf V). Incluso comparándolos con los neumáticos anteriores que uso en el mismo coche (CRX VTEC), esos eran los Potenza RE720, el rendimiento en condiciones secas, bueno... sí, los Hydras son menos efectivos en el manejo y frenado definitivos en seco, pero dos o tres pasos más allá del límite del coche, los Hydras son mejores, más confiables y predecibles. Por ejemplo, en una curva en condiciones secas (porque en condiciones húmedas los Hydras siempre son mucho mejores. ¡Y punto!), y en buenas condiciones de asfalto, los R720 lo hacen a 120 km/h y los Hydra no a más de 95 km/h, es cierto, pero si la misma curva está muy usada (pulida), los RE720 a 85 km/h están en problemas y con los Hydras los mismos 85 km/h con total seguridad. Créanme, eso es lo que pasa. En mi caso, con mi estilo de conducción agresivo, buenos neumáticos secos para el verano y, por supuesto, hidra para el invierno. Para un coche familiar, con un manejo moderado, hidra en todas las estaciones y estarás 100% seguro en todo momento y en todas las condiciones climáticas. Abrazos
November 23, 2010
Dado 87% mientras conducía un Rover 623 (195/65 R15 V) en a combination of roads por 26,000 average millas
Obtuve 26.000 de los neumáticos delanteros y el agarre en mojado y seco fue excelente.
November 3, 2010
Dado 61% mientras conducía un Mazda MX5 (185/60 R14 H) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Un neumático muy ruidoso y firme. Excelente sobre mojado, pero nada más.
October 17, 2010
Dado 47% mientras conducía un BMW E36 328i saloon (205/60 R15 V) en mostly country roads por 9,000 spirited millas
Baratos, a 55 libras cada uno, pero los puse delante y, de inmediato, el coche empezó a subvirar muy mal. Así que, cuando necesité neumáticos nuevos en la parte trasera, los cambié y, adivina qué, empecé a sufrir más sobreviraje. Básicamente, se trata de neumáticos de compuesto duro económicos de una marca reconocida. He recorrido 14.500 kilómetros de conducción dura (más o menos) con ellos, con tracción trasera y 200 CV. Así que, si no te importa derrapar y quieres ahorrar dinero, entonces podrían ser para ti. Simplemente no los pongas delante o no tendrás agarre en las curvas.
February 14, 2010
Dado 90% mientras conducía un Renault KANGOO 1.9 (185/65 R14 T) en a combination of roads por 5 average millas
Un neumático muy seguro y estable en condiciones húmedas, para ser honesto, con un agarre excepcional bajo la lluvia.
Ideal para autopistas y carreteras rápidas, ya que limpian una gran cantidad de agua superficial; la planificación acuática es cosa del pasado.
Buen control en frenada
Se maneja bien en condiciones de nieve sin problemas.

Difícil de encontrar, tuve que pedirlos y esperar dos semanas. Los compré para tener tranquilidad al conducir con la familia. Se recomiendan si conduces mucho en mojado. La reseña sobre estos neumáticos fue muy buena.

Compraría de nuevo
January 7, 2010
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9Tdi (205/60 R15 V) en mostly motorways por 53 easy going millas
Acabo de tener que reemplazar a regañadientes mis Hydragrips después de dos renovaciones. Fueron realmente buenos en general, pero especialmente tranquilizadores en condiciones húmedas.
December 29, 2009
Dado 43% mientras conducía un Mazda 3 Series (195/65 R15 V) en mostly town por 45,000 easy going millas
Monté los Hydragrips en todas las superficies de mi Sakata porque vivo en East Kilbride, que está a gran altitud y nieva mucho. Con lluvia, son fantásticos, tienen buen agarre y son tranquilizadores. Sin embargo, el rendimiento en seco no es tan impresionante, además se han desgastado muy rápido y ahora las ruedas delanteras (que se instalaron unas 10.000 millas antes que las traseras) están casi lisas, a pesar de que se ve mucha profundidad de la banda de rodadura. En el aparcamiento de varias plantas que utilizo todos los días, chirrían de forma vergonzosa al girar a tope, y en las numerosas rotondas de EK, en seco, la parte delantera del coche simplemente se abre demasiado, algo alarmante en superficies grasientas como las que se dan en febrero o marzo. Es bastante vergonzoso que los Clio de serie no se comporte bien con sus delgados neumáticos de 14". Para ser sincero, no recomendaría los Hydragrips, a pesar del impresionante rendimiento en lluvia.
March 19, 2009
Dado 73% mientras conducía un Ford Sierra Sapphire (195/55 R15 V) en mostly motorways por 5,000 average millas
Goodyear Hydragrip no está en la lista, pero eso es lo que estoy revisando. Estos son los mejores neumáticos que he tenido, los tuve en la parte delantera de un automóvil con tracción trasera y el agarre en mojado es increíble, tanto que ahora necesito cambiar los neumáticos traseros de Avons que simplemente no pueden igualar el agarre, yendo por una isla mojada sin aplicar el acelerador a alta velocidad, el frente simplemente se agarra para siempre. También son muy silenciosos y bastante cómodos sobre los baches, también se conducen correctamente a una presión ligeramente más baja que la mayoría para una mejor conducción. Las tasas de desgaste parecen ser promedio, pero el Sierra no es tan pesado en neumáticos, así que no es un problema, estimo alrededor de 20k millas de ellos en la parte delantera. Además, nunca hacen aquaplaning y siguen una trayectoria recta y precisa. Anteriormente tenía Uniroyals que eran muy buenos, pero estos son de una clase diferente. Los estoy buscando activamente al mejor precio para reemplazar los traseros ahora, a pesar de que mis Avons solo están medio desgastados. En resumen, ¡cómprelos!
December 29, 2008
Califica el Goodyear Hydragrip