Menu
Goodyear GT3 Ver galería (1)
175-185/65-70 R14-15 2 tamaños 2021

Goodyear GT3

El Goodyear GT3 es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
71%
Agarre en Mojado
61%
Sensación del Camino
64%
Manejabilidad
61%
Desgaste
64%
Comodidad
56%
Volver a comprar
37%
20 Reseñas
57% Promedio
395,723 millas recorridas
Goodyear GT3

Goodyear GT3

All Season Premium
BETA
6.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 20
Calificación promedio: 57%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.14
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Goodyear GT3

Size Fuel Wet Noise
14C pulgada
175/70R14C 95/93 T D B 71
175/70R14C 95/93 T D B 72
175/70R14C 95/93 T D B 71
175/70R14C 95/93 T D B 72
15 pulgada
185/65R15 88 T D D 69
185/65R15 88 T D D 69
185/65R15 88 T D D 69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear GT3 >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear GT3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Goodyear GT3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Goodyear GT3 Reseñas

Dado 51% mientras conducía un Toyota Premio (185/65 R15) en mostly country roads por 22,000 easy going millas
Viene instalado de fábrica en el Toyota Premio 2019 de mi mamá.
Se mantuvo correctamente con rotaciones de neumáticos y alineación de ruedas, pero se observó un desgaste muy no uniforme durante el uso. Los trabajadores del taller de neumáticos dijeron que es un problema común de los neumáticos gt3. (no estoy seguro)
Además, el compuesto podría ser demasiado blando y sufrí más pinchazos de lo habitual.
Duró alrededor de 30-35 km en condiciones normales de conducción en un país tropical. (definitivamente será menor para la mayoría de las personas, ya que mi madre conduce bastante lento, a 30-60 kmh)
No es realmente el mejor neumático, especialmente en términos de desgaste y durabilidad, ya que tuve que ir a talleres de neumáticos para controlar la presión y reparar pinchazos muchas veces (número anormalmente alto de daños).
Hacer una pregunta | Útil 738
January 4, 2025
Dado 59% mientras conducía un Honda Jazz (175/65 R15) en a combination of roads por 20,000 average millas
Vienen instalados de fábrica en un Honda Jazz 2018. El GT3 ya tenía 7 años y un diseño de neumáticos obsoleto en ese entonces. He recorrido 30 000 km de conducción mixta con mi juego aquí en los trópicos. Todavía se ven como nuevos, se manejan bien y agarran bien en seco. Desafortunadamente, ese es el final de todas las "buenas noticias". El andar es bastante duro, lo suficientemente incómodo como para que decidiera usarlos con un 10 por ciento de presión menor para que los amortiguadores de la carretera se manipulen mejor. La resistencia a la rodadura, que para empezar no era un punto fuerte, ahora probablemente sea pésima en mi aplicación. El agarre en mojado ha sido deficiente desde que eran nuevos, sin importar la presión con la que se usen, y se ha deteriorado aún más con el tiempo. El ruido de la carretera también es un problema grave en casi cualquier superficie, excepto en las lisas como un espejo. Los reemplazaré en un año (cumpleaños número 5, no por desgaste) con algo más contemporáneo y, por supuesto, bien considerado aquí en TyreReviews.
June 13, 2022
Dado 63% mientras conducía un Honda City (175/65 R15) en a combination of roads por 18,500 average millas
El neumático de mi coche, Honda City, solo duró 30.000 km. Se desgasta rápidamente en temporadas calurosas. Nunca más los volveré a usar. Los neumáticos más baratos son más confiables. Los voy a reemplazar por unos Nankang SP9.
October 16, 2021
¿Has conducido con el Goodyear GT3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Goodyear GT3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Goodyear GT3 >

Latest Goodyear GT3 Reseñas

Dado 51% mientras conducía un Honda City (225/45 R17) en mostly town por 12,500 average millas
El 95% del tiempo conduzco en la ciudad, principalmente a una velocidad de 80-140 km/h para un automóvil con tracción delantera, la rueda delantera solo duró 20 000 km, era ruidosa y torpe. Nunca lo volveré a comprar a menos que no haya otra opción.
August 11, 2021
Dado 56% mientras conducía un (175/65 R15) en mostly town por 10,000 average millas
El agarre está bien, pero es demasiado ruidoso.
September 6, 2020
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 49% mientras conducía un Nissan NV200 Van (175/70 R14) en mostly town por 22,000 spirited millas
Los instalé en mi camioneta desde que eran nuevos. Tienen un agarre bastante deficiente en seco y muy deficiente en mojado, a veces pierden tracción de repente. Duraron 22 000 km en las ruedas motrices delanteras. Se pueden conseguir neumáticos mejores por un precio más económico.
February 29, 2020
Dado 69% mientras conducía un Dacia Sandero 1.4 (185/65 R15 T) en a combination of roads por 18,700 average millas
He utilizado estos neumáticos durante seis temporadas de verano y durante unos 30.000 km. Cuando eran nuevos eran silenciosos y relativamente cómodos. Con el paso de los años se volvieron más ruidosos y menos cómodos. El agarre en seco era aceptable, pero empeoró después de la cuarta temporada. El agarre en mojado siempre fue un punto bajo, nunca tuve una sensación de seguridad.

Los neumáticos se fabricaron en Polonia y se parecen sorprendentemente al Debica Passio, también un neumático Goodyear fabricado en Polonia.

No los volvería a comprar y solo puedo recomendar estos neumáticos si conduces con cuidado en carreteras mayoritariamente secas y puedes conseguirlos a un precio muy económico.

Los sustituí por Fulda EcoControl HP del mismo tamaño y se nota inmediatamente un cambio muy positivo.
May 23, 2018
Dado 33% mientras conducía un Peugeot 1.4 HDi (185/65 R15 T) en a combination of roads por 16,000 average millas
Los GT3 llegaron como OEM, hasta ahora (un año después) son los peores neumáticos que he probado. En asfalto mojado hay que tener mucho cuidado.
Como estos neumáticos pierden mucho agarre, en asfalto seco están bien, pero hacen mucho ruido y no son muy cómodos en carreteras con baches. Otra cosa por la que nunca volvería a comprar estos neumáticos es la durabilidad: me "arreglaron" dos de ellos 3 veces y cambié uno de ellos porque estaba demasiado dañado en un año. En comparación con los Hankook Kinergy GT H436, los GT3 están por debajo en todos los aspectos hasta ahora (solo 2 meses de uso). Los Hankook son más cómodos y menos ruidosos en carreteras secas o mojadas, el manejo se siente más preciso y la respuesta es más rápida. Además, el precio entre los GT3 y los GT H436 es casi el mismo.
En general, no recomiendo los neumáticos GT3 debido a la baja confiabilidad y el pobre rendimiento que he experimentado.
April 13, 2018
Dado 10% mientras conducía un Ford Sierra Sapphire (225/45 R17) en track por 0 millas
Es el peor neumático que he usado en mi vida. En 6 meses, se han reventado 2 neumáticos y la empresa no se hace responsable de ello. Sugiero no comprar un GT3 de buen año.
February 25, 2018
Dado 41% mientras conducía un Honda Jazz (175/65 R15) en mostly town por 28,000 easy going millas
Neumáticos de serie para el Honda Jazz (Fit).
Caro de comprar y con un rendimiento atroz.
Estos neumáticos eran casi malos en seco y resbaladizos en mojado.
Me deshice de ellos antes de que estuvieran medio hechos y no sentí que hubiera desperdiciado mi dinero.
Cuando llueve, lo sabrás porque lo único que harás será derrapar en las rotondas.
Es curioso que tenga un nombre tan chulo como el de un Porsche GT3, pero por desgracia es más bien como patines sobre hielo.
Los calificaré un poco mejor que los neumáticos resistentes más baratos, pero cualquier cosa que pueda comprar de las grandes marcas será mejor que estos.
November 22, 2017
Dado 77% mientras conducía un Peugeot 206 1.1 (175/65 R14) en a combination of roads por 1,000 average millas
En un pequeño Peugeot hatchback con tracción delantera, los neumáticos Goodyear GT3 me parecieron bastante buenos, con un agarre razonable y constante en carreteras secas o mojadas para acelerar, girar y frenar. No los he conducido sobre grava, nieve o barro, y no los he conducido el tiempo suficiente como para opinar sobre su esperanza de vida. Ofrecen un andar cómodo y tienen una buena estabilidad direccional a todas las velocidades. Mi único punto en contra es que son un poco ruidosos en algunas superficies, sin embargo, su ruido parece aumentar de cero a aproximadamente 30 mph/50 km/h, y luego no se vuelve más fuerte a medida que el automóvil va más rápido.
February 6, 2015
Dado 59% mientras conducía un Ford Fiesta (175/65 R14) en a combination of roads por 13,000 average millas
Compré estos neumáticos para mi Ford Classic 1.4. Eran muy cómodos, aunque son los más baratos del mercado. Conduje el coche durante 20 000 km tanto en carretera como fuera de ella, casi en verano y en días lluviosos. Eran realmente muy buenos, pero un poco ruidosos. Después de 20 000 km, tres neumáticos tenían burbujas de aire. No he usado Goodyear Eagle F1 GSD3
November 15, 2014
Dado 43% mientras conducía un Fiat Linea MJD (190/60 R15 T) en mostly town por 32,000 average millas
En cuanto al agarre y la conducción en curvas, son neumáticos excelentes, pero en otros aspectos son menos flexibles.
October 31, 2013
Dado 53% mientras conducía un Honda Jazz (225/45 R17) en mostly town por 23 average millas
El neumático Gt3 OEM del Honda Jazz VTI solo duró 38 000 km en carreteras urbanas. El nivel de ruido en carretera es alto, especialmente cuando está desgastado. No me impresionó y no encuentro ningún motivo para recomendarlo.
September 18, 2012
Dado 97% mientras conducía un Chevrolet Lacetti (195/60 R15 T) en a combination of roads por 48,000 average millas
Buen neumático, estable, duradero, volveré a comprarlo.
April 18, 2012