Menú

Reseñas de propietarios del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 366 reseñas

A través de los comentarios de los conductores, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 es ampliamente elogiado como un neumático de verano UHP que inspira confianza, con un agarre excepcional en mojado, una fuerte adherencia/frenado en seco y una conducción notablemente más silenciosa y cómoda que muchos rivales de equipo original (especialmente al reemplazar neumáticos run-flat). Muchos propietarios también destacan su comportamiento estable a alta velocidad, ruptura predecible y reducción del tramlining. Los inconvenientes más consistentes son el desgaste más rápido de lo esperado para algunos conductores y una sensación de flanco más suave que puede reducir la precisión de la dirección, con un subconjunto notable que también informa sobre bultos/sensibilidad al daño en los flancos en carreteras irregulares y propensas a baches (particularmente con montajes run-flat).

Lo que más mencionan los propietarios contado en 353 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 411 valoraciones

  • Nota de propietarios 86%
  • Agarre en Seco 91%
  • Agarre en Mojado 89%
  • Comodidad 87%
  • Sensación del Camino 86%
  • Manejabilidad 85%
  • Desgaste 80%

Reseñas del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 - Página 18

Distribución de notas sobre 364 reseñas escritas
73%
Miembro
Debido a las buenas críticas y resultados de las pruebas, compré estos neumáticos Goodyear después de que mis muy buenos Continental Sport 3 originales se desgastaran, 245/40/17 en la parte trasera y 225/45/17 en la parte delantera.
Los Goodyear son unos neumáticos buenos y bien equilibrados con muy buen agarre tanto en mojado como en seco, no puedo encontrar nada malo que decir sobre estos neumáticos.
En comparación con los Continental, son ligeramente mejores en mojado, ligeramente mejores en comodidad y nivel de ruido, ligeramente mejores en sensación/progresividad en los límites, especialmente en superficies mojadas.
Los Goodyear también tienen mejor tracción tanto en mojado como en seco.
Todavía no puedo comparar realmente el desgaste, pero creo que los neumáticos traseros tienen casi el mismo desgaste que los Continental. Estoy un poco sorprendido por eso.
Sin embargo, preferí los Continental en autopistas, sobre todo a velocidades muy altas (máximo 250 km/h). Los Goodyear son estables y seguros a altas velocidades, pero no tienen esa pequeña estabilidad "pesada" y sólida como una roca que tienen los Continental. Tenía una confianza total a velocidades muy altas con los Continental, los Goodyear no me dan esa misma confianza total, pero no están nada mal.
Los Continentals también tenían una respuesta de la carretera significativamente mejor y una dirección más precisa, algo que extraño en los Goodyear, aunque estos se manejan un poco mejor en los límites.
A todas las velocidades pude "sentir" mejor la carretera con los Continental, los Goodyear son más "ligeros y suaves", realmente es una cuestión de lo que prefiera el conductor, nada es malo.
Para conducción en ciudad, uso diario normal y para una comodidad ligeramente mejor prefiero Goodyear, para altas velocidades en autopistas/autopistas prefiero Continental Sport 3. El año que viene espero cambiar neumáticos de nuevo y no estoy seguro de qué camino tomar, pero para este coche probablemente elegiré el manejo/estabilidad a alta velocidad antes que cualquier otra cosa.


Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 5
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 5
Útil 98
93%
Miembro
Después de leer las altas calificaciones de este neumático, reemplacé el Conti SC2 de fábrica (horrible) por el GY A2. Aunque todavía son nuevos y no tienen muchos kilómetros, vi una transformación total en comparación con los anteriores. El agarre en seco es excelente y mi FWD turbo tuneado ahora puede acelerar desde parado con facilidad; mi problema de salto de las ruedas también se eliminó. Puedo llevar velocidades mucho más altas en una curva hasta que entra en acción el ESP. Pero el verdadero problema es en mojado, donde el agarre es fenomenal. Anteriormente, tenía patinado de ruedas hasta la tercera marcha y era imposible arrancar. Ahora no hay patinado de ruedas en absoluto en segunda marcha, sin importar cuánto lo intente. ¡Puedo decir que el GY es mejor en mojado que el Conti en seco! El ruido de la carretera también se redujo mucho. Creo que durarán mucho más que los Conti que cambié después de 18000 millas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 116
64%
Miembro
Ciertamente no son tan buenos como los Pirelli P zero Rosso que tenía en el auto. Solo recorrí 1600 km, pero no me impresionaron el manejo ni el agarre. Todavía tengo que ver cómo se desgastan. Siempre compraré Pirelli en el futuro.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 3
Útil 102

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2?
84%
Miembro
Excelentes neumáticos.
He probado Michelin PS3, ambos son comparables.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
Útil 87
31%
Miembro
Compré 4 de estos neumáticos para mi Golf GTi MK5 a principios de la primavera (2013) para reemplazar los Dunlop SP Sport Maxx que traía el auto, ya que eran uno de los mejores neumáticos que existen y las pruebas de neumáticos para autos lo respaldaban. No estoy de acuerdo.

En primer lugar, se ven bajo presión, con las presiones correctas e incluso cuando aumenté la presión máxima, todavía se veían flojos. En segundo lugar, el flanco del neumático se sentía como si se doblara debajo de la llanta al tomar curvas, incluso a velocidades moderadas. En tercer lugar, se sienten "globos", sin vida y sin sensación. Han hecho que un gran hatchback deportivo se sienta terrible.

Sólo un rayo de esperanza para estos neumáticos es que son más silenciosos (hacen menos ruido de carretera que los Dunlop).

Los neumáticos delanteros han durado aproximadamente 11.300-12.900 kilómetros en carreteras secundarias mixtas, autopistas de doble calzada y autopistas M'Way, y no me quedo mucho tiempo. Los traseros todavía parecen nuevos. No los volveré a comprar, tanto que he pedido un juego de 4 Pirelli PZero Rosso Asimmetrico que tenía en mis dos últimos coches. Hacen todo bien que estos hacen mal. Tengan en cuenta Goodyear.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 2
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 1
Útil 98
83%
Miembro
  • Jaguar XK8
  • 245/40 R19 W
  • 16.093 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Reemplazaron los P Zero desgastados y resultaron mucho más suaves, silenciosos y aptos para la carretera. Casi igual de agarre en seco, pero mucho mejores en mojado. Mayor sensación de confianza. Todo lo que buscaba. Buen índice de desgaste también.
SIN EMBARGO, después de 10.000 m con 6-7 mm de banda de rodadura restante, ahora se deslizan terriblemente y se desvían por toda la carretera, lo que requiere correcciones constantes de la dirección.
Se comprobaron todas las geometrías correctamente y se jugó un poco con las presiones de los neumáticos revisadas, pero sin éxito.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 6
Útil 105
91%
Miembro
Después de leer las reseñas en este sitio, decidí colocar estos neumáticos en la parte delantera de mi Audi A4. Todavía es pronto, pero el coche suena más silencioso y la dirección es más suave. Estoy pensando en colocarlos también en la parte trasera en un futuro próximo. Se los recomendaría a otras personas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 95
100%
Miembro
Intercambio con mi anterior Michelin Energy Saver de 215/60/16. Este tipo es mucho más estable y el sonido de funcionamiento es silencioso. Además, tiene un gran rendimiento tanto en carretera como en ciudad. ¡Lo recomiendo!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 117
85%
Miembro
Reemplacé los neumáticos Prestivo Sport en un Honda Civic Type S 2010 por estos Eagle F1. La diferencia fue increíble. El auto se manejaba como si estuviera sobre raíles, tanto en seco como en mojado. Nunca sentí que fueran a perder agarre en la mayoría de las condiciones, muy progresivo. Cómodos y relativamente silenciosos en la mayoría de las condiciones para la configuración de la suspensión de este auto. No estoy seguro del desgaste debido a que los neumáticos solo tienen aproximadamente 2k en el auto, pero hasta ahora no muestran un desgaste desigual.

Compraría fácilmente nuevamente estos neumáticos considerando las condiciones actuales.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 109
39%
Miembro
Me los pusieron para sustituir unos Michelin Pilot Sport 3. Al principio no me gustó nada porque parecían flojos y bajo presión, ¡un lado más que el otro! Cuando el coche está parado, se balancea de un lado a otro si empujas el alerón del coche. Volví a los instaladores para comprobar las presiones... aparentemente estaban bien. El coche se maneja mucho peor, vago y sin vida en comparación con los Michelin.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 1
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 5
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 119
100%
Miembro
  • Skoda
  • 225/45 R17 W
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Acabo de instalar neumáticos Eagle FI en mi coche, en lugar de los Michelin que he usado en todos mis coches durante 10 años o más. No puedo creer la diferencia en los niveles de ruido de la carretera, son tan silenciosos. Es demasiado pronto para comentar sobre el desgaste, pero el agarre parece bueno. ¡Solo por el ruido de la carretera reducido, recomiendo estos neumáticos!
Notas de este propietario
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 112
87%
Miembro
  • BMW 335i
  • 265/30 R19
  • 16.093 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Cambié los neumáticos Michelin Runflat por estos y la diferencia se notó inmediatamente en mi E92 335i. El andar era mucho más suave y fluido. Pasar por los badenes y los baches de la carretera ahora es mucho más cómodo. Ahora puedo llevar más velocidad en las curvas sin tener miedo de que la parte trasera se salga, como me pasó con los Michelin algunas veces antes. Los neumáticos son silenciosos y solo tienen un ruido bajo sobre superficies de asfalto irregulares. Tienen buen agarre en mojado y con más de 400 nm en las ruedas traseras, todavía no puedo quejarme de ellos. También tienen buena pinta y definitivamente los compraría de nuevo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 108
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.