Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Reseñas - Page 17
Dado 86%
mientras conducía un
Ford Focus ST
(225/45 R18 W)
en a combination of roads
por 20,000 spirited millas
Hace tres años cambié los Conti SC3 originales por estos y no me arrepentí. Tienen el mismo agarre, son mejores sobre mojado y más silenciosos que los Conti. Creo que es posible que la pared del neumático sea más blanda, lo que genera cierto movimiento que hace que parezca que estás al límite de agarre cuando no es así, PERO estos son neumáticos de carretera, no neumáticos de pista. Las carreteras públicas no son el lugar para conducir al límite.
Dado 81%
mientras conducía un
Mercedes Benz C 250Sport
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 4,000 spirited millas
Después de haber llevado estos neumáticos al límite durante los últimos 6 meses y haber rodado anteriormente con Sport Contact 3, puedo decir honestamente que nunca había visto parpadear tanto la luz del ESP al tomar curvas con los Goodyear Eagle; a veces parece que conduces con poca precisión. Desde una perspectiva deportiva, en comparación con los Sport Contact 3, tienen un excelente agarre en mojado, pero se sienten esponjosos. Ahora bien, si quieres una conducción cómoda, buen ahorro de combustible y un andar muy silencioso y también un buen desgaste, entonces los Goodyear ganan sin lugar a dudas. Pero en un Mercedes Clase C Sport de 206 CV, simplemente no se sienten bien.
Dado 66%
mientras conducía un
Audi A4
(245/40 R18)
en a combination of roads
por 11,000 average millas
Buen agarre en superficies mojadas y secas. Los neumáticos delanteros han durado poco más de 11.000 millas, que es lo que esperaba. A los neumáticos traseros solo les quedan unos 3 mm después de 11.000 millas, así que estoy decepcionado con eso. Los neumáticos no se desgastaron de manera uniforme y tenía las ruedas alineadas cuando los instalaron. No me gustó el manejo de estos neumáticos, ya que parecen tener una pared blanda y hicieron que el auto se sintiera un poco como gelatina. La próxima vez probaré algo diferente.
Dado 87%
mientras conducía un
Skoda Skoda Superb MK1
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 15 average millas
Un neumático excelente para todo el año y todo uso.
Son buenos en seco, los he usado para viajes largos por autopista, en el centro de la ciudad y con toda la energía que mi barco me permite en carreteras secundarias y se comportan bien en todas las condiciones. Son buenos tanto en seco como en mojado.
Con estos neumáticos tengo mucha más confianza, sobre todo con fuertes lluvias en autopistas con corrientes de agua, simplemente se las arreglan.
Estos se repiten cuando necesito unos nuevos.
Son buenos en seco, los he usado para viajes largos por autopista, en el centro de la ciudad y con toda la energía que mi barco me permite en carreteras secundarias y se comportan bien en todas las condiciones. Son buenos tanto en seco como en mojado.
Con estos neumáticos tengo mucha más confianza, sobre todo con fuertes lluvias en autopistas con corrientes de agua, simplemente se las arreglan.
Estos se repiten cuando necesito unos nuevos.
Dado 70%
mientras conducía un
Saab Automobile Vector Sport Estste 175bhp
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 1,000 average millas
En primer lugar, la reseña de un neumático variará mucho según el tipo de neumático que hayas elegido. Si pasas de neumáticos económicos o normales a neumáticos premium, tu reseña siempre será positiva. Si cambias de neumáticos premium a otra marca premium... tal vez no.
Siempre he utilizado neumáticos Continental Sports Contact en mi Saab 9-5 Linear Sport familiar (175 CV) y siempre he estado satisfecho con los resultados en todas las categorías.
Tenía que cambiar los cuatro neumáticos, la primera vez desde que se introdujo el nuevo etiquetado de neumáticos. Debido a esta información adicional, tomé la decisión de cambiar a los Goodyear Eagle F1 A2. Según la información del etiquetado, los Goodyear ahorran mucho más combustible que los Sports Contact 3 que tenía en mi coche. Para mí, esto fue lo decisivo.
Ahora, después de varios cientos de millas, aquí están mis hallazgos.
Puntos positivos: Nivel de ruido significativamente reducido.
Puntos negativos: el manejo no es tan bueno como el del Sports Contact 3, ni tampoco el agarre, después de haber logrado patinar las ruedas en 2.ª marcha en un par de ocasiones. Esto nunca ocurrió con los neumáticos continentales. El coche parece estar frenado por algo. Puedes conducir con estos neumáticos con confianza y estoy tratando de darle unos cientos de kilómetros más para acostumbrarme a ellos, pero, fundamentalmente, cuando llega el momento, simplemente no estoy disfrutando del viaje.
PUNTO IMPORTANTE EN CONTRA: A pesar de tener una calificación de ahorro de combustible más alta, estoy obteniendo peores resultados. En el mismo viaje, con el mismo combustible y las mismas condiciones climáticas, he notado una reducción significativa de 13 mpg. Sí, TRECE. Es una caída enorme.
(No puedo comentar sobre la longevidad de los neumáticos, ya que solo he conducido con estos neumáticos durante 1.000 millas)
Estoy considerando seriamente volver a Continental Sports Contact antes de que estos Goodyear lleguen a su fin. Los Goodyear han tenido un impacto negativo en mi experiencia de conducción y en el rendimiento de mis coches.
Estoy bastante molesto. Si los nuevos estándares de etiquetado de neumáticos NO hubieran estado en vigor, habría optado por los Continental Sports Contact 3 de nuevo, o posiblemente por los 5. Todo en el etiquetado indicaba que los Goodyear eran mejores neumáticos... pero para mí y para mi coche, no lo son.
Siempre he utilizado neumáticos Continental Sports Contact en mi Saab 9-5 Linear Sport familiar (175 CV) y siempre he estado satisfecho con los resultados en todas las categorías.
Tenía que cambiar los cuatro neumáticos, la primera vez desde que se introdujo el nuevo etiquetado de neumáticos. Debido a esta información adicional, tomé la decisión de cambiar a los Goodyear Eagle F1 A2. Según la información del etiquetado, los Goodyear ahorran mucho más combustible que los Sports Contact 3 que tenía en mi coche. Para mí, esto fue lo decisivo.
Ahora, después de varios cientos de millas, aquí están mis hallazgos.
Puntos positivos: Nivel de ruido significativamente reducido.
Puntos negativos: el manejo no es tan bueno como el del Sports Contact 3, ni tampoco el agarre, después de haber logrado patinar las ruedas en 2.ª marcha en un par de ocasiones. Esto nunca ocurrió con los neumáticos continentales. El coche parece estar frenado por algo. Puedes conducir con estos neumáticos con confianza y estoy tratando de darle unos cientos de kilómetros más para acostumbrarme a ellos, pero, fundamentalmente, cuando llega el momento, simplemente no estoy disfrutando del viaje.
PUNTO IMPORTANTE EN CONTRA: A pesar de tener una calificación de ahorro de combustible más alta, estoy obteniendo peores resultados. En el mismo viaje, con el mismo combustible y las mismas condiciones climáticas, he notado una reducción significativa de 13 mpg. Sí, TRECE. Es una caída enorme.
(No puedo comentar sobre la longevidad de los neumáticos, ya que solo he conducido con estos neumáticos durante 1.000 millas)
Estoy considerando seriamente volver a Continental Sports Contact antes de que estos Goodyear lleguen a su fin. Los Goodyear han tenido un impacto negativo en mi experiencia de conducción y en el rendimiento de mis coches.
Estoy bastante molesto. Si los nuevos estándares de etiquetado de neumáticos NO hubieran estado en vigor, habría optado por los Continental Sports Contact 3 de nuevo, o posiblemente por los 5. Todo en el etiquetado indicaba que los Goodyear eran mejores neumáticos... pero para mí y para mi coche, no lo son.
Dado 96%
mientras conducía un
Mitsubishi Colt
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 500 spirited millas
¡Estos neumáticos que instalé hace unos días cambiaron por completo la sensación de mi coche! ¡El agarre en las curvas es casi infinito y tan bueno que, al frenar con mucha fuerza, apenas puedo hacer que el coche patine o que se active el ABS!
Como son de un compuesto suave y con buen agarre, imagino que se desgastarán un poco más rápido que otras opciones, pero bueno, ¡son increíblemente buenos por lo demás!
Como son de un compuesto suave y con buen agarre, imagino que se desgastarán un poco más rápido que otras opciones, pero bueno, ¡son increíblemente buenos por lo demás!
Dado 100%
mientras conducía un
Audi A3 Sportback
(225/45 R17 H)
en mostly town
por 100 average millas
¡Excelente!
Dado 79%
mientras conducía un
Kia Motors (215/45 R17)
en mostly town
por 15,000 average millas
El rendimiento inicial de los neumáticos era casi perfecto, pero después de recorrer menos de 32 000 kilómetros, emitía un extraño zumbido y se volvía muy irregular. Al inspeccionarlos, se observó que todos los neumáticos presentaban un desgaste irregular en la banda de rodadura y tuvieron que ser reemplazados. Esperaba neumáticos de mejor calidad y más duraderos por el precio pagado.
Dado 97%
mientras conducía un
Honda Civic 1.8 VTEC Sport
(225/40 R18 W)
en mostly town
por 11,000 spirited millas
Bueno, otra reseña sobre la misma marca del mismo tipo, pero en otro coche y en otro tamaño.
De nuevo, los compré basándome en las reseñas de este sitio, pero al principio me decepcionaron en comparación con el neumático Michelin Pilot Primacy anterior. Sin embargo, después de varios cientos de kilómetros, empezaron a sentirse bien.
Así que los tengo en dos coches diferentes, en diferentes tamaños. Pero se sienten exactamente igual. Lo que más me llamó la atención es lo silenciosos que son. Especialmente en mi Civic, que es un 6 marchas que puede mantener 50 km/h en 6ª. A esa velocidad a 1400 rpm se oye todo! Pero no estos neumáticos, son absolutamente silenciosos. El coche tiene 1,3" menos de agarre en los muelles Eibach, pero la comodidad casi no se reduce. El coche se puede conducir con mucha fuerza y rapidez y estos neumáticos proporcionan una confianza pura. En carreteras mojadas pueden perder un poco de agarre, pero sólo una pulgada y se mantendrán en su sitio. Comparados con los Michelin... bueno, los Michelin nunca resbalaron.
Me los quité hace dos semanas para cambiarlos por neumáticos de invierno y su perfil es de entre 5,5 mm y 7 mm. Después de haber hecho 15.000 km con una conductora entusiasta (mi mujer), no está nada mal. Supongo que harán al menos 40.000 km. Pero esa es otra revisión que haré dentro de unos años.
De nuevo, los compré basándome en las reseñas de este sitio, pero al principio me decepcionaron en comparación con el neumático Michelin Pilot Primacy anterior. Sin embargo, después de varios cientos de kilómetros, empezaron a sentirse bien.
Así que los tengo en dos coches diferentes, en diferentes tamaños. Pero se sienten exactamente igual. Lo que más me llamó la atención es lo silenciosos que son. Especialmente en mi Civic, que es un 6 marchas que puede mantener 50 km/h en 6ª. A esa velocidad a 1400 rpm se oye todo! Pero no estos neumáticos, son absolutamente silenciosos. El coche tiene 1,3" menos de agarre en los muelles Eibach, pero la comodidad casi no se reduce. El coche se puede conducir con mucha fuerza y rapidez y estos neumáticos proporcionan una confianza pura. En carreteras mojadas pueden perder un poco de agarre, pero sólo una pulgada y se mantendrán en su sitio. Comparados con los Michelin... bueno, los Michelin nunca resbalaron.
Me los quité hace dos semanas para cambiarlos por neumáticos de invierno y su perfil es de entre 5,5 mm y 7 mm. Después de haber hecho 15.000 km con una conductora entusiasta (mi mujer), no está nada mal. Supongo que harán al menos 40.000 km. Pero esa es otra revisión que haré dentro de unos años.
Dado 97%
mientras conducía un
Chrysler PC Cruiser
(225/45 R17 W)
en a combination of roads
por 6,000 spirited millas
Compré estos neumáticos nuevos basándome en las reseñas de este sitio. Tenían que ser unos neumáticos todoterreno para todas las condiciones, excepto para el frío glacial y la nieve. Los compré por Internet porque en mi tienda de neumáticos habitual eran un 50 % más caros. Así que los llevé y me los monté por 60 €.
Al principio me sentí un poco decepcionado. No podía creer que estos fueran los neumáticos más elogiados en este sitio porque, para ser sincero, los Michelin Pilot Primacy del mismo tamaño eran muy superiores a estos...
Pero después de algunos kilómetros empezaron a sentirse cada vez mejor, y ahora creo que son comparables a los Michelin, pero a un precio más bajo.
Están montadas en llantas de 8" de ancho en un Chrysler PT Cruiser, rebajadas 2,6" en amortiguadores helicoidales. Hacen que el coche (de serie, pero deportivo) parezca un kart. Cuando está mojado, tienden a perder algo de agarre, pero solo un poco antes de volver a agarrarse. Creo que realmente puedo sentir sus límites.
Tienen unos 10.000 km y el desgaste es de 7 mm o más, así que durarán para siempre.
Tengo la misma marca y tipo en mi otro auto, pero en otro tamaño. Escribiré una reseña diferente sobre ellos.
Al principio me sentí un poco decepcionado. No podía creer que estos fueran los neumáticos más elogiados en este sitio porque, para ser sincero, los Michelin Pilot Primacy del mismo tamaño eran muy superiores a estos...
Pero después de algunos kilómetros empezaron a sentirse cada vez mejor, y ahora creo que son comparables a los Michelin, pero a un precio más bajo.
Están montadas en llantas de 8" de ancho en un Chrysler PT Cruiser, rebajadas 2,6" en amortiguadores helicoidales. Hacen que el coche (de serie, pero deportivo) parezca un kart. Cuando está mojado, tienden a perder algo de agarre, pero solo un poco antes de volver a agarrarse. Creo que realmente puedo sentir sus límites.
Tienen unos 10.000 km y el desgaste es de 7 mm o más, así que durarán para siempre.
Tengo la misma marca y tipo en mi otro auto, pero en otro tamaño. Escribiré una reseña diferente sobre ellos.
Dado 89%
mientras conducía un
BMW 330
(245/35 R18)
en a combination of roads
por 7,000 spirited millas
Monté un juego de neumáticos delanteros y traseros en mi Sport Touring E46 330i y también los tenía en mi E39 530i. Conduzco mis coches con mucha intensidad en el lugar y el momento adecuados y son excepcionales, pero realmente se desempeñan como pez en el agua en carreteras mojadas. A menos que conduzcas como un vándalo, podrás conducir con la misma intensidad y rapidez bajo la lluvia que en seco. Pero ese no es el punto, el punto es que estás seguro en todas las condiciones de la carretera. El único defecto que tengo es que se pueden desgastar rápidamente. En un coche pesado con tracción trasera, no esperaría que un juego dure más de 12 a 16 mil millas. Con 7000 millas de estos neumáticos, las traseras han bajado a 3-4 mm, pero las delanteras tienen más de 5 mm.
Dado 73%
mientras conducía un
Mercedes Benz SLK 350
(245/40 R17 W)
en a combination of roads
por 6,000 spirited millas
Debido a las buenas críticas y resultados de las pruebas, compré estos neumáticos Goodyear después de que mis muy buenos Continental Sport 3 originales se desgastaran, 245/40/17 en la parte trasera y 225/45/17 en la parte delantera.
Los Goodyear son unos neumáticos buenos y bien equilibrados con muy buen agarre tanto en mojado como en seco, no puedo encontrar nada malo que decir sobre estos neumáticos.
En comparación con los Continental, son ligeramente mejores en mojado, ligeramente mejores en comodidad y nivel de ruido, ligeramente mejores en sensación/progresividad en los límites, especialmente en superficies mojadas.
Los Goodyear también tienen mejor tracción tanto en mojado como en seco.
Todavía no puedo comparar realmente el desgaste, pero creo que los neumáticos traseros tienen casi el mismo desgaste que los Continental. Estoy un poco sorprendido por eso.
Sin embargo, preferí los Continental en autopistas, sobre todo a velocidades muy altas (máximo 250 km/h). Los Goodyear son estables y seguros a altas velocidades, pero no tienen esa pequeña estabilidad "pesada" y sólida como una roca que tienen los Continental. Tenía una confianza total a velocidades muy altas con los Continental, los Goodyear no me dan esa misma confianza total, pero no están nada mal.
Los Continentals también tenían una respuesta de la carretera significativamente mejor y una dirección más precisa, algo que extraño en los Goodyear, aunque estos se manejan un poco mejor en los límites.
A todas las velocidades pude "sentir" mejor la carretera con los Continental, los Goodyear son más "ligeros y suaves", realmente es una cuestión de lo que prefiera el conductor, nada es malo.
Para conducción en ciudad, uso diario normal y para una comodidad ligeramente mejor prefiero Goodyear, para altas velocidades en autopistas/autopistas prefiero Continental Sport 3. El año que viene espero cambiar neumáticos de nuevo y no estoy seguro de qué camino tomar, pero para este coche probablemente elegiré el manejo/estabilidad a alta velocidad antes que cualquier otra cosa.
Los Goodyear son unos neumáticos buenos y bien equilibrados con muy buen agarre tanto en mojado como en seco, no puedo encontrar nada malo que decir sobre estos neumáticos.
En comparación con los Continental, son ligeramente mejores en mojado, ligeramente mejores en comodidad y nivel de ruido, ligeramente mejores en sensación/progresividad en los límites, especialmente en superficies mojadas.
Los Goodyear también tienen mejor tracción tanto en mojado como en seco.
Todavía no puedo comparar realmente el desgaste, pero creo que los neumáticos traseros tienen casi el mismo desgaste que los Continental. Estoy un poco sorprendido por eso.
Sin embargo, preferí los Continental en autopistas, sobre todo a velocidades muy altas (máximo 250 km/h). Los Goodyear son estables y seguros a altas velocidades, pero no tienen esa pequeña estabilidad "pesada" y sólida como una roca que tienen los Continental. Tenía una confianza total a velocidades muy altas con los Continental, los Goodyear no me dan esa misma confianza total, pero no están nada mal.
Los Continentals también tenían una respuesta de la carretera significativamente mejor y una dirección más precisa, algo que extraño en los Goodyear, aunque estos se manejan un poco mejor en los límites.
A todas las velocidades pude "sentir" mejor la carretera con los Continental, los Goodyear son más "ligeros y suaves", realmente es una cuestión de lo que prefiera el conductor, nada es malo.
Para conducción en ciudad, uso diario normal y para una comodidad ligeramente mejor prefiero Goodyear, para altas velocidades en autopistas/autopistas prefiero Continental Sport 3. El año que viene espero cambiar neumáticos de nuevo y no estoy seguro de qué camino tomar, pero para este coche probablemente elegiré el manejo/estabilidad a alta velocidad antes que cualquier otra cosa.