Menu

Continental ControlContact Sport SRS+

El Continental ControlContact Sport SRS Plus es un Ultra alto rendimiento Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
74%
Sensación del Camino
64%
Manejabilidad
63%
Desgaste
70%
Comodidad
55%
Volver a comprar
47%
10 Reseñas
62% Promedio
177,000 millas recorridas
Continental ControlContact Sport SRS Plus

Continental ControlContact Sport SRS Plus

All Season Premium
BETA
6.5 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 10
Calificación promedio: 61.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.25
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Continental ControlContact Sport SRS Plus

Preguntas y respuestas para el Continental ControlContact Sport SRS Plus

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Continental ControlContact Sport SRS Plus. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Continental ControlContact Sport SRS Plus Reseñas

Dado 68% mientras conducía un Volvo XC60 D5 AWD Auto (255/45 R20) en mostly town por 1,000 average millas
Reemplacé los neumáticos Continental Cross Contact Sports de fábrica por estos. Debo decir que son buenos y malos. La respuesta de la dirección, la tracción en superficies mojadas y el rendimiento en carretera son buenos. Sin embargo, son mucho más ruidosos que los neumáticos de serie, se conducen con más firmeza y presentan una dureza notable en carreteras irregulares. También hay un extraño sonido hueco constantemente y un poco de zumbido en el volante.

Podría devolverlos por los OEM aunque no fueran los mejores para la nieve.
Hacer una pregunta | Útil 653
July 19, 2024
Dado 45% mientras conducía un Mercedes Benz (245/45 R17) en mostly town por 7,000 spirited millas
El ruido de la carretera y la vibración de estos neumáticos son horribles. He conducido más de 7000 millas con estos neumáticos y los he rotado una vez. El ruido de la carretera y la vibración constante de estos neumáticos probablemente harán que nunca más vuelva a comprar neumáticos Continental. En cuanto al rendimiento, estos neumáticos funcionan bien en Salt Lake City. No recibimos mucha lluvia en Salt Lake, por lo que me resulta difícil calificar los neumáticos en condiciones húmedas. El rendimiento actual de los neumáticos es bueno. La mayor desventaja de estos neumáticos es el ruido de la carretera y la vibración constante en el volante.
August 4, 2023
Dado 20% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI 7.5 (225/40 R18) en mostly motorways por 1,000 easy going millas
Tenía un juego de Pirelli Weather Centuriautos en mi GTI y dos desarrollaron burbujas y vibraciones después de un par de miles de millas. Fueron reemplazados por estos CONTROL CONTACT SPORT SRS+. Revisé las clasificaciones y figuraban como un neumático silencioso y cómodo. ¡Qué horror! Hay un rugido constante en la parte trasera del auto que no estaba allí cuando tenía los Pirelli. No creo que pueda vivir con estos durante 60,000 millas. Los Pirelli también tenían un dibujo de la banda de rodadura mucho más agresivo que funcionó bien en la nieve que tenemos este invierno. Los Continental apenas alcanzarán a subir la corta pendiente hasta mi casa.
February 21, 2023
¿Has conducido con el Continental ControlContact Sport SRS Plus neumático?

¿Tiene experiencia con el Continental ControlContact Sport SRS Plus? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Continental ControlContact Sport SRS Plus >

Latest Continental ControlContact Sport SRS Plus Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Toyota Scion iM (225/45 R17) en a combination of roads por 200 spirited millas
Un neumático sólido que reemplaza a unos Pirrell que eran ruidosos, impredecibles y se desgastaban rápidamente. El paso por curvas en los flancos es bastante sólido, es un neumático mucho más silencioso y resistió maravillosamente una tormenta de lluvia bastante fuerte.
October 20, 2022
Dado 56% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk6 (225/45 R18) en mostly town por 8,800 average millas
La calificación de comodidad es baja en estos vehículos, con solo 8800 millas recorridas, son MUY RUIDOSAS. Suenan como si hubiera un avión volando sobre ellos cuando se conduce a 40 mph o más.
August 1, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 39% mientras conducía un Toyota ALPHARD 3.0 MZG (/45 R18) en mostly motorways por 30,000 average millas
Posiblemente el neumático más ruidoso que he tenido en mi coche, muy decepcionado.
July 9, 2022
Dado 81% mientras conducía un Mercedes Benz E350 (225/45 R17) en a combination of roads por 9,000 spirited millas
Bueno, estoy viendo otras reseñas y acabo de cambiar los neumáticos Michelin por estos y hasta ahora me han impresionado bastante. Teniendo en cuenta que mi Mercedes Clase E es un coche pesado (4200 libras), tracción en las cuatro ruedas con un par motor de 369 libras-pie, estos neumáticos se están desgastando muy bien. Los he conducido en nieve, lluvia y carretera. Con 9000 millas, apenas parecen gastados. Mi juego anterior de neumáticos Michelin se desgastó 10 000 millas antes de su vida útil (aunque es un coche pesado con mucho par motor). Me encantan.
March 22, 2022
Dado 69% mientras conducía un Dodge Charger RT (/45 R20) en mostly motorways por 50,000 spirited millas
Tengo un Dodge Charger RT 2018 que tiene neumáticos para todas las estaciones y en la rueda trasera. Estos neumáticos funcionaron bien en la nieve, sin generar ansiedad como con neumáticos de otras marcas más baratos. También funcionan bien en pavimento mojado y son fantásticos en seco.
March 17, 2022
Dado 66% mientras conducía un Volkswagen Golf MK7 GTI (/40 R18) en mostly town por 30,000 average millas
Estos neumáticos duraron bastante tiempo, el agarre en seco y el manejo eran bastante buenos, pero no confiaría necesariamente en ellos como neumáticos A/S confiables en condiciones climáticas adversas. Tuve un momento complicado en un parche de hielo hacia el final de su vida útil cuando no había mucha banda de rodadura, por lo que no necesariamente fue culpa de los neumáticos. En general, es una opción bastante decente si tienes un presupuesto limitado, especialmente si no te preocupa demasiado el rendimiento. El ruido de la carretera es mínimo y también son bastante cómodos.
September 19, 2021