Bridgestone Dueler H/T 684

El Bridgestone Dueler HT 684 es un Premium Touring Summer neumático diseñado para ser montado en SUV and 4x4s.

Datos de reseñas de neumáticos de 15 reseñas de neumáticos con un promedio de 68% más de 324,688 millas recorridas.

Agarre en Seco 81%
Agarre en Mojado 73%
Sensación del Camino 75%
Manejabilidad 69%
Desgaste 56%
Comodidad 74%
Volver a comprar 47%

Primero en el mercadoNovember 2010
Tamaño de la rueda15 - 8"
Ancho195 - 275mm
Perfil16 - 80
Resistencia a la rodaduraC - D
Agarre en mojadoB - D
Ruido (dB)69 - 72
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Dueler H/T 684 is clasificado 23rd de 32 Summer Premium Touring neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Dueler HT 684

SizeFuelWetNoise
17 inch
265/65 R17 112 SDC72
265/65 R17 112 TCD72
235/65 R17 104 HDD71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone Dueler HT 684 >>

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Dueler HT 684

2020-09-18 - Hi My wife has purchased a new shogun sport which has Brdigestone dueler ht 648 tyres fitted. In your summary for these tyres I see they are classed as a summer tyre. We live in the north east of england around the pennines at around 1200 ft above sea level so we do get some bad weather during the winter. I wish to purchase some extra tyres to fit for the winter months and have looked at some of your reviews and you seem to suggest that a all season tyre would be a better option than the all out winter tyre due to the wet handling ( unless i have mis-understood your comments) could you suggest what you think would be my best options in the premium budget range. Also I was thinking of fitting these end of Oct to end of March unless you suggest otherwise Rim size 265/60 R18 rating of existing tyre is 110H Many thanks for any help on this .

Tienes razón, un porcentaje más alto significa menor desgaste.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Bridgestone Dueler HT 684 Reseñas

Dado 62% mientras conducía un Nissan Navara D23 2,3TDI 190HP (255/70 R16) en a combination of roads por 5,000 average millas
Nissan Navara 2018 2WD... excelente en caminos agradables... muy suave y silencioso. Pero en caminos difíciles no es agradable en absoluto... muy nervioso y un andar accidentado...
Solo he recorrido unos 5000 km, por lo que no puedo opinar sobre el desgaste.
Útil 36 - neumático reseñado el September 9, 2023
Dado 51% mientras conducía un Toyota 2006 Avalon (255/70 R18) en a combination of roads por 18 easy going millas
Neumáticos originales en mi Tundra W/T. No manejé mucho la camioneta durante varios años porque tenía un vehículo más económico (Ford Focus). Aun así, nunca estuvo parada más de 30 a 60 días antes de ponerla en rotación para que todo siguiera funcionando. Había notado un ligero agrietamiento en la pared lateral sobre las llantas poco después de la compra, pero no le di mucha importancia porque el concesionario nunca lo mencionó como un problema durante mi servicio regular, que incluía inspecciones de neumáticos.

Después de un viaje reciente a Fairbanks, un colega comentó sobre el estado de las grietas y también observó grietas en la parte profunda de la banda de rodadura. Un taller de neumáticos de allí le dijo que las grietas en la línea de la banda de rodadura eran más bien cosméticas, pero que las grietas en los flancos podían ser catastróficas. Recomendó reemplazar el neumático antes de fin de año.

La suerte me sonrió, ya que Costco tenía una oferta de neumáticos Michelin y conseguí un juego de LTX M/S 2 a un precio razonable. El tiempo total de 3 horas para el cambio no fue muy bueno, pero no soy Bridgestone. Después de esta experiencia, no recomendaré los neumáticos Bridgestone a nadie.
Útil 40 - neumático reseñado el June 17, 2023
Dado 96% mientras conducía un Ford Ranger (265/60 R18) en mostly town por 60,000 spirited millas
Los neumáticos recorren 35 T km y el delantero ya está cerca de las barras de la banda de rodadura. Conduzco principalmente por la ciudad, donde las carreteras no son lisas. El 20 % del tiempo conduzco por la autopista que va a la provincia con un camino accidentado con muchas rocas y barro. Tiene buen agarre en carreteras mojadas y secas. Agarre decente en carreteras rocosas. Volvería a comprarlo, pero al mirar las reseñas, hay neumáticos mejores o neumáticos del mismo rendimiento con un precio más bajo. Si quieres una marca confiable y tienes dinero, entonces apúntate y compra este. Pero si tienes un presupuesto ajustado, hay otras alternativas disponibles.
Útil 33 - neumático reseñado el August 6, 2023
¿Has conducido con el Bridgestone Dueler HT 684 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Dueler HT 684? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Dueler HT 684 >

Latest Bridgestone Dueler HT 684 Reseñas

Dado 53% mientras conducía un Nissan patrol (275/60 R20) en mostly town por 30,000 easy going millas
Conduje el auto durante solo 18 meses y 40,000 km, comencé a sentir que el auto estaba perdiendo agarre y mis neumáticos ya no conducían bien, cuando revisé mis neumáticos descubrí que los neumáticos traseros habían desaparecido y la banda de rodadura estaba desgastada sabiendo que el auto solo se usa para conducir en la ciudad.
Útil 16 - neumático reseñado el June 1, 2024
Dado 50% mientras conducía un Mazda 121 (225/45 R17) en a combination of roads por 12,000 average millas
Los tengo en mi Mazda CX5 y tengo que decir que desde que los cambié no veo la hora de quitárselos. El coche es inestable en condiciones húmedas al tomar curvas incluso a baja velocidad. Es tan malo cuando se activa el ESP y pierde agarre. No lo recomiendo en absoluto.
Útil 20 - neumático reseñado el January 13, 2024
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 31% mientras conducía un Isuzu 3000 lx dc (255/60 R18) en mostly town por 45,000 easy going millas
Ni siquiera pensaría en comprarlos de nuevo. 45k y desgastados.
Útil 29 - neumático reseñado el August 17, 2023
Dado 64% mientras conducía un Nissan Arrmada (275/60 R20) en mostly town por 32,000 easy going millas
Estos neumáticos se instalaron de fábrica cuando compramos nuestro Armada nuevo. Mi esposa lo usa específicamente para ir al trabajo y para dejar y recoger a nuestros hijos de la guardería. No implica una conducción extrema. Todos los demás aspectos de este neumático, como seco, mojado, nieve y tierra, son excelentes, pero el desgaste y la durabilidad son, con diferencia, los peores que he experimentado con cualquier neumático Bridgestone. He usado los Potenza s04 Pole Positions y me impresionaron mucho en mi Corvette. De acuerdo con que es un coche diferente y hay una diferencia de peso, pero este neumático en particular, Dueler HT 684, es una completa pérdida de dinero si puedes elegir el neumático. Esperarías que un neumático de 60.000 millas dure al menos 30.000 millas. Estas cosas se hicieron a las 32.000. Todo mucho antes del calor de Texas. Solo puedo imaginar cuánto más rápido se desgastarían en un verano de Texas. Mantente alejado de estos. No digas que no te advertí.
Útil 25 - neumático reseñado el July 7, 2023
Dado 82% mientras conducía un Isuzu DMAX (265/60 R18) en mostly country roads por 40,000 easy going millas
Viene instalado en el Dmax. Funciona bien sobre asfalto, pero no funciona bien fuera de carretera ni en el barro. ¡Remolco una furgoneta de 2,5 t y los neumáticos pierden agarre en el césped mojado del parque de caravanas!
Útil 32 - neumático reseñado el March 30, 2023
Dado 70% mientras conducía un Toyota Revo (265/60 R18) en mostly motorways por 40,000 average millas
Terreno de exposición de los neumáticos: Pavimentado/carreteras (75 %), sin pavimentar/grava/tierra (15 %), accidentado/fangoso (10 %) Presión media de los neumáticos: 200 kpa (29 psi)-230 kpa (33 psi) Velocidades medias de conducción: 50-90 km/h (ráfagas ocasionales de 120 km/h en carreteras rectas con una media de 1-2 km) Entorno: Tropical (mayormente seco con un par de temporadas de lluvias) Estado preliminar de los neumáticos: Montado de fábrica En carreteras pavimentadas, los neumáticos tienen una resistencia de frenado corta y no hay sensación de viraje incontrolado al frenar con fuerza, los neumáticos no se sienten pesados al acelerar y tienen un buen control al hacer maniobras repentinas. El control de manejo cae en carreteras cubiertas de arena/tierra/lluvia: a veces se pueden sentir virajes ligeros, pero no comprometen el control general del vehículo. Los neumáticos tienen poca tracción en terrenos fangosos. Los neumáticos son silenciosos en general. Los neumáticos duraron poco menos de 40.000 millas y la profundidad máxima de la banda de rodadura era de alrededor de 3 mm.
Útil 36 - neumático reseñado el September 1, 2022
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Amarok permanent 4x4 (245/65 R17) en mostly motorways por 110 average millas
Estos neumáticos son los mejores que he recorrido hasta ahora, 110 000 km y están empezando a notar el desgaste. Probablemente llegue a los 120 000 o 130 000 km, he recorrido casi 10 000 km en carretera y los volveré a comprar. Son absolutamente fantásticos para mi situación. El AMAROK CORE 2020 es un todoterreno fantástico.
Útil 40 - neumático reseñado el August 12, 2022
Toyota hilux (265/60 R18 H) en a combination of roads por 7,500 easy going millas
Los estoy usando en mi Toyota Hilux y se usan 50/50 en caminos bituminosos y de tierra. Fueron instalados por la fábrica. En caminos bituminosos secos están bien, pero son un poco ruidosos. También puedes sentir que tienen un poco de resistencia a la rodadura. En caminos mojados, son resbaladizos y no siempre te sientes seguro en curvas cerradas. En caminos de tierra secos, no son buenos. Resbaladizos con el polvo que mata esa tracción. Y se pinchan fácilmente. Lo peor es en caminos de tierra mojados, son PELIGROSOS. 0 agarre, el auto está sobre patines. El dibujo de los neumáticos se llena en cuestión de segundos y NUNCA expulsa el barro atrapado. No lo recomendaría y no volvería a comprar.
Útil 47 - neumático reseñado el January 13, 2021
Dado 61% mientras conducía un Toyota Land Cruiser Utility SWB (245/70 R17 S) en a combination of roads por 22,000 average millas
Los neumáticos eran los que venían con mi Land Cruiser 2018. Acabo de sufrir mi tercer pinchazo en 22.000 millas y no volveré a utilizar este modelo de neumático. Para la conducción en carretera o autopista en general, están bien: son bastante silenciosos, tienen suficiente agarre en la mayoría de las condiciones y son cómodos. El desgaste también parece bastante bueno: quedan entre 5 y 6 mm después de 22.000 millas. Lamentablemente, no creo que estén hechos para ningún trabajo todoterreno: hago muchos caminos agrícolas de grava y pedernal; simplemente no son lo suficientemente resistentes. Teniendo en cuenta el dibujo de la banda de rodadura, son casi aceptables para todo terreno (caminos y pistas embarrados, etc.), pero nada más que eso.
Útil 50 - neumático reseñado el December 7, 2019
Dado 91% mientras conducía un Honda CRV (205/70 R15 T) en a combination of roads por 6,060 spirited millas
Conduzco un todoterreno 4x4 tanto dentro como fuera de carretera y he descubierto que estos neumáticos son el equivalente a los Dueler A/T 001. ¡Mi único problema es que parece que cada vez es más difícil encontrarlos!
Útil 97 - neumático reseñado el June 27, 2018