Menu

BFGoodrich AllTerrain TA KO

El BFGoodrich AllTerrain TA KO es un Todo terreno y off-road Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

7.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
64%
Sensación del Camino
67%
Manejabilidad
68%
Desgaste
75%
Comodidad
65%
Volver a comprar
75%
13 Reseñas
68% Promedio
416,320 millas recorridas
BFGoodrich AllTerrain TA KO

BFGoodrich AllTerrain TA KO

All Season Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 13
Calificación promedio: 68.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.57
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el BFGoodrich AllTerrain TA KO

Preguntas y respuestas para el BFGoodrich AllTerrain TA KO

Hacer una pregunta
December 15, 2018

Is the Bf Goodrich All Terrain KO (NOT the KO2!) M+S rated?

El dibujo de la banda de rodadura definitivamente califica para la marca M+S, no podría decirte si la tendrá impresa en la pared lateral.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 BFGoodrich AllTerrain TA KO Reseñas

Dado 53% mientras conducía un Dacia Duster 4x4 (215/65 R16) en a combination of roads por 0 easy going millas
Los neumáticos del Dacia Duster hacen cada vez más ruido hasta el punto de resultar insoportable, aunque la profundidad de la banda de rodadura sigue estando bien.
Hacer una pregunta | Útil 996
July 19, 2024
Dado 65% mientras conducía un Land Rover Discovery Series 2 TD5 (235/70 R16 S) en a combination of roads por 75,000 average millas
Compré estos BF para obtener un mejor rendimiento todoterreno mientras uso un entorno 50/50 dentro y fuera de la carretera. Estos fueron los mejores neumáticos que tuve para el uso todoterreno de fin de semana o, a veces, una conducción todoterreno más agresiva y descenso de pendientes en condiciones secas o de barro. Muy buen agarre fuera de la carretera Bueno para la nieve, nunca probado en hielo No muy bueno para la arena, ya que necesitamos reducir mucho la presión (hasta aproximadamente 13 PSI) en comparación con otros neumáticos más blandos Cambiaré a otra marca porque, a pesar de que me gustan mucho, no funcionan bien en la carretera, especialmente en condiciones húmedas donde pierdo drásticamente la dirección y la capacidad de frenado Duraron casi 6 años / 75000 millas rodando todos los días, lo que considero una duración excelente
September 15, 2020
Dado 64% mientras conducía un Jeep Wrangler 4.0 (265/75 R15) en mostly town por 60,000 easy going millas
Neumático muy resistente, usado en un Jeep Wrangler. Durará mucho tiempo sin problemas. Sin embargo, puede ser peligroso en condiciones húmedas. Mantenga una distancia amplia en esas condiciones con estos neumáticos. Los cambiaré por neumáticos más pequeños y que ahorren más combustible.
April 6, 2020
¿Has conducido con el BFGoodrich AllTerrain TA KO neumático?

¿Tiene experiencia con el BFGoodrich AllTerrain TA KO? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu BFGoodrich AllTerrain TA KO >

Latest BFGoodrich AllTerrain TA KO Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 74% mientras conducía un (245/65 R16) en mostly country roads por 20,000 spirited millas
Excelente neumático, lo he renovado dos veces desde que lo tengo. Muy bueno fuera de carretera, con un compuesto bastante duro en carretera. Sin duda, una excelente opción en aquel entonces.
\r\n
Ahora uso un Maxxis RAZR AT811, pero no dudaría en recomendar un KO3.
January 6, 2026
Dado 86% mientras conducía un Mitsubishi Pajero Shogun SWB v60 (265/70 R16 S) en a combination of roads por 22,000 average millas
Estos neumáticos son realmente muy buenos. El único problema es el agarre en superficies mojadas.
En off-road son realmente buenos, sólo que en barro profundo no son los mejores (¡pero no son neumáticos para barro!).
Están marcados como M+S con copo de nieve, por lo que no suponen ningún problema en invierno (buena tracción en carreteras nevadas).
En mi caso, se desgastan un poco más rápido de lo normal (pero tuve problemas con la inclinación trasera). Ahora estoy usando los nuevos KO2 que son incluso mejores que los antiguos KO (sobre todo en carreteras mojadas).
February 15, 2016
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 100% mientras conducía un Land Rover Defender (225/45 R17) en mostly country roads por 40,000 easy going millas
Fantásticos, los tuve en un TD5 90. No tuve problemas con ellos una vez que los tuve en el vehículo, los usé en todas partes (en ese momento vivía en la zona rural del noreste de Escocia): nieve, ríos, campos fangosos, bosques y caminos. Se mantuvieron muy bien, eran extremadamente resistentes y no hacían mucho ruido. El ahorro de combustible no era muy bueno, pero estaba conduciendo un ladrillo poco aerodinámico con portaequipajes en el techo.
October 11, 2015
Dado 91% mientras conducía un Land Rover Discovery 1 1996 (235/70 R16 R) en a combination of roads por 75,000 average millas
El mejor neumático que he encontrado en cuanto a agarre, durabilidad y relación calidad-precio hasta ahora. Han recorrido 75 000 millas y aún tienen 4 milésimas de pulgada de banda de rodadura.
May 23, 2014
Dado 76% mientras conducía un Mitsubishi shogun sport (245/70 R16) en a combination of roads por 70 average millas
Estos neumáticos tienen un agarre bastante pobre en carreteras mojadas y una "ruptura" muy repentina, pero razonablemente esperaría esto en un neumático agresivo para todoterreno; no puedes tenerlo todo a tu manera, pero la recompensa es una excelente tracción en barro y nieve; nunca me he quedado estancado con estos neumáticos. El par que tengo actualmente ha recorrido 70.000 millas. El problema es que TODAVÍA tienen 4-5 mm, no puedo creer lo resistentes que son, ya he comprado otro juego listo para cuando finalmente se rindan, lo que todavía falta un tiempo. Un equipo magnífico.
March 17, 2013
Dado 43% mientras conducía un Ford Ranger (245/75 R15) en a combination of roads por 6,250 easy going millas
El neumático BF Goodrich aplana para engañar.
Nos encantaron, los hemos tenido en todos nuestros vehículos 4x4 y 2x4.
Este último lote se ha desgastado excesivamente rápido en la carretera y no vamos a volver a comprarlo.
July 7, 2012
Dado 47% mientras conducía un Land Rover Discovery 2 (245/70 R16) en mostly country roads por 15,000 easy going millas
Buen neumático para alquitrán y arena, pero lo conduje por tierra y el neumático no pudo soportar las condiciones todoterreno y básicamente se desintegró a los 20 000 km.
June 27, 2012
Dado 81% mientras conducía un Land Rover Range Rover P38 (245/65 R16 T) en a combination of roads por 65,000 average millas
Excelente neumático todoterreno. Buen rendimiento en carretera, con buen agarre en mojado o seco, aceptablemente silencioso en todas las condiciones y excelente en nieve. Excelente rendimiento fuera de carretera independientemente de la superficie. Han recorrido 105.000 km en carretera (70 %) y fuera de carretera (30 %) hasta ahora y solo están desgastados 2/3. Los recomiendo encarecidamente y definitivamente compraré otro juego.
November 6, 2011
Dado 80% mientras conducía un Vauxhall Isuzu Rodeo Denver (245/70 R16) en a combination of roads por 23,000 spirited millas
Obviamente, se trata de un neumático 4x4, por lo que es difícil evaluar la respuesta y la progresividad de estos neumáticos.

He tenido estos neumáticos en mi camioneta de cabina doble desde que me los dieron para trabajar. Hacen muy poco ruido en la carretera, tienen una excelente tasa de desgaste y tienen buen agarre tanto dentro como fuera de ella. Pueden volverse un poco inestables en la carretera cuando está mojada, especialmente cuando se desgastan hasta el límite, ¡así que ten cuidado! No ayuda que la mayor parte del tiempo no tenga peso en la parte trasera.

Definitivamente, haré que me los instalen nuevamente.
June 10, 2010