Menu

Prueba de neumáticos de verano EVO 2025

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano EVO 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Potenza Sport
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Continental SportContact 7
Yokohama Advan Sport V107
Michelin Pilot Sport 4 S
Pirelli P Zero PZ5
Maxxis Victra Sport 6
Falken Azenis RS820
Kormoran Ultra High Performance

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.49 M. Hay una diferencia de 10.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental SportContact 7
    31.49 M
  2. Yokohama Advan Sport V107
    32 M
  3. Bridgestone Potenza Sport
    32.2 M
  4. Pirelli P Zero PZ5
    32.26 M
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    32.36 M
  6. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    32.8 M
  7. Falken Azenis RS820
    33.01 M
  8. Maxxis Victra Sport 6
    33.08 M
  9. Kormoran Ultra High Performance
    35.15 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 66.85 s. Hay una diferencia de 3.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    66.85 s
  2. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    66.88 s
  3. Pirelli P Zero PZ5
    66.96 s
  4. Continental SportContact 7
    66.96 s
  5. Yokohama Advan Sport V107
    66.99 s
  6. Falken Azenis RS820
    67.47 s
  7. Maxxis Victra Sport 6
    67.48 s
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
    67.96 s
  9. Kormoran Ultra High Performance
    69.47 s

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 SuperSport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 66 Points. Hay una diferencia de 45.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    66 Points
  2. Bridgestone Potenza Sport
    64 Points
  3. Continental SportContact 7
    64 Points
  4. Pirelli P Zero PZ5
    62 Points
  5. Yokohama Advan Sport V107
    59 Points
  6. Maxxis Victra Sport 6
    59 Points
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    56 Points
  8. Falken Azenis RS820
    52 Points
  9. Kormoran Ultra High Performance
    36 Points

Puntuación en carretera sub. (Points)

Puntuación subjetiva de conducción en el mundo real (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 S tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 22.7 Points. Hay una diferencia de 17.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    22.7 Points
  2. Bridgestone Potenza Sport
    21.6 Points
  3. Yokohama Advan Sport V107
    21 Points
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    21 Points
  5. Maxxis Victra Sport 6
    21 Points
  6. Continental SportContact 7
    20.5 Points
  7. Falken Azenis RS820
    19.2 Points
  8. Pirelli P Zero PZ5
    19 Points
  9. Kormoran Ultra High Performance
    18.7 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.56 M. Hay una diferencia de 30.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    27.56 M
  2. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    27.79 M
  3. Yokohama Advan Sport V107
    28.55 M
  4. Continental SportContact 7
    29.06 M
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    29.15 M
  6. Pirelli P Zero PZ5
    29.68 M
  7. Maxxis Victra Sport 6
    30.62 M
  8. Falken Azenis RS820
    33.63 M
  9. Kormoran Ultra High Performance
    39.43 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.39 s. Hay una diferencia de 9.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    77.39 s
  2. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    77.73 s
  3. Pirelli P Zero PZ5
    77.88 s
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    78.03 s
  5. Continental SportContact 7
    78.67 s
  6. Yokohama Advan Sport V107
    78.95 s
  7. Maxxis Victra Sport 6
    79.45 s
  8. Falken Azenis RS820
    81.73 s
  9. Kormoran Ultra High Performance
    85.53 s

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 63 Points. Hay una diferencia de 49.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    63 Points
  2. Continental SportContact 7
    61 Points
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    60 Points
  4. Pirelli P Zero PZ5
    58 Points
  5. Yokohama Advan Sport V107
    58 Points
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    56 Points
  7. Maxxis Victra Sport 6
    54 Points
  8. Falken Azenis RS820
    54 Points
  9. Kormoran Ultra High Performance
    32 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 SuperSport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75.67 Km/H. Hay una diferencia de 5.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    75.67 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    75.13 Km/H
  3. Bridgestone Potenza Sport
    74.95 Km/H
  4. Falken Azenis RS820
    74.89 Km/H
  5. Continental SportContact 7
    74.68 Km/H
  6. Yokohama Advan Sport V107
    73.99 Km/H
  7. Kormoran Ultra High Performance
    72.57 Km/H
  8. Pirelli P Zero PZ5
    71.45 Km/H
  9. Maxxis Victra Sport 6
    71.4 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 16.87 m/sec2. Hay una diferencia de 21.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    16.87 m/sec2
  2. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    16.6 m/sec2
  3. Yokohama Advan Sport V107
    16.03 m/sec2
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    15.76 m/sec2
  5. Falken Azenis RS820
    15.29 m/sec2
  6. Pirelli P Zero PZ5
    15.28 m/sec2
  7. Continental SportContact 7
    14.68 m/sec2
  8. Kormoran Ultra High Performance
    14.43 m/sec2
  9. Maxxis Victra Sport 6
    13.26 m/sec2

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kormoran Ultra High Performance tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.9 kg / t. Hay una diferencia de 19.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kormoran Ultra High Performance
    7.9 kg / t
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.3 kg / t
  3. Maxxis Victra Sport 6
    8.3 kg / t
  4. Continental SportContact 7
    8.6 kg / t
  5. Pirelli P Zero PZ5
    9.1 kg / t
  6. Falken Azenis RS820
    9.4 kg / t
  7. Bridgestone Potenza Sport
    9.5 kg / t
  8. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    9.7 kg / t
  9. Yokohama Advan Sport V107
    9.8 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Bridgestone Potenza Sport 0%
2 Goodyear Eagle F1 SuperSport 0%
3 Continental SportContact 7 0%
4 Yokohama Advan Sport V107 0%
5 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
6 Pirelli P Zero PZ5 0%
7 Maxxis Victra Sport 6 0%
8 Falken Azenis RS820 0%
9 Kormoran Ultra High Performance 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
March 2025 245/35 R19 0 neumáticos
Prueba combinada de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2025
March 2025 225/45 R17 0 neumáticos
comments powered by Disqus