Menu

Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de Car and Driver 2025

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
5 lectura mínima
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de Car and Driver 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Pirelli Cinturato WeatherActive
Michelin CrossClimate 2 AW
Bridgestone WeatherPeak
Goodyear Assurance WeatherReady
Nokian Remedy WRG5
Nokian Hakkapeliitta R5
Continental ExtremeContact Sport 02

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.3 M. Hay una diferencia de 22.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    33.3 M
  2. Michelin CrossClimate 2 AW
    37.2 M
  3. Pirelli Cinturato WeatherActive
    38.9 M
  4. Nokian Remedy WRG5
    40 M
  5. Goodyear Assurance WeatherReady
    41 M
  6. Bridgestone WeatherPeak
    42.9 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 29.4 s. Hay una diferencia de 5.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    29.4 s
  2. Pirelli Cinturato WeatherActive
    30.4 s
  3. Michelin CrossClimate 2 AW
    30.5 s
  4. Goodyear Assurance WeatherReady
    30.7 s
  5. Nokian Remedy WRG5
    30.7 s
  6. Bridgestone WeatherPeak
    31 s

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39.4 M. Hay una diferencia de 25.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    39.4 M
  2. Michelin CrossClimate 2 AW
    45.3 M
  3. Pirelli Cinturato WeatherActive
    47.2 M
  4. Goodyear Assurance WeatherReady
    47.8 M
  5. Bridgestone WeatherPeak
    49.1 M
  6. Nokian Remedy WRG5
    52.8 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31 s. Hay una diferencia de 12.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    31 s
  2. Michelin CrossClimate 2 AW
    33.3 s
  3. Pirelli Cinturato WeatherActive
    33.4 s
  4. Goodyear Assurance WeatherReady
    33.5 s
  5. Bridgestone WeatherPeak
    34.2 s
  6. Nokian Remedy WRG5
    35.3 s

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 0.84 m/s. Hay una diferencia de 23.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    0.84 m/s
  2. Michelin CrossClimate 2 AW
    0.72 m/s
  3. Goodyear Assurance WeatherReady
    0.72 m/s
  4. Pirelli Cinturato WeatherActive
    0.71 m/s
  5. Bridgestone WeatherPeak
    0.7 m/s
  6. Nokian Remedy WRG5
    0.64 m/s

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 24.8 M. Hay una diferencia de 13.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    24.8 M
  2. Bridgestone WeatherPeak
    27 M
  3. Michelin CrossClimate 2 AW
    27.7 M
  4. Nokian Remedy WRG5
    28.3 M
  5. Pirelli Cinturato WeatherActive
    28.6 M
  6. Goodyear Assurance WeatherReady
    28.7 M

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.5 s. Hay una diferencia de 19.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    6.5 s
  2. Bridgestone WeatherPeak
    7.5 s
  3. Michelin CrossClimate 2 AW
    8 s
  4. Goodyear Assurance WeatherReady
    8 s
  5. Pirelli Cinturato WeatherActive
    8.1 s
  6. Nokian Remedy WRG5
    8.1 s

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 80.4 s. Hay una diferencia de 17.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    80.4 s
  2. Bridgestone WeatherPeak
    86.6 s
  3. Goodyear Assurance WeatherReady
    92.5 s
  4. Pirelli Cinturato WeatherActive
    94.4 s
  5. Nokian Remedy WRG5
    94.9 s
  6. Michelin CrossClimate 2 AW
    97.9 s

Círculo en nieve (ms/2)

Agarre lateral en nieve en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 0.33 ms/2. Hay una diferencia de 21.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    0.33 ms/2
  2. Michelin CrossClimate 2 AW
    0.3 ms/2
  3. Bridgestone WeatherPeak
    0.29 ms/2
  4. Goodyear Assurance WeatherReady
    0.29 ms/2
  5. Nokian Remedy WRG5
    0.29 ms/2
  6. Pirelli Cinturato WeatherActive
    0.26 ms/2

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Pirelli Cinturato WeatherActive 0%
2 Michelin CrossClimate 2 AW 0%
3 Bridgestone WeatherPeak 0%
4 Goodyear Assurance WeatherReady 0%
5 Nokian Remedy WRG5 0%
6 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
7 Continental ExtremeContact Sport 02 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos todo clima pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima y estaciones de TireRack 2024
September 2025 215/55 R17 0 neumáticos
Goodyear Assurance WeatherReady 2: lanzamiento
August 2024 0 neumáticos
comments powered by Disqus