Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2025

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Continental AllSeasonContact 2
Pirelli Cinturato All Season SF3
Bridgestone Turanza All Season 6
Michelin CrossClimate 2
Dunlop All Season 2
BFGoodrich Advantage All Season
Viking Fourtech Plus
Vredestein Quatrac Pro Plus
Barum Quartaris 5
Nexen N Blue 4Season 2
Superia Ecoblue2 4S
CST Medallion All Season ACP1
Aplus AS909
Arivo Carlorful AS
Petlas Multi Action PT 565

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato All Season SF3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38 M. Hay una diferencia de 16.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.3 M. Hay una diferencia de 26.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Frenado en mojado - Concreto (M)

Frenada en mojado sobre hormigón en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38.4 M. Hay una diferencia de 27% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza All Season 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 78.5 Km/H. Hay una diferencia de 16.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Viking Fourtech Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.8 m/sec2. Hay una diferencia de 35.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9 M. Hay una diferencia de 28% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 257 N. Hay una diferencia de 32.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4Season 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 14.2 M. Hay una diferencia de 24.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4Season 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.1 dB. Hay una diferencia de 4.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 68000 KM. Hay una diferencia de 49% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Aplus AS909 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 1.42 Price/1000. Hay una diferencia de 54% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Aplus AS909 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.5 l/100km. Hay una diferencia de 5.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Abrasión (mg/km/t)

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t) (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 51 mg/km/t. Hay una diferencia de 34.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 0%
2 Continental AllSeasonContact 2 0%
3 Pirelli Cinturato All Season SF3 0%
4 Bridgestone Turanza All Season 6 0%
5 Michelin CrossClimate 2 0%
6 Dunlop All Season 2 0%
7 BFGoodrich Advantage All Season 0%
8 Viking Fourtech Plus 0%
9 Vredestein Quatrac Pro Plus 0%
10 Barum Quartaris 5 0%
11 Nexen N Blue 4Season 2 0%
12 Superia Ecoblue2 4S 0%
13 CST Medallion All Season ACP1 0%
14 Aplus AS909 0%
15 Arivo Carlorful AS 0%
16 Petlas Multi Action PT 565 0%
comments powered by Disqus