Gráficos Prueba De Los Mejores Neumáticos UHP 2024 De TopTireReview Para Asia

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de los mejores neumáticos UHP 2024 de TopTireReview para Asia, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental MaxContact MC7

Hankook iON Evo

Michelin Pilot Sport 5

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Toyo Proxes TR1

RoadX RXMOTION U11

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental MaxContact MC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34 M. Hay una diferencia de 14.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 53.64 s. Hay una diferencia de 4.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental MaxContact MC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.5 Points. Hay una diferencia de 9.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental MaxContact MC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 29.3 M. Hay una diferencia de 22.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental MaxContact MC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 80.05 s. Hay una diferencia de 10.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental MaxContact MC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.5 Points. Hay una diferencia de 36% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental MaxContact MC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 0.95 m/s. Hay una diferencia de 18% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 78.1 Km/H. Hay una diferencia de 5.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.31 m/sec2. Hay una diferencia de 22.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental MaxContact MC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.1 Points. Hay una diferencia de 8.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook iON Evo tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.65 kg / t. Hay una diferencia de 10.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Continental MaxContact MC7	0%
2	Hankook iON Evo	0%
3	Michelin Pilot Sport 5	0%
4	Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	0%
5	Toyo Proxes TR1	0%
6	RoadX RXMOTION U11	0%

Prueba de los mejores neumáticos UHP 2024 de TopTireReview para Asia

Descripción general del rendimiento

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Manejo en seco (s)

Manejo en seco sub. ( Points)

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Manejo en mojado (s)

Manejo en mojado sub. ( Points)

Círculo en mojado (m/s)

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Ruido (dB)

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resultados generales

Pruebas de Neumáticos Similares

Mejores Pruebas de Neumáticos

Pruebas de Neumáticos de Verano

Pruebas de Neumáticos Todo Tiempo

Pruebas de Neumáticos de Invierno

Características

Reseñas de Neumáticos

General