Gráficos de prueba / Auto Zeitung
Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2024
Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.
- Medida probada
- 215/55 R17
- Neumáticos probados
- 10
- Disciplinas
- 12
Lea las mediciones, no solo la clasificación
En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Elegir neumáticos
Seleccione neumáticos para destacarlos en los gráficos de mediciones.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Seco
2Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 38.3 m | Mejor | 0 km/h | |
| 40.4 m | +2,10 m | 30 km/h | |
| 41.8 m | +3,50 m | 38 km/h | |
| 43.2 m | +4,90 m | 44 km/h | |
| 43.3 m | +5,00 m | 44 km/h | |
| 44 m | +5,70 m | 47 km/h | |
| 44.4 m | +6,10 m | 48 km/h | |
| 44.8 m | +6,50 m | 50 km/h | |
| 44.9 m | +6,60 m | 50 km/h | |
| 44.9 m | +6,60 m | 50 km/h |
Hay una diferencia de 17,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,6 m ≈ 1,5 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Hankook Winter I cept RS3 aún circularía a 50 km/h cuando el Bridgestone Turanza All Season 6 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en seco
Tiempo en circuito seco en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 71.9 s | Mejor | |
| 72.5 s | +0,60 s | |
| 72.8 s | +0,90 s | |
| 73 s | +1,10 s | |
| 73 s | +1,10 s | |
| 73.4 s | +1,50 s | |
| 73.8 s | +1,90 s | |
| 74.2 s | +2,30 s | |
| 74.4 s | +2,50 s | |
| 74.5 s | +2,60 s |
Hay una diferencia de 3,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,6 s).
Húmedo
4Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 48.9 m | Mejor | 0 km/h | |
| 49 m | +0,10 m | 6 km/h | |
| 49.8 m | +0,90 m | 17 km/h | |
| 51.2 m | +2,30 m | 28 km/h | |
| 51.5 m | +2,60 m | 29 km/h | |
| 51.9 m | +3,00 m | 31 km/h | |
| 52.5 m | +3,60 m | 34 km/h | |
| 53 m | +4,10 m | 36 km/h | |
| 53.3 m | +4,40 m | 37 km/h | |
| 53.7 m | +4,80 m | 39 km/h |
Hay una diferencia de 9,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,8 m ≈ 1,1 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Hankook Winter I cept RS3 aún circularía a 39 km/h cuando el Bridgestone Turanza All Season 6 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en mojado
Tiempo en circuito mojado en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 86.5 s | Mejor | |
| 86.6 s | +0,10 s | |
| 86.8 s | +0,30 s | |
| 86.9 s | +0,40 s | |
| 87 s | +0,50 s | |
| 87.3 s | +0,80 s | |
| 87.6 s | +1,10 s | |
| 88.3 s | +1,80 s | |
| 88.5 s | +2,00 s | |
| 88.9 s | +2,40 s |
Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en mojado terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Círculo en mojado
Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 12.18 s | Mejor | |
| 12.21 s | +0,03 s | |
| 12.33 s | +0,15 s | |
| 12.39 s | +0,21 s | |
| 12.46 s | +0,28 s | |
| 12.47 s | +0,29 s | |
| 12.48 s | +0,30 s | |
| 12.5 s | +0,32 s | |
| 12.59 s | +0,41 s | |
| 12.69 s | +0,51 s |
Hay una diferencia de 4,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,51 s).
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 82.2 km/h | Mejor | |
| 79.4 km/h | -2,80 km/h | |
| 79.3 km/h | -2,90 km/h | |
| 78.7 km/h | -3,50 km/h | |
| 78.3 km/h | -3,90 km/h | |
| 78.1 km/h | -4,10 km/h | |
| 77.1 km/h | -5,10 km/h | |
| 76.5 km/h | -5,70 km/h | |
| 76.5 km/h | -5,70 km/h | |
| 75.8 km/h | -6,40 km/h |
Hay una diferencia de 7,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,4 Km/H).
Nieve
4Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 21.7 m | Mejor | 0 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 22 m | +0,30 m | 15 km/h | |
| 22.1 m | +0,40 m | 17 km/h | |
| 22.2 m | +0,50 m | 20 km/h |
Todos los neumáticos en la prueba Frenado en nieve terminaron con una diferencia de menos del 3%. Frenando desde 130 km/h, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 aún circularía a 20 km/h cuando el Vredestein Wintrac Pro ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Tracción en nieve
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3259 N | Mejor | |
| 3257 N | -2,00 N | |
| 3230 N | -29,00 N | |
| 3226 N | -33,00 N | |
| 3217 N | -42,00 N | |
| 3211 N | -48,00 N | |
| 3186 N | -73,00 N | |
| 3159 N | -100,00 N | |
| 3141 N | -118,00 N | |
| 3119 N | -140,00 N |
Hay una diferencia de 4,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (140 N).
Comportamiento en nieve
Tiempo en circuito de nieve en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 65.7 s | Mejor | |
| 66.2 s | +0,50 s | |
| 66.3 s | +0,60 s | |
| 66.3 s | +0,60 s | |
| 66.4 s | +0,70 s | |
| 66.5 s | +0,80 s | |
| 67.9 s | +2,20 s | |
| 68.2 s | +2,50 s | |
| 68.4 s | +2,70 s | |
| 68.5 s | +2,80 s |
Hay una diferencia de 4,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,8 s).
Círculo en nieve
Agarre lateral en nieve en m/s al cuadrado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 4.65 ms/2 | Mejor | |
| 4.62 ms/2 | -0,03 ms/2 | |
| 4.62 ms/2 | -0,03 ms/2 | |
| 4.61 ms/2 | -0,04 ms/2 | |
| 4.59 ms/2 | -0,06 ms/2 | |
| 4.59 ms/2 | -0,06 ms/2 | |
| 4.57 ms/2 | -0,08 ms/2 | |
| 4.57 ms/2 | -0,08 ms/2 | |
| 4.56 ms/2 | -0,09 ms/2 | |
| 4.54 ms/2 | -0,11 ms/2 |
Todos los neumáticos en la prueba Círculo en nieve terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Comodidad
1Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 72.2 dB | Mejor | |
| 72.2 dB | Mejor | |
| 72.5 dB | +0,30 dB | |
| 72.7 dB | +0,50 dB | |
| 72.8 dB | +0,60 dB | |
| 72.9 dB | +0,70 dB | |
| 73.3 dB | +1,10 dB | |
| 73.3 dB | +1,10 dB | |
| 73.5 dB | +1,30 dB | |
| 73.8 dB | +1,60 dB |
Todos los neumáticos en la prueba Ruido terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Valor
1Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 6.58 kg/t | Mejor | €0 | |
| 7.1 kg/t | +0,52 kg/t | €40 | |
| 7.26 kg/t | +0,68 kg/t | €52 | |
| 7.44 kg/t | +0,86 kg/t | €66 | |
| 7.6 kg/t | +1,02 kg/t | €78 | |
| 7.92 kg/t | +1,34 kg/t | €102 | |
| 8.14 kg/t | +1,56 kg/t | €119 | |
| 8.28 kg/t | +1,70 kg/t | €130 | |
| 8.31 kg/t | +1,73 kg/t | €132 | |
| 8.45 kg/t | +1,87 kg/t | €143 |
Hay una diferencia de 28,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,87 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Bridgestone Turanza All Season 6 consume unos 86 L (€143) más de combustible que el Continental AllSeasonContact 2.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 100 → 0 km/h
- Frenado en nieve
- 50 → 0 km/h
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2022
215/55 R1720 neumáticos probados
6 de estos 10 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024
215/55 R1716 neumáticos probados
5 de estos 10 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2023
225/40 R189 neumáticos probados
5 de estos 10 neumáticos probados de nuevo

