Prueba de neumáticos de invierno para coches deportivos 2023

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno para coches deportivos 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Alpin 5
Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 P
Hankook Winter i cept evo3
Bridgestone Blizzak LM005
Pirelli Cinturato Winter 2
Vredestein Wintrac Pro
Kumho Winter Craft WP52
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Austone SP 901
Goodride SW608
Reference Summer

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39.5 M. Hay una diferencia de 16.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 104.1 Km/H. Hay una diferencia de 3.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 46.6 M. Hay una diferencia de 23% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 83.2 Km/H. Hay una diferencia de 12.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 102.2 Km/H. Hay una diferencia de 10.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.21 m/sec2. Hay una diferencia de 45.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 28.6 M. Hay una diferencia de 52.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2218 N. Hay una diferencia de 65.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Austone SP 901 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 58.4 Km/H. Hay una diferencia de 17.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Austone SP 901 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.33 m/sec2. Hay una diferencia de 71.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.5 dB. Hay una diferencia de 5.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.18 kg / t. Hay una diferencia de 17.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
3 Continental WinterContact TS 870 P 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
7 Vredestein Wintrac Pro 0%
8 Kumho Winter Craft WP52 0%
9 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
10 Austone SP 901 0%
11 Goodride SW608 0%
12 Reference Summer 0%
comments powered by Disqus