Menu

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
11 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Alpin 5
Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 P
BFGoodrich gForce Winter 2
Pirelli Cinturato Winter 2
Hankook Winter i cept evo3
Dunlop Winter Sport 5
Vredestein Wintrac Pro
Barum Polaris 5
Bridgestone Blizzak LM005
Kleber Krisalp HP3
Uniroyal WinterExpert
Laufenn I Fit Plus
Paxaro Inverno
Toyo Observe S 944
Semperit Speed Grip 5
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Debica Frigo HP2
Viking Wintech
Firestone Winterhawk 4
Reference Summer
Reference Budget

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 37.8 M. Hay una diferencia de 19.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    37.8 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    42.3 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    43.1 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    43.6 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    43.8 M
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    44.1 M
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    44.4 M
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    44.4 M
  9. Toyo Observe S 944
    44.5 M
  10. Vredestein Wintrac Pro
    44.5 M
  11. Laufenn I Fit Plus
    44.8 M
  12. Reference Budget
    45.2 M
  13. Barum Polaris 5
    45.4 M
  14. BFGoodrich gForce Winter 2
    45.6 M
  15. Kleber Krisalp HP3
    45.6 M
  16. Paxaro Inverno
    45.8 M
  17. Dunlop Winter Sport 5
    45.8 M
  18. Viking Wintech
    46.2 M
  19. Firestone Winterhawk 4
    46.5 M
  20. Semperit Speed Grip 5
    46.6 M
  21. Debica Frigo HP2
    46.8 M
  22. Uniroyal WinterExpert
    47.1 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 115.8 Km/H. Hay una diferencia de 7.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    115.8 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    112.9 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    112.6 Km/H
  4. Barum Polaris 5
    112.2 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    112.1 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo3
    112 Km/H
  7. Toyo Observe S 944
    111.8 Km/H
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    111.6 Km/H
  9. Viking Wintech
    111.5 Km/H
  10. Semperit Speed Grip 5
    111.4 Km/H
  11. Paxaro Inverno
    111.3 Km/H
  12. Vredestein Wintrac Pro
    110.9 Km/H
  13. BFGoodrich gForce Winter 2
    110.9 Km/H
  14. Goodyear UltraGrip Performance 3
    110.7 Km/H
  15. Pirelli Cinturato Winter 2
    110.4 Km/H
  16. Dunlop Winter Sport 5
    110.4 Km/H
  17. Uniroyal WinterExpert
    110.4 Km/H
  18. Kleber Krisalp HP3
    110.2 Km/H
  19. Laufenn I Fit Plus
    110 Km/H
  20. Debica Frigo HP2
    109.4 Km/H
  21. Firestone Winterhawk 4
    108.9 Km/H
  22. Reference Budget
    107.5 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 49.1 M. Hay una diferencia de 26.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    49.1 M
  2. Reference Summer
    52.8 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    53 M
  4. Firestone Winterhawk 4
    53 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    53.6 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    54.6 M
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    54.6 M
  8. Uniroyal WinterExpert
    54.7 M
  9. Laufenn I Fit Plus
    54.9 M
  10. Kleber Krisalp HP3
    54.9 M
  11. Hankook Winter i cept evo3
    55 M
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    55 M
  13. Barum Polaris 5
    55.6 M
  14. Toyo Observe S 944
    55.8 M
  15. Paxaro Inverno
    55.9 M
  16. Semperit Speed Grip 5
    56.1 M
  17. Viking Wintech
    56.2 M
  18. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    56.2 M
  19. Dunlop Winter Sport 5
    56.4 M
  20. Vredestein Wintrac Pro
    56.9 M
  21. Debica Frigo HP2
    57.7 M
  22. Reference Budget
    66.4 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 86.8 Km/H. Hay una diferencia de 15.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    86.8 Km/H
  2. Reference Summer
    86.2 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    85.7 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    85.5 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    85.5 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo3
    84.3 Km/H
  7. Firestone Winterhawk 4
    84 Km/H
  8. Dunlop Winter Sport 5
    84 Km/H
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    83.9 Km/H
  10. Pirelli Cinturato Winter 2
    83.3 Km/H
  11. BFGoodrich gForce Winter 2
    83 Km/H
  12. Uniroyal WinterExpert
    82.9 Km/H
  13. Vredestein Wintrac Pro
    82.5 Km/H
  14. Debica Frigo HP2
    82.1 Km/H
  15. Laufenn I Fit Plus
    82.1 Km/H
  16. Paxaro Inverno
    81.9 Km/H
  17. Kleber Krisalp HP3
    81.7 Km/H
  18. Barum Polaris 5
    81.4 Km/H
  19. Viking Wintech
    81.1 Km/H
  20. Toyo Observe S 944
    80.3 Km/H
  21. Semperit Speed Grip 5
    79.5 Km/H
  22. Reference Budget
    73.2 Km/H

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.69 s. Hay una diferencia de 14.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    11.69 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    12.34 s
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    12.41 s
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    12.47 s
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    12.47 s
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    12.5 s
  7. Firestone Winterhawk 4
    12.56 s
  8. Barum Polaris 5
    12.57 s
  9. Uniroyal WinterExpert
    12.63 s
  10. Goodyear UltraGrip Performance 3
    12.63 s
  11. Dunlop Winter Sport 5
    12.71 s
  12. Kleber Krisalp HP3
    12.72 s
  13. Paxaro Inverno
    12.8 s
  14. Laufenn I Fit Plus
    12.82 s
  15. Vredestein Wintrac Pro
    12.83 s
  16. Hankook Winter i cept evo3
    12.86 s
  17. BFGoodrich gForce Winter 2
    12.86 s
  18. Viking Wintech
    12.88 s
  19. Debica Frigo HP2
    12.94 s
  20. Semperit Speed Grip 5
    12.95 s
  21. Toyo Observe S 944
    12.97 s
  22. Reference Budget
    13.66 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 94.9 Km/H. Hay una diferencia de 15.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept evo3
    94.9 Km/H
  2. Kleber Krisalp HP3
    94.7 Km/H
  3. Reference Summer
    94.7 Km/H
  4. BFGoodrich gForce Winter 2
    94.6 Km/H
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    94.5 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    93.2 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    93.1 Km/H
  8. Semperit Speed Grip 5
    92.4 Km/H
  9. Paxaro Inverno
    92.1 Km/H
  10. Firestone Winterhawk 4
    91.7 Km/H
  11. Michelin Pilot Alpin 5
    91.4 Km/H
  12. Continental WinterContact TS 870 P
    91.4 Km/H
  13. Barum Polaris 5
    91.2 Km/H
  14. Vredestein Wintrac Pro
    91.1 Km/H
  15. Uniroyal WinterExpert
    91 Km/H
  16. Toyo Observe S 944
    90.9 Km/H
  17. Dunlop Winter Sport 5
    90.6 Km/H
  18. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    90.5 Km/H
  19. Debica Frigo HP2
    89 Km/H
  20. Laufenn I Fit Plus
    88.7 Km/H
  21. Viking Wintech
    85.7 Km/H
  22. Reference Budget
    80.6 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.88 m/sec2. Hay una diferencia de 44.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept evo3
    2.88 m/sec2
  2. Reference Summer
    2.59 m/sec2
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    2.55 m/sec2
  4. BFGoodrich gForce Winter 2
    2.44 m/sec2
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    2.42 m/sec2
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    2.4 m/sec2
  7. Kleber Krisalp HP3
    2.34 m/sec2
  8. Uniroyal WinterExpert
    2.33 m/sec2
  9. Dunlop Winter Sport 5
    2.29 m/sec2
  10. Toyo Observe S 944
    2.22 m/sec2
  11. Firestone Winterhawk 4
    2.21 m/sec2
  12. Pirelli Cinturato Winter 2
    2.21 m/sec2
  13. Paxaro Inverno
    2.18 m/sec2
  14. Vredestein Wintrac Pro
    2.17 m/sec2
  15. Semperit Speed Grip 5
    2.16 m/sec2
  16. Michelin Pilot Alpin 5
    2.12 m/sec2
  17. Barum Polaris 5
    2.11 m/sec2
  18. Reference Budget
    2.08 m/sec2
  19. Debica Frigo HP2
    2.03 m/sec2
  20. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2 m/sec2
  21. Laufenn I Fit Plus
    1.8 m/sec2
  22. Viking Wintech
    1.59 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 29.2 M. Hay una diferencia de 37.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    29.2 M
  2. Kleber Krisalp HP3
    29.3 M
  3. BFGoodrich gForce Winter 2
    29.3 M
  4. Debica Frigo HP2
    30.1 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    30.1 M
  6. Hankook Winter i cept evo3
    30.3 M
  7. Paxaro Inverno
    30.4 M
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    30.5 M
  9. Laufenn I Fit Plus
    30.6 M
  10. Vredestein Wintrac Pro
    30.6 M
  11. Dunlop Winter Sport 5
    30.7 M
  12. Uniroyal WinterExpert
    30.7 M
  13. Pirelli Cinturato Winter 2
    30.7 M
  14. Toyo Observe S 944
    30.8 M
  15. Bridgestone Blizzak LM005
    30.9 M
  16. Viking Wintech
    31 M
  17. Barum Polaris 5
    31 M
  18. Firestone Winterhawk 4
    31 M
  19. Semperit Speed Grip 5
    31.3 M
  20. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    31.3 M
  21. Reference Budget
    32.5 M
  22. Reference Summer
    46.6 M

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2944 N. Hay una diferencia de 74.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    2944 N
  2. BFGoodrich gForce Winter 2
    2883 N
  3. Kleber Krisalp HP3
    2861 N
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    2858 N
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    2848 N
  6. Laufenn I Fit Plus
    2830 N
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    2830 N
  8. Firestone Winterhawk 4
    2785 N
  9. Debica Frigo HP2
    2782 N
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    2780 N
  11. Viking Wintech
    2769 N
  12. Vredestein Wintrac Pro
    2768 N
  13. Hankook Winter i cept evo3
    2765 N
  14. Toyo Observe S 944
    2763 N
  15. Uniroyal WinterExpert
    2759 N
  16. Barum Polaris 5
    2756 N
  17. Dunlop Winter Sport 5
    2755 N
  18. Paxaro Inverno
    2737 N
  19. Semperit Speed Grip 5
    2646 N
  20. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2571 N
  21. Reference Budget
    2464 N
  22. Reference Summer
    748 N

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 60.6 Km/H. Hay una diferencia de 6.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    60.6 Km/H
  2. BFGoodrich gForce Winter 2
    60 Km/H
  3. Kleber Krisalp HP3
    59.9 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    59.8 Km/H
  5. Debica Frigo HP2
    59.8 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    59.7 Km/H
  7. Barum Polaris 5
    59.5 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    59.3 Km/H
  9. Laufenn I Fit Plus
    59.2 Km/H
  10. Dunlop Winter Sport 5
    59.1 Km/H
  11. Pirelli Cinturato Winter 2
    59 Km/H
  12. Viking Wintech
    59 Km/H
  13. Uniroyal WinterExpert
    58.8 Km/H
  14. Firestone Winterhawk 4
    58.7 Km/H
  15. Semperit Speed Grip 5
    58.1 Km/H
  16. Hankook Winter i cept evo3
    57.7 Km/H
  17. Paxaro Inverno
    57.5 Km/H
  18. Toyo Observe S 944
    57.4 Km/H
  19. Reference Budget
    57.3 Km/H
  20. Bridgestone Blizzak LM005
    57 Km/H
  21. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    56.9 Km/H

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kleber Krisalp HP3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.38 m/sec2. Hay una diferencia de 56.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kleber Krisalp HP3
    3.38 m/sec2
  2. BFGoodrich gForce Winter 2
    3.34 m/sec2
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    3.34 m/sec2
  4. Laufenn I Fit Plus
    3.3 m/sec2
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    3.27 m/sec2
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    3.25 m/sec2
  7. Hankook Winter i cept evo3
    3.25 m/sec2
  8. Firestone Winterhawk 4
    3.24 m/sec2
  9. Vredestein Wintrac Pro
    3.23 m/sec2
  10. Pirelli Cinturato Winter 2
    3.19 m/sec2
  11. Debica Frigo HP2
    3.18 m/sec2
  12. Barum Polaris 5
    3.16 m/sec2
  13. Dunlop Winter Sport 5
    3.15 m/sec2
  14. Reference Budget
    3.13 m/sec2
  15. 3.13 m/sec2
  16. Uniroyal WinterExpert
    3.11 m/sec2
  17. Viking Wintech
    3.1 m/sec2
  18. Semperit Speed Grip 5
    3.09 m/sec2
  19. Bridgestone Blizzak LM005
    3.03 m/sec2
  20. Paxaro Inverno
    3.02 m/sec2
  21. Toyo Observe S 944
    2.97 m/sec2
  22. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2.9 m/sec2
  23. Reference Summer
    1.46 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.6 dB. Hay una diferencia de 6.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    70.6 dB
  2. Kleber Krisalp HP3
    70.8 dB
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    71.4 dB
  4. BFGoodrich gForce Winter 2
    71.7 dB
  5. Paxaro Inverno
    71.7 dB
  6. Viking Wintech
    71.7 dB
  7. Firestone Winterhawk 4
    71.9 dB
  8. Laufenn I Fit Plus
    72 dB
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    72 dB
  10. Semperit Speed Grip 5
    72 dB
  11. Reference Budget
    72.2 dB
  12. Uniroyal WinterExpert
    72.2 dB
  13. Reference Summer
    72.4 dB
  14. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    72.6 dB
  15. Barum Polaris 5
    72.7 dB
  16. Pirelli Cinturato Winter 2
    72.8 dB
  17. Bridgestone Blizzak LM005
    73 dB
  18. Toyo Observe S 944
    73 dB
  19. Vredestein Wintrac Pro
    73.6 dB
  20. Hankook Winter i cept evo3
    73.8 dB
  21. Dunlop Winter Sport 5
    74.1 dB
  22. Debica Frigo HP2
    75.3 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 45500 KM. Hay una diferencia de 35.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    45500 KM
  2. Semperit Speed Grip 5
    44476 KM
  3. Toyo Observe S 944
    44312 KM
  4. Barum Polaris 5
    42401 KM
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    41387 KM
  6. Uniroyal WinterExpert
    40504 KM
  7. Dunlop Winter Sport 5
    39348 KM
  8. BFGoodrich gForce Winter 2
    39130 KM
  9. Pirelli Cinturato Winter 2
    38266 KM
  10. Firestone Winterhawk 4
    37820 KM
  11. Viking Wintech
    36846 KM
  12. Debica Frigo HP2
    36609 KM
  13. Continental WinterContact TS 870 P
    36514 KM
  14. Paxaro Inverno
    35549 KM
  15. Bridgestone Blizzak LM005
    34421 KM
  16. Hankook Winter i cept evo3
    34407 KM
  17. Laufenn I Fit Plus
    34139 KM
  18. Kleber Krisalp HP3
    33916 KM
  19. Vredestein Wintrac Pro
    31400 KM
  20. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    29534 KM

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10.5 Price/1000. Hay una diferencia de 46.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Barum Polaris 5
    10.5 Price/1000
  2. Toyo Observe S 944
    10.95 Price/1000
  3. Paxaro Inverno
    10.97 Price/1000
  4. Viking Wintech
    11.81 Price/1000
  5. Debica Frigo HP2
    11.88 Price/1000
  6. Semperit Speed Grip 5
    12.03 Price/1000
  7. Uniroyal WinterExpert
    12.84 Price/1000
  8. Laufenn I Fit Plus
    13.33 Price/1000
  9. Firestone Winterhawk 4
    14.54 Price/1000
  10. Dunlop Winter Sport 5
    14.87 Price/1000
  11. BFGoodrich gForce Winter 2
    14.95 Price/1000
  12. Hankook Winter i cept evo3
    15.4 Price/1000
  13. Goodyear UltraGrip Performance 3
    15.49 Price/1000
  14. Kleber Krisalp HP3
    16.07 Price/1000
  15. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    16.93 Price/1000
  16. Pirelli Cinturato Winter 2
    17.38 Price/1000
  17. Michelin Pilot Alpin 5
    18.12 Price/1000
  18. Continental WinterContact TS 870 P
    18.62 Price/1000
  19. Vredestein Wintrac Pro
    18.95 Price/1000
  20. Bridgestone Blizzak LM005
    19.61 Price/1000

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.47 kg / t. Hay una diferencia de 20.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Barum Polaris 5
    7.47 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    7.94 kg / t
  3. Dunlop Winter Sport 5
    8.02 kg / t
  4. Laufenn I Fit Plus
    8.05 kg / t
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    8.09 kg / t
  6. Toyo Observe S 944
    8.11 kg / t
  7. Viking Wintech
    8.23 kg / t
  8. Uniroyal WinterExpert
    8.24 kg / t
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    8.41 kg / t
  10. Kleber Krisalp HP3
    8.43 kg / t
  11. Vredestein Wintrac Pro
    8.45 kg / t
  12. Michelin Pilot Alpin 5
    8.46 kg / t
  13. Semperit Speed Grip 5
    8.48 kg / t
  14. Reference Summer
    8.55 kg / t
  15. Pirelli Cinturato Winter 2
    8.57 kg / t
  16. Paxaro Inverno
    8.65 kg / t
  17. Goodyear UltraGrip Performance 3
    8.71 kg / t
  18. Firestone Winterhawk 4
    8.76 kg / t
  19. Hankook Winter i cept evo3
    8.79 kg / t
  20. Debica Frigo HP2
    8.79 kg / t
  21. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    9 kg / t
  22. Reference Budget
    9.43 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
3 Continental WinterContact TS 870 P 0%
4 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
5 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
6 Hankook Winter i cept evo3 0%
7 Dunlop Winter Sport 5 0%
8 Vredestein Wintrac Pro 0%
9 Barum Polaris 5 0%
10 Bridgestone Blizzak LM005 0%
11 Kleber Krisalp HP3 0%
12 Uniroyal WinterExpert 0%
13 Laufenn I Fit Plus 0%
14 Paxaro Inverno 0%
15 Toyo Observe S 944 0%
16 Semperit Speed Grip 5 0%
17 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
18 Debica Frigo HP2 0%
19 Viking Wintech 0%
20 Firestone Winterhawk 4 0%
21 Reference Summer 0%
22 Reference Budget 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus