Menu

Prueba de neumáticos APAC 2023

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
3 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos APAC 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Primacy 4 ST
Giti Control P10
Continental UltraContact UC7
Bridgestone Turanza T005A
Nexen N Fera SU1
Goodtrip GM 5

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 ST tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.01 M. Hay una diferencia de 8.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    36.01 M
  2. Continental UltraContact UC7
    36.07 M
  3. Giti Control P10
    36.12 M
  4. Nexen N Fera SU1
    38.41 M
  5. Bridgestone Turanza T005A
    38.57 M
  6. Goodtrip GM 5
    39.29 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental UltraContact UC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 26.9 s. Hay una diferencia de 6.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental UltraContact UC7
    26.9 s
  2. Michelin Primacy 4 ST
    27.4 s
  3. Giti Control P10
    28.3 s
  4. Bridgestone Turanza T005A
    28.4 s
  5. Nexen N Fera SU1
    28.4 s
  6. Goodtrip GM 5
    28.9 s

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 ST tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.4 Points. Hay una diferencia de 6.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    7.4 Points
  2. Continental UltraContact UC7
    7.4 Points
  3. Giti Control P10
    7.3 Points
  4. Bridgestone Turanza T005A
    7.2 Points
  5. Nexen N Fera SU1
    7 Points
  6. Goodtrip GM 5
    6.9 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Giti Control P10 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 17.91 M. Hay una diferencia de 10.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Giti Control P10
    17.91 M
  2. Bridgestone Turanza T005A
    18.34 M
  3. Michelin Primacy 4 ST
    18.75 M
  4. Continental UltraContact UC7
    18.84 M
  5. Nexen N Fera SU1
    19.13 M
  6. Goodtrip GM 5
    19.95 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Giti Control P10 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 26.1 s. Hay una diferencia de 7.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Giti Control P10
    26.1 s
  2. Michelin Primacy 4 ST
    26.3 s
  3. Nexen N Fera SU1
    27.6 s
  4. Continental UltraContact UC7
    27.7 s
  5. Bridgestone Turanza T005A
    27.8 s
  6. Goodtrip GM 5
    28.2 s

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 ST tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.7 Points. Hay una diferencia de 9.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    7.7 Points
  2. Giti Control P10
    7.5 Points
  3. Continental UltraContact UC7
    7.5 Points
  4. Bridgestone Turanza T005A
    7.3 Points
  5. Nexen N Fera SU1
    7.2 Points
  6. Goodtrip GM 5
    7 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba straight aqua terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Continental UltraContact UC7
    77.53 Km/H
  2. Goodtrip GM 5
    77.05 Km/H
  3. Michelin Primacy 4 ST
    76.81 Km/H
  4. Giti Control P10
    76.74 Km/H
  5. Nexen N Fera SU1
    76.17 Km/H
  6. Bridgestone Turanza T005A
    75.37 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005A tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.3 Points. Hay una diferencia de 8.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Turanza T005A
    7.3 Points
  2. Giti Control P10
    7.15 Points
  3. Michelin Primacy 4 ST
    7.15 Points
  4. Nexen N Fera SU1
    7.05 Points
  5. Continental UltraContact UC7
    7.05 Points
  6. Goodtrip GM 5
    6.65 Points

Ruido sub. ( Points)

Niveles de ruido subjetivos en el coche (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental UltraContact UC7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.25 Points. Hay una diferencia de 7.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental UltraContact UC7
    7.25 Points
  2. Michelin Primacy 4 ST
    7.25 Points
  3. Giti Control P10
    7.15 Points
  4. Bridgestone Turanza T005A
    7.05 Points
  5. Nexen N Fera SU1
    6.9 Points
  6. Goodtrip GM 5
    6.7 Points

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Continental UltraContact UC7
    71.7 dB
  2. Bridgestone Turanza T005A
    72.3 dB
  3. Nexen N Fera SU1
    72.6 dB
  4. Michelin Primacy 4 ST
    72.7 dB
  5. Giti Control P10
    72.7 dB
  6. Goodtrip GM 5
    73.2 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 ST tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.8 kg / t. Hay una diferencia de 15.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    7.8 kg / t
  2. Nexen N Fera SU1
    7.9 kg / t
  3. Goodtrip GM 5
    8.1 kg / t
  4. Continental UltraContact UC7
    8.3 kg / t
  5. Giti Control P10
    8.6 kg / t
  6. Bridgestone Turanza T005A
    9.2 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Michelin Primacy 4 ST 0%
2 Giti Control P10 0%
3 Continental UltraContact UC7 0%
4 Bridgestone Turanza T005A 0%
5 Nexen N Fera SU1 0%
6 Goodtrip GM 5 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
March 2025 245/35 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus