Menu

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
10 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental WinterContact TS 870
Michelin Alpin 6
Goodyear UltraGrip Performance Plus
Dunlop Winter Sport 5
Vredestein Wintrac Pro
Semperit Speed Grip 5
Hankook Winter I cept RS3
Giti GitiWinterW2
Kumho Winter Craft WP52
Apollo Aspire XP Winter
Nokian WR Snowproof
Pirelli Cinturato Winter 2
Yokohama BluEarth Winter V906
Sava Eskimo HP2
Bridgestone Blizzak LM005

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kumho Winter Craft WP52 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.6 M. Hay una diferencia de 8.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kumho Winter Craft WP52
    42.6 M
  2. Continental WinterContact TS 870
    43.5 M
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    43.7 M
  4. Nokian WR Snowproof
    43.8 M
  5. Apollo Aspire XP Winter
    44.1 M
  6. Yokohama BluEarth Winter V906
    44.5 M
  7. Michelin Alpin 6
    44.5 M
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    44.5 M
  9. Vredestein Wintrac Pro
    44.7 M
  10. Hankook Winter I cept RS3
    44.8 M
  11. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    44.9 M
  12. Semperit Speed Grip 5
    45 M
  13. Giti GitiWinterW2
    45.3 M
  14. Dunlop Winter Sport 5
    45.3 M
  15. Sava Eskimo HP2
    46.4 M

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter I cept RS3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.2 M. Hay una diferencia de 19.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter I cept RS3
    34.2 M
  2. Pirelli Cinturato Winter 2
    35.9 M
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    36.6 M
  4. Michelin Alpin 6
    36.8 M
  5. Continental WinterContact TS 870
    37.7 M
  6. Yokohama BluEarth Winter V906
    38 M
  7. Kumho Winter Craft WP52
    38.4 M
  8. Apollo Aspire XP Winter
    38.5 M
  9. Vredestein Wintrac Pro
    38.5 M
  10. Semperit Speed Grip 5
    38.6 M
  11. Giti GitiWinterW2
    38.9 M
  12. Dunlop Winter Sport 5
    39.4 M
  13. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    40.5 M
  14. Nokian WR Snowproof
    41 M
  15. Sava Eskimo HP2
    42.7 M

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 81.1 Km/H. Hay una diferencia de 12.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    81.1 Km/H
  2. Hankook Winter I cept RS3
    78.7 Km/H
  3. Semperit Speed Grip 5
    78.2 Km/H
  4. Michelin Alpin 6
    77.8 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    76.8 Km/H
  6. Giti GitiWinterW2
    76.8 Km/H
  7. Apollo Aspire XP Winter
    76.6 Km/H
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    74.1 Km/H
  9. Dunlop Winter Sport 5
    73.8 Km/H
  10. Kumho Winter Craft WP52
    73.8 Km/H
  11. Pirelli Cinturato Winter 2
    73.6 Km/H
  12. Sava Eskimo HP2
    72.5 Km/H
  13. Yokohama BluEarth Winter V906
    72.4 Km/H
  14. Vredestein Wintrac Pro
    71.8 Km/H
  15. Nokian WR Snowproof
    71.1 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.3 m/sec2. Hay una diferencia de 18.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    3.3 m/sec2
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    3.2 m/sec2
  3. Giti GitiWinterW2
    3.1 m/sec2
  4. Dunlop Winter Sport 5
    3.1 m/sec2
  5. Hankook Winter I cept RS3
    3.1 m/sec2
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    3.1 m/sec2
  7. Semperit Speed Grip 5
    3.1 m/sec2
  8. Sava Eskimo HP2
    3 m/sec2
  9. Apollo Aspire XP Winter
    3 m/sec2
  10. Michelin Alpin 6
    2.9 m/sec2
  11. Kumho Winter Craft WP52
    2.8 m/sec2
  12. Vredestein Wintrac Pro
    2.7 m/sec2
  13. Pirelli Cinturato Winter 2
    2.7 m/sec2
  14. Yokohama BluEarth Winter V906
    2.7 m/sec2
  15. Nokian WR Snowproof
    2.7 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Dunlop Winter Sport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9.4 M. Hay una diferencia de 10.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Dunlop Winter Sport 5
    9.4 M
  2. Sava Eskimo HP2
    9.5 M
  3. Hankook Winter I cept RS3
    9.5 M
  4. Continental WinterContact TS 870
    9.5 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    9.6 M
  6. Giti GitiWinterW2
    9.7 M
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    9.9 M
  8. Michelin Alpin 6
    10 M
  9. Vredestein Wintrac Pro
    10.1 M
  10. Kumho Winter Craft WP52
    10.1 M
  11. Semperit Speed Grip 5
    10.1 M
  12. Pirelli Cinturato Winter 2
    10.2 M
  13. Yokohama BluEarth Winter V906
    10.3 M
  14. Nokian WR Snowproof
    10.3 M
  15. Apollo Aspire XP Winter
    10.5 M

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Dunlop Winter Sport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 258.2 N. Hay una diferencia de 11.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Dunlop Winter Sport 5
    258.2 N
  2. Sava Eskimo HP2
    257.3 N
  3. Continental WinterContact TS 870
    252 N
  4. Michelin Alpin 6
    251.3 N
  5. Hankook Winter I cept RS3
    251.1 N
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    249.7 N
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    249.7 N
  8. Giti GitiWinterW2
    243.8 N
  9. Kumho Winter Craft WP52
    242.8 N
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    237.1 N
  11. Yokohama BluEarth Winter V906
    236.4 N
  12. Vredestein Wintrac Pro
    236 N
  13. Apollo Aspire XP Winter
    232.8 N
  14. Semperit Speed Grip 5
    232.5 N
  15. Nokian WR Snowproof
    229.6 N

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 19.5 M. Hay una diferencia de 11.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    19.5 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    19.5 M
  3. Kumho Winter Craft WP52
    19.7 M
  4. Michelin Alpin 6
    19.7 M
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    19.8 M
  6. Sava Eskimo HP2
    19.9 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    20.1 M
  8. Dunlop Winter Sport 5
    20.2 M
  9. Hankook Winter I cept RS3
    20.4 M
  10. Apollo Aspire XP Winter
    20.6 M
  11. Nokian WR Snowproof
    20.8 M
  12. Semperit Speed Grip 5
    20.8 M
  13. Giti GitiWinterW2
    21 M
  14. Yokohama BluEarth Winter V906
    21.3 M
  15. Bridgestone Blizzak LM005
    22.1 M

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kumho Winter Craft WP52 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.9 dB. Hay una diferencia de 6.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kumho Winter Craft WP52
    70.9 dB
  2. Giti GitiWinterW2
    71.6 dB
  3. Hankook Winter I cept RS3
    71.7 dB
  4. Continental WinterContact TS 870
    72 dB
  5. Nokian WR Snowproof
    72.1 dB
  6. Vredestein Wintrac Pro
    72.3 dB
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    72.4 dB
  8. Semperit Speed Grip 5
    72.7 dB
  9. Michelin Alpin 6
    72.9 dB
  10. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    73.1 dB
  11. Yokohama BluEarth Winter V906
    73.3 dB
  12. Bridgestone Blizzak LM005
    73.7 dB
  13. Apollo Aspire XP Winter
    74.1 dB
  14. Dunlop Winter Sport 5
    74.3 dB
  15. Sava Eskimo HP2
    75.6 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho Winter Craft WP52 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 64000 KM. Hay una diferencia de 43.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kumho Winter Craft WP52
    64000 KM
  2. Dunlop Winter Sport 5
    61500 KM
  3. Michelin Alpin 6
    61000 KM
  4. Continental WinterContact TS 870
    55900 KM
  5. Semperit Speed Grip 5
    55400 KM
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    54400 KM
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    52800 KM
  8. Sava Eskimo HP2
    50800 KM
  9. Vredestein Wintrac Pro
    48800 KM
  10. Apollo Aspire XP Winter
    48800 KM
  11. Hankook Winter I cept RS3
    45700 KM
  12. Nokian WR Snowproof
    44700 KM
  13. Giti GitiWinterW2
    40600 KM
  14. Yokohama BluEarth Winter V906
    38600 KM
  15. Bridgestone Blizzak LM005
    36100 KM

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kumho Winter Craft WP52 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 1.72 Price/1000. Hay una diferencia de 60.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kumho Winter Craft WP52
    1.72 Price/1000
  2. Sava Eskimo HP2
    2.28 Price/1000
  3. Semperit Speed Grip 5
    2.38 Price/1000
  4. Dunlop Winter Sport 5
    2.39 Price/1000
  5. Apollo Aspire XP Winter
    2.4 Price/1000
  6. Michelin Alpin 6
    2.79 Price/1000
  7. Vredestein Wintrac Pro
    2.81 Price/1000
  8. Giti GitiWinterW2
    2.83 Price/1000
  9. Hankook Winter I cept RS3
    2.84 Price/1000
  10. Pirelli Cinturato Winter 2
    2.99 Price/1000
  11. Continental WinterContact TS 870
    2.99 Price/1000
  12. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    3.05 Price/1000
  13. Nokian WR Snowproof
    3.22 Price/1000
  14. Yokohama BluEarth Winter V906
    3.24 Price/1000
  15. Bridgestone Blizzak LM005
    4.35 Price/1000

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kumho Winter Craft WP52 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 35.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kumho Winter Craft WP52
    110
  2. Giti GitiWinterW2
    115
  3. Sava Eskimo HP2
    116
  4. Apollo Aspire XP Winter
    117
  5. Yokohama BluEarth Winter V906
    125
  6. Hankook Winter I cept RS3
    130
  7. Semperit Speed Grip 5
    132
  8. Vredestein Wintrac Pro
    137
  9. Nokian WR Snowproof
    144
  10. Dunlop Winter Sport 5
    147
  11. Bridgestone Blizzak LM005
    157
  12. Pirelli Cinturato Winter 2
    158
  13. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    166
  14. Continental WinterContact TS 870
    167
  15. Michelin Alpin 6
    170

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Sava Eskimo HP2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.5 l/100km. Hay una diferencia de 5.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Sava Eskimo HP2
    5.5 l/100km
  2. Dunlop Winter Sport 5
    5.5 l/100km
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    5.6 l/100km
  4. Nokian WR Snowproof
    5.6 l/100km
  5. Semperit Speed Grip 5
    5.7 l/100km
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    5.7 l/100km
  7. Giti GitiWinterW2
    5.7 l/100km
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    5.7 l/100km
  9. Continental WinterContact TS 870
    5.7 l/100km
  10. Kumho Winter Craft WP52
    5.7 l/100km
  11. Yokohama BluEarth Winter V906
    5.7 l/100km
  12. Apollo Aspire XP Winter
    5.8 l/100km
  13. Michelin Alpin 6
    5.8 l/100km
  14. Vredestein Wintrac Pro
    5.8 l/100km
  15. Hankook Winter I cept RS3
    5.8 l/100km

Abrasión (mg/km/t)

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t) (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 56 mg/km/t. Hay una diferencia de 43.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Alpin 6
    56 mg/km/t
  2. Kumho Winter Craft WP52
    58.8 mg/km/t
  3. Vredestein Wintrac Pro
    64.7 mg/km/t
  4. Dunlop Winter Sport 5
    65.3 mg/km/t
  5. Continental WinterContact TS 870
    65.3 mg/km/t
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    66.7 mg/km/t
  7. Nokian WR Snowproof
    68.1 mg/km/t
  8. Semperit Speed Grip 5
    69.7 mg/km/t
  9. Apollo Aspire XP Winter
    71 mg/km/t
  10. Pirelli Cinturato Winter 2
    73.9 mg/km/t
  11. Hankook Winter I cept RS3
    74.1 mg/km/t
  12. Sava Eskimo HP2
    75.4 mg/km/t
  13. Yokohama BluEarth Winter V906
    83.9 mg/km/t
  14. Giti GitiWinterW2
    88.1 mg/km/t
  15. Bridgestone Blizzak LM005
    98.5 mg/km/t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental WinterContact TS 870 0%
2 Michelin Alpin 6 0%
3 Goodyear UltraGrip Performance Plus 0%
4 Dunlop Winter Sport 5 0%
5 Vredestein Wintrac Pro 0%
6 Semperit Speed Grip 5 0%
7 Hankook Winter I cept RS3 0%
8 Giti GitiWinterW2 0%
9 Kumho Winter Craft WP52 0%
10 Apollo Aspire XP Winter 0%
11 Nokian WR Snowproof 0%
12 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
13 Yokohama BluEarth Winter V906 0%
14 Sava Eskimo HP2 0%
15 Bridgestone Blizzak LM005 0%
comments powered by Disqus