Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Hankook Kinergy 4S2
Michelin CrossClimate 2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Continental AllSeasonContact
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Falken EUROALL SEASON AS210
Vredestein Quatrac Pro
Pirelli Cinturato All Season SF2
Kleber Quadraxer 2
Tomket Allyear 3

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38.6 M. Hay una diferencia de 11.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 30.5 M. Hay una diferencia de 25.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 96.6 s. Hay una diferencia de 11% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Kinergy 4S2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 80.5 Km/H. Hay una diferencia de 10.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Kinergy 4S2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.5 m/sec2. Hay una diferencia de 30.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.1 M. Hay una diferencia de 15.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.5 s. Hay una diferencia de 42.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 110 s. Hay una diferencia de 12.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken EUROALL SEASON AS210 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 31.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato All Season SF2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.5 kg / t. Hay una diferencia de 20.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Hankook Kinergy 4S2 0%
2 Michelin CrossClimate 2 0%
3 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 0%
4 Continental AllSeasonContact 0%
5 Bridgestone Weather Control A005 EVO 0%
6 Falken EUROALL SEASON AS210 0%
7 Vredestein Quatrac Pro 0%
8 Pirelli Cinturato All Season SF2 0%
9 Kleber Quadraxer 2 0%
10 Tomket Allyear 3 0%
comments powered by Disqus