Menu

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
13 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental WinterContact TS 870
Michelin Alpin 6
Kleber Krisalp HP3
Vredestein Wintrac
Bridgestone Blizzak LM005
Hankook Winter i cept RS2
Goodyear UltraGrip 9 Plus
Dunlop Winter Sport 5
Semperit Speed Grip 3
Firestone Winterhawk 4
BFGoodrich gForce Winter 2
Uniroyal MS Plus 77
Falken Eurowinter HS01
Yokohama BluEarth Winter V906
Barum Polaris 5
Fulda Kristall Control HP2
Sava Eskimo HP2
Nokian WR Snowproof
Nexen Winguard Snow G3
Laufenn I Fit Plus
Reference Summer
Reference Winter Budget

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 37.9 M. Hay una diferencia de 23.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    37.9 M
  2. Vredestein Wintrac
    45.1 M
  3. Michelin Alpin 6
    45.9 M
  4. Laufenn I Fit Plus
    46 M
  5. Hankook Winter i cept RS2
    46 M
  6. Nokian WR Snowproof
    46.2 M
  7. Falken Eurowinter HS01
    46.4 M
  8. Nexen Winguard Snow G3
    46.4 M
  9. Kleber Krisalp HP3
    47.1 M
  10. Continental WinterContact TS 870
    47.4 M
  11. Reference Winter Budget
    47.6 M
  12. Yokohama BluEarth Winter V906
    47.6 M
  13. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    47.7 M
  14. Dunlop Winter Sport 5
    47.8 M
  15. Uniroyal MS Plus 77
    47.9 M
  16. Bridgestone Blizzak LM005
    48.3 M
  17. BFGoodrich gForce Winter 2
    48.4 M
  18. Semperit Speed Grip 3
    48.7 M
  19. Sava Eskimo HP2
    49.1 M
  20. Barum Polaris 5
    49.1 M
  21. Firestone Winterhawk 4
    49.3 M
  22. Fulda Kristall Control HP2
    49.6 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 141.3 Km/H. Hay una diferencia de 4.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    141.3 Km/H
  2. Nokian WR Snowproof
    139 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870
    138.8 Km/H
  4. Laufenn I Fit Plus
    138.7 Km/H
  5. Yokohama BluEarth Winter V906
    138 Km/H
  6. Vredestein Wintrac
    138 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    137.9 Km/H
  8. Uniroyal MS Plus 77
    137.5 Km/H
  9. Falken Eurowinter HS01
    137.4 Km/H
  10. Kleber Krisalp HP3
    137.4 Km/H
  11. Semperit Speed Grip 3
    137.3 Km/H
  12. Michelin Alpin 6
    137 Km/H
  13. Sava Eskimo HP2
    136.8 Km/H
  14. Barum Polaris 5
    136.8 Km/H
  15. Reference Winter Budget
    136.7 Km/H
  16. Nexen Winguard Snow G3
    136.6 Km/H
  17. Hankook Winter i cept RS2
    136.5 Km/H
  18. Dunlop Winter Sport 5
    136.4 Km/H
  19. Firestone Winterhawk 4
    136.1 Km/H
  20. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    135.8 Km/H
  21. Fulda Kristall Control HP2
    135.7 Km/H
  22. BFGoodrich gForce Winter 2
    135.4 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 50.2 M. Hay una diferencia de 22.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    50.2 M
  2. Hankook Winter i cept RS2
    52.2 M
  3. Vredestein Wintrac
    52.4 M
  4. Firestone Winterhawk 4
    52.4 M
  5. Dunlop Winter Sport 5
    52.5 M
  6. Continental WinterContact TS 870
    53.4 M
  7. Reference Summer
    54.3 M
  8. Michelin Alpin 6
    54.6 M
  9. Semperit Speed Grip 3
    54.9 M
  10. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    55 M
  11. Laufenn I Fit Plus
    55 M
  12. Nexen Winguard Snow G3
    55.6 M
  13. Kleber Krisalp HP3
    55.6 M
  14. BFGoodrich gForce Winter 2
    55.6 M
  15. Yokohama BluEarth Winter V906
    56.1 M
  16. Barum Polaris 5
    56.4 M
  17. Uniroyal MS Plus 77
    56.4 M
  18. Falken Eurowinter HS01
    56.6 M
  19. Sava Eskimo HP2
    57.1 M
  20. Nokian WR Snowproof
    57.1 M
  21. Fulda Kristall Control HP2
    57.5 M
  22. Reference Winter Budget
    64.8 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.2 Km/H. Hay una diferencia de 12.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    73.2 Km/H
  2. Hankook Winter i cept RS2
    73 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    72.9 Km/H
  4. Vredestein Wintrac
    72.9 Km/H
  5. Dunlop Winter Sport 5
    72.5 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 870
    72 Km/H
  7. Firestone Winterhawk 4
    71.8 Km/H
  8. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    71.7 Km/H
  9. Michelin Alpin 6
    71.6 Km/H
  10. BFGoodrich gForce Winter 2
    71.4 Km/H
  11. Falken Eurowinter HS01
    71.2 Km/H
  12. Uniroyal MS Plus 77
    70.2 Km/H
  13. Kleber Krisalp HP3
    70 Km/H
  14. Barum Polaris 5
    69.9 Km/H
  15. Semperit Speed Grip 3
    69.8 Km/H
  16. Yokohama BluEarth Winter V906
    69.8 Km/H
  17. Nexen Winguard Snow G3
    69.5 Km/H
  18. Laufenn I Fit Plus
    69.5 Km/H
  19. Fulda Kristall Control HP2
    69.4 Km/H
  20. Sava Eskimo HP2
    69.1 Km/H
  21. Nokian WR Snowproof
    68 Km/H
  22. Reference Winter Budget
    63.8 Km/H

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 12.58 s. Hay una diferencia de 8.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    12.58 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    12.59 s
  3. Hankook Winter i cept RS2
    12.64 s
  4. Dunlop Winter Sport 5
    12.64 s
  5. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    12.66 s
  6. Vredestein Wintrac
    12.69 s
  7. Falken Eurowinter HS01
    12.73 s
  8. Continental WinterContact TS 870
    12.77 s
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    12.85 s
  10. Yokohama BluEarth Winter V906
    12.87 s
  11. Barum Polaris 5
    12.9 s
  12. Firestone Winterhawk 4
    12.93 s
  13. Uniroyal MS Plus 77
    12.94 s
  14. Kleber Krisalp HP3
    12.94 s
  15. Michelin Alpin 6
    12.95 s
  16. Semperit Speed Grip 3
    12.99 s
  17. Laufenn I Fit Plus
    13.03 s
  18. Nokian WR Snowproof
    13.04 s
  19. Nexen Winguard Snow G3
    13.06 s
  20. Sava Eskimo HP2
    13.17 s
  21. Fulda Kristall Control HP2
    13.2 s
  22. Reference Winter Budget
    13.75 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept RS2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.5 Km/H. Hay una diferencia de 18.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept RS2
    84.5 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870
    82.3 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    81.7 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    80.8 Km/H
  5. BFGoodrich gForce Winter 2
    80.2 Km/H
  6. Firestone Winterhawk 4
    79.9 Km/H
  7. Kleber Krisalp HP3
    79.8 Km/H
  8. Falken Eurowinter HS01
    79.2 Km/H
  9. Vredestein Wintrac
    78.5 Km/H
  10. Reference Summer
    78.3 Km/H
  11. Michelin Alpin 6
    78 Km/H
  12. Uniroyal MS Plus 77
    77.6 Km/H
  13. Fulda Kristall Control HP2
    76.9 Km/H
  14. Semperit Speed Grip 3
    76.5 Km/H
  15. Dunlop Winter Sport 5
    76.4 Km/H
  16. Yokohama BluEarth Winter V906
    75.3 Km/H
  17. Nexen Winguard Snow G3
    74.5 Km/H
  18. Barum Polaris 5
    73.9 Km/H
  19. Nokian WR Snowproof
    73.7 Km/H
  20. Sava Eskimo HP2
    73.7 Km/H
  21. Laufenn I Fit Plus
    72.4 Km/H
  22. Reference Winter Budget
    68.6 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.38 m/sec2. Hay una diferencia de 31.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    3.38 m/sec2
  2. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    3.27 m/sec2
  3. Reference Summer
    3.22 m/sec2
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    3.2 m/sec2
  5. Hankook Winter i cept RS2
    3.18 m/sec2
  6. Fulda Kristall Control HP2
    3.15 m/sec2
  7. Uniroyal MS Plus 77
    3.12 m/sec2
  8. Semperit Speed Grip 3
    3.11 m/sec2
  9. Falken Eurowinter HS01
    3.09 m/sec2
  10. Michelin Alpin 6
    3.09 m/sec2
  11. BFGoodrich gForce Winter 2
    3.07 m/sec2
  12. Yokohama BluEarth Winter V906
    3.05 m/sec2
  13. Kleber Krisalp HP3
    3.02 m/sec2
  14. Dunlop Winter Sport 5
    2.95 m/sec2
  15. Sava Eskimo HP2
    2.93 m/sec2
  16. Vredestein Wintrac
    2.93 m/sec2
  17. Nokian WR Snowproof
    2.92 m/sec2
  18. Reference Winter Budget
    2.91 m/sec2
  19. Firestone Winterhawk 4
    2.91 m/sec2
  20. Barum Polaris 5
    2.7 m/sec2
  21. Nexen Winguard Snow G3
    2.57 m/sec2
  22. Laufenn I Fit Plus
    2.32 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Dunlop Winter Sport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.3 M. Hay una diferencia de 40.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Dunlop Winter Sport 5
    27.3 M
  2. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    27.5 M
  3. Continental WinterContact TS 870
    27.7 M
  4. BFGoodrich gForce Winter 2
    27.9 M
  5. Sava Eskimo HP2
    28 M
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    28.1 M
  7. Hankook Winter i cept RS2
    28.2 M
  8. Kleber Krisalp HP3
    28.4 M
  9. Semperit Speed Grip 3
    28.5 M
  10. Fulda Kristall Control HP2
    28.6 M
  11. Laufenn I Fit Plus
    28.6 M
  12. Uniroyal MS Plus 77
    28.6 M
  13. Firestone Winterhawk 4
    28.6 M
  14. Barum Polaris 5
    28.8 M
  15. Michelin Alpin 6
    29.1 M
  16. Yokohama BluEarth Winter V906
    29.2 M
  17. Nokian WR Snowproof
    29.2 M
  18. Nexen Winguard Snow G3
    29.4 M
  19. Falken Eurowinter HS01
    29.5 M
  20. Vredestein Wintrac
    30.3 M
  21. Reference Winter Budget
    33.8 M
  22. Reference Summer
    46.2 M

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2899 N. Hay una diferencia de 74.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    2899 N
  2. Michelin Alpin 6
    2862 N
  3. Continental WinterContact TS 870
    2839 N
  4. Firestone Winterhawk 4
    2839 N
  5. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    2836 N
  6. Dunlop Winter Sport 5
    2830 N
  7. Laufenn I Fit Plus
    2823 N
  8. Hankook Winter i cept RS2
    2819 N
  9. Fulda Kristall Control HP2
    2818 N
  10. Kleber Krisalp HP3
    2785 N
  11. Sava Eskimo HP2
    2784 N
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    2774 N
  13. Barum Polaris 5
    2760 N
  14. Nokian WR Snowproof
    2738 N
  15. Yokohama BluEarth Winter V906
    2727 N
  16. Uniroyal MS Plus 77
    2704 N
  17. Semperit Speed Grip 3
    2701 N
  18. Vredestein Wintrac
    2670 N
  19. Nexen Winguard Snow G3
    2648 N
  20. Falken Eurowinter HS01
    2598 N
  21. Reference Winter Budget
    2158 N
  22. Reference Summer
    734 N

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept RS2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 57.9 Km/H. Hay una diferencia de 6.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept RS2
    57.9 Km/H
  2. Laufenn I Fit Plus
    57.5 Km/H
  3. BFGoodrich gForce Winter 2
    57.5 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    57.4 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 870
    57.3 Km/H
  6. Firestone Winterhawk 4
    57.2 Km/H
  7. Barum Polaris 5
    56.9 Km/H
  8. Kleber Krisalp HP3
    56.8 Km/H
  9. Dunlop Winter Sport 5
    56.7 Km/H
  10. Michelin Alpin 6
    56.6 Km/H
  11. Vredestein Wintrac
    56.5 Km/H
  12. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    56.4 Km/H
  13. Nexen Winguard Snow G3
    56 Km/H
  14. Sava Eskimo HP2
    55.6 Km/H
  15. Yokohama BluEarth Winter V906
    55.6 Km/H
  16. Falken Eurowinter HS01
    55.3 Km/H
  17. Nokian WR Snowproof
    55.1 Km/H
  18. Semperit Speed Grip 3
    54.9 Km/H
  19. Uniroyal MS Plus 77
    54.6 Km/H
  20. Fulda Kristall Control HP2
    54.5 Km/H
  21. Reference Winter Budget
    53.9 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen Winguard Snow G3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.7 dB. Hay una diferencia de 5.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nexen Winguard Snow G3
    69.7 dB
  2. Hankook Winter i cept RS2
    69.8 dB
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    70.1 dB
  4. Vredestein Wintrac
    70.3 dB
  5. Reference Summer
    70.4 dB
  6. Firestone Winterhawk 4
    70.5 dB
  7. Continental WinterContact TS 870
    70.6 dB
  8. Michelin Alpin 6
    70.9 dB
  9. Nokian WR Snowproof
    71.1 dB
  10. Semperit Speed Grip 3
    71.3 dB
  11. Yokohama BluEarth Winter V906
    71.3 dB
  12. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    71.3 dB
  13. Laufenn I Fit Plus
    71.4 dB
  14. Kleber Krisalp HP3
    71.6 dB
  15. BFGoodrich gForce Winter 2
    71.8 dB
  16. Sava Eskimo HP2
    71.9 dB
  17. Barum Polaris 5
    72.2 dB
  18. Dunlop Winter Sport 5
    72.3 dB
  19. Falken Eurowinter HS01
    72.7 dB
  20. Fulda Kristall Control HP2
    72.8 dB
  21. Reference Winter Budget
    73.3 dB
  22. Uniroyal MS Plus 77
    73.7 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 45400 KM. Hay una diferencia de 37.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    45400 KM
  2. Michelin Alpin 6
    40100 KM
  3. Fulda Kristall Control HP2
    39700 KM
  4. Sava Eskimo HP2
    37200 KM
  5. Barum Polaris 5
    37000 KM
  6. Uniroyal MS Plus 77
    36800 KM
  7. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    36600 KM
  8. Nokian WR Snowproof
    36200 KM
  9. Semperit Speed Grip 3
    36200 KM
  10. Firestone Winterhawk 4
    36100 KM
  11. Falken Eurowinter HS01
    34800 KM
  12. Kleber Krisalp HP3
    34100 KM
  13. BFGoodrich gForce Winter 2
    33900 KM
  14. Hankook Winter i cept RS2
    32900 KM
  15. Bridgestone Blizzak LM005
    31300 KM
  16. Vredestein Wintrac
    31300 KM
  17. Laufenn I Fit Plus
    31200 KM
  18. Dunlop Winter Sport 5
    30700 KM
  19. Yokohama BluEarth Winter V906
    29700 KM
  20. Nexen Winguard Snow G3
    28500 KM

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.89 Price/1000. Hay una diferencia de 40.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Barum Polaris 5
    6.89 Price/1000
  2. Fulda Kristall Control HP2
    7.3 Price/1000
  3. Sava Eskimo HP2
    7.39 Price/1000
  4. Firestone Winterhawk 4
    8.17 Price/1000
  5. Continental WinterContact TS 870
    8.37 Price/1000
  6. Nokian WR Snowproof
    8.43 Price/1000
  7. Uniroyal MS Plus 77
    8.56 Price/1000
  8. Falken Eurowinter HS01
    8.62 Price/1000
  9. Kleber Krisalp HP3
    8.65 Price/1000
  10. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    8.74 Price/1000
  11. Laufenn I Fit Plus
    8.81 Price/1000
  12. Nexen Winguard Snow G3
    8.95 Price/1000
  13. Hankook Winter i cept RS2
    9.27 Price/1000
  14. BFGoodrich gForce Winter 2
    9.29 Price/1000
  15. Michelin Alpin 6
    9.6 Price/1000
  16. Yokohama BluEarth Winter V906
    9.76 Price/1000
  17. Semperit Speed Grip 3
    9.81 Price/1000
  18. Vredestein Wintrac
    9.9 Price/1000
  19. Bridgestone Blizzak LM005
    11.02 Price/1000
  20. Dunlop Winter Sport 5
    11.56 Price/1000

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen Winguard Snow G3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 33.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nexen Winguard Snow G3
    255
  2. Barum Polaris 5
    255
  3. Sava Eskimo HP2
    275
  4. Laufenn I Fit Plus
    275
  5. Yokohama BluEarth Winter V906
    290
  6. Fulda Kristall Control HP2
    290
  7. Firestone Winterhawk 4
    295
  8. Kleber Krisalp HP3
    295
  9. Falken Eurowinter HS01
    300
  10. Hankook Winter i cept RS2
    305
  11. Nokian WR Snowproof
    305
  12. Vredestein Wintrac
    310
  13. BFGoodrich gForce Winter 2
    315
  14. Uniroyal MS Plus 77
    315
  15. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    320
  16. Bridgestone Blizzak LM005
    345
  17. Semperit Speed Grip 3
    355
  18. Dunlop Winter Sport 5
    355
  19. Continental WinterContact TS 870
    380
  20. Michelin Alpin 6
    385

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.21 kg / t. Hay una diferencia de 24.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Barum Polaris 5
    7.21 kg / t
  2. Nokian WR Snowproof
    7.38 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 870
    7.94 kg / t
  4. Vredestein Wintrac
    7.97 kg / t
  5. Firestone Winterhawk 4
    8.08 kg / t
  6. Sava Eskimo HP2
    8.16 kg / t
  7. Reference Summer
    8.16 kg / t
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    8.18 kg / t
  9. Laufenn I Fit Plus
    8.23 kg / t
  10. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    8.25 kg / t
  11. Semperit Speed Grip 3
    8.36 kg / t
  12. Uniroyal MS Plus 77
    8.46 kg / t
  13. Fulda Kristall Control HP2
    8.48 kg / t
  14. Dunlop Winter Sport 5
    8.53 kg / t
  15. Michelin Alpin 6
    8.75 kg / t
  16. Nexen Winguard Snow G3
    9.09 kg / t
  17. Kleber Krisalp HP3
    9.29 kg / t
  18. BFGoodrich gForce Winter 2
    9.34 kg / t
  19. Hankook Winter i cept RS2
    9.39 kg / t
  20. Reference Winter Budget
    9.46 kg / t
  21. Falken Eurowinter HS01
    9.48 kg / t
  22. Yokohama BluEarth Winter V906
    9.51 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental WinterContact TS 870 0%
2 Michelin Alpin 6 0%
3 Kleber Krisalp HP3 0%
4 Vredestein Wintrac 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Hankook Winter i cept RS2 0%
7 Goodyear UltraGrip 9 Plus 0%
8 Dunlop Winter Sport 5 0%
9 Semperit Speed Grip 3 0%
10 Firestone Winterhawk 4 0%
11 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
12 Uniroyal MS Plus 77 0%
13 Falken Eurowinter HS01 0%
14 Yokohama BluEarth Winter V906 0%
15 Barum Polaris 5 0%
16 Fulda Kristall Control HP2 0%
17 Sava Eskimo HP2 0%
18 Nokian WR Snowproof 0%
19 Nexen Winguard Snow G3 0%
20 Laufenn I Fit Plus 0%
21 Reference Summer 0%
22 Reference Winter Budget 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus