Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental WinterContact TS 870
Michelin Alpin 6
Kleber Krisalp HP3
Vredestein Wintrac
Bridgestone Blizzak LM005
Hankook Winter i cept RS2
Goodyear UltraGrip 9 Plus
Dunlop Winter Sport 5
Semperit Speed Grip 3
Firestone Winterhawk 4
BFGoodrich gForce Winter 2
Uniroyal MS Plus 77
Falken Eurowinter HS01
Yokohama BluEarth Winter V906
Barum Polaris 5
Fulda Kristall Control HP2
Sava Eskimo HP2
Nokian WR Snowproof
Nexen Winguard Snow G3
Laufenn I Fit Plus
Reference Summer
Reference Winter Budget

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 37.9 M. Hay una diferencia de 23.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 141.3 Km/H. Hay una diferencia de 4.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 50.2 M. Hay una diferencia de 22.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.2 Km/H. Hay una diferencia de 12.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 12.58 s. Hay una diferencia de 8.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept RS2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.5 Km/H. Hay una diferencia de 18.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.38 m/sec2. Hay una diferencia de 31.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Dunlop Winter Sport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.3 M. Hay una diferencia de 40.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2899 N. Hay una diferencia de 74.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept RS2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 57.9 Km/H. Hay una diferencia de 6.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen Winguard Snow G3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.7 dB. Hay una diferencia de 5.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 45400 KM. Hay una diferencia de 37.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.89 Price/1000. Hay una diferencia de 40.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 33.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.21 kg / t. Hay una diferencia de 24.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Continental WinterContact TS 870 0%
2 Michelin Alpin 6 0%
3 Kleber Krisalp HP3 0%
4 Vredestein Wintrac 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Hankook Winter i cept RS2 0%
7 Goodyear UltraGrip 9 Plus 0%
8 Dunlop Winter Sport 5 0%
9 Semperit Speed Grip 3 0%
10 Firestone Winterhawk 4 0%
11 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
12 Uniroyal MS Plus 77 0%
13 Falken Eurowinter HS01 0%
14 Yokohama BluEarth Winter V906 0%
15 Barum Polaris 5 0%
16 Fulda Kristall Control HP2 0%
17 Sava Eskimo HP2 0%
18 Nokian WR Snowproof 0%
19 Nexen Winguard Snow G3 0%
20 Laufenn I Fit Plus 0%
21 Reference Summer 0%
22 Reference Winter Budget 0%
comments powered by Disqus