Menu

Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2019

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2019, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental Premium Contact 6
Michelin Primacy 4
Maxxis Premitra HP5
Pirelli CINTURATO P7
Bridgestone Turanza T005
Yokohama BluEarth AE50
Michelin CrossClimate Plus
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta HS51
Nankang AS1

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36 M. Hay una diferencia de 8.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 6
    36 M
  2. Maxxis Premitra HP5
    36.4 M
  3. Michelin Primacy 4
    36.6 M
  4. Bridgestone Turanza T005
    36.8 M
  5. Apollo Aspire XP
    37.4 M
  6. Pirelli CINTURATO P7
    37.5 M
  7. Yokohama BluEarth AE50
    37.8 M
  8. Nankang AS1
    39.2 M
  9. Kumho Ecsta HS51
    39.2 M
  10. Michelin CrossClimate Plus
    39.2 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Continental Premium Contact 6
    59.3 s
  2. Michelin Primacy 4
    59.7 s
  3. Pirelli CINTURATO P7
    60.2 s
  4. Maxxis Premitra HP5
    60.2 s
  5. Apollo Aspire XP
    60.3 s
  6. Yokohama BluEarth AE50
    60.4 s
  7. Michelin CrossClimate Plus
    60.4 s
  8. Kumho Ecsta HS51
    60.7 s
  9. Bridgestone Turanza T005
    60.7 s
  10. Nankang AS1
    60.9 s

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 54.6 M. Hay una diferencia de 29.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin CrossClimate Plus
    54.6 M
  2. Continental Premium Contact 6
    57.7 M
  3. Pirelli CINTURATO P7
    58.8 M
  4. Yokohama BluEarth AE50
    59 M
  5. Maxxis Premitra HP5
    59.2 M
  6. Michelin Primacy 4
    60.6 M
  7. Apollo Aspire XP
    65.8 M
  8. Bridgestone Turanza T005
    66.6 M
  9. Kumho Ecsta HS51
    73.1 M
  10. Nankang AS1
    77.3 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 90 s. Hay una diferencia de 9.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 6
    90 s
  2. Maxxis Premitra HP5
    91.2 s
  3. Bridgestone Turanza T005
    92.8 s
  4. Yokohama BluEarth AE50
    93.4 s
  5. Apollo Aspire XP
    94 s
  6. Michelin Primacy 4
    94.2 s
  7. Michelin CrossClimate Plus
    96 s
  8. Pirelli CINTURATO P7
    96.6 s
  9. Kumho Ecsta HS51
    98 s
  10. Nankang AS1
    99.9 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho Ecsta HS51 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75.1 Km/H. Hay una diferencia de 9.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kumho Ecsta HS51
    75.1 Km/H
  2. Bridgestone Turanza T005
    74.3 Km/H
  3. Pirelli CINTURATO P7
    74.2 Km/H
  4. Apollo Aspire XP
    74.1 Km/H
  5. Continental Premium Contact 6
    74 Km/H
  6. Maxxis Premitra HP5
    73.2 Km/H
  7. Michelin Primacy 4
    72.3 Km/H
  8. Yokohama BluEarth AE50
    70.8 Km/H
  9. Michelin CrossClimate Plus
    70.4 Km/H
  10. Nankang AS1
    68.2 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra HP5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 68 dB. Hay una diferencia de 5.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Maxxis Premitra HP5
    68 dB
  2. Nankang AS1
    69 dB
  3. Pirelli CINTURATO P7
    70 dB
  4. Yokohama BluEarth AE50
    70 dB
  5. Kumho Ecsta HS51
    70 dB
  6. Apollo Aspire XP
    70 dB
  7. Continental Premium Contact 6
    71 dB
  8. Bridgestone Turanza T005
    71 dB
  9. Michelin Primacy 4
    71 dB
  10. Michelin CrossClimate Plus
    72 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nankang AS1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 58.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nankang AS1
    265
  2. Kumho Ecsta HS51
    325
  3. Maxxis Premitra HP5
    345
  4. Apollo Aspire XP
    400
  5. Pirelli CINTURATO P7
    465
  6. Yokohama BluEarth AE50
    470
  7. Bridgestone Turanza T005
    540
  8. Continental Premium Contact 6
    555
  9. Michelin Primacy 4
    590
  10. Michelin CrossClimate Plus
    645

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.2 kg / t. Hay una diferencia de 19.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4
    7.2 kg / t
  2. Bridgestone Turanza T005
    7.46 kg / t
  3. Yokohama BluEarth AE50
    7.68 kg / t
  4. Michelin CrossClimate Plus
    7.78 kg / t
  5. Apollo Aspire XP
    8.16 kg / t
  6. Pirelli CINTURATO P7
    8.19 kg / t
  7. Maxxis Premitra HP5
    8.31 kg / t
  8. Continental Premium Contact 6
    8.34 kg / t
  9. Kumho Ecsta HS51
    8.49 kg / t
  10. Nankang AS1
    8.92 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental Premium Contact 6 0%
2 Michelin Primacy 4 0%
3 Maxxis Premitra HP5 0%
4 Pirelli CINTURATO P7 0%
5 Bridgestone Turanza T005 0%
6 Yokohama BluEarth AE50 0%
7 Michelin CrossClimate Plus 0%
8 Apollo Aspire XP 0%
9 Kumho Ecsta HS51 0%
10 Nankang AS1 0%
comments powered by Disqus