Prueba de neumáticos de invierno con clavos Vi 2018

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno con clavos Vi 2018, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental IceContact 2
Nokian Hakkapeliitta 9
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Gislaved Nord Frost 200
Bridgestone Noranza 001
Yokohama iceGUARD iG65
Nexen Winguard winSpike WH62
Nokian Hakkapeliitta R3

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental IceContact 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 51.63 M. Hay una diferencia de 4.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Ice Arctic tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 55.09 M. Hay una diferencia de 13.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 18.35 M. Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.77 s. Hay una diferencia de 9.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental IceContact 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 90.5 s. Hay una diferencia de 7.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental IceContact 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10.59 M. Hay una diferencia de 40.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en hielo (s)

Tiempo de aceleración del hielo (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 9 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.97 s. Hay una diferencia de 43.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en hielo (s)

Tiempo de manipulación del hielo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 9 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.5 s. Hay una diferencia de 14.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.12 kg / t. Hay una diferencia de 10.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Continental IceContact 2 0%
2 Nokian Hakkapeliitta 9 0%
3 Goodyear UltraGrip Ice Arctic 0%
4 Gislaved Nord Frost 200 0%
5 Bridgestone Noranza 001 0%
6 Yokohama iceGUARD iG65 0%
7 Nexen Winguard winSpike WH62 0%
8 Nokian Hakkapeliitta R3 0%
comments powered by Disqus