Menu

Prueba de neumáticos de invierno Autobild UHP 2018

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno Autobild UHP 2018, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Vredestein Wintrac Pro
Kleber Krisalp HP3
Bridgestone Blizzak LM001
Nexen WinGuard Sport 2
Falken Eurowinter HS01
Continental WinterContact TS 850 P
Pirelli Winter Sottozero 3
Dunlop Winter Sport 5
Sunny SN3830
Reference Summer
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 5.60 M (15%) | Promedio: 41.70 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 37.4 M. Hay una diferencia de 13% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    37.4 M
  2. Pirelli Winter Sottozero 3
    41.4 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    41.7 M
  4. Falken Eurowinter HS01
    41.8 M
  5. Kleber Krisalp HP3
    41.9 M
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    42.1 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    42.1 M
  8. Nexen WinGuard Sport 2
    42.2 M
  9. Sunny SN3830
    42.4 M
  10. Dunlop Winter Sport 5
    42.7 M
  11. Bridgestone Blizzak LM001
    43 M

Manejo en seco (Km/H)

Desparramar: 5.60 Km/H (6.3%) | Promedio: 84.55 Km/H

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 88.9 Km/H. Hay una diferencia de 6.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    88.9 Km/H
  2. Nexen WinGuard Sport 2
    84.9 Km/H
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
    84.5 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    84.5 Km/H
  5. Falken Eurowinter HS01
    84.4 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    84.4 Km/H
  7. Dunlop Winter Sport 5
    84.1 Km/H
  8. Sunny SN3830
    83.8 Km/H
  9. Bridgestone Blizzak LM001
    83.7 Km/H
  10. Kleber Krisalp HP3
    83.5 Km/H
  11. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    83.3 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 16.90 M (34.2%) | Promedio: 54.09 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 49.4 M. Hay una diferencia de 25.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    49.4 M
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    49.5 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    51.9 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    52.2 M
  5. Falken Eurowinter HS01
    52.9 M
  6. Kleber Krisalp HP3
    53.6 M
  7. Dunlop Winter Sport 5
    53.7 M
  8. Bridgestone Blizzak LM001
    54.3 M
  9. Pirelli Winter Sottozero 3
    55.6 M
  10. Nexen WinGuard Sport 2
    55.6 M
  11. Sunny SN3830
    66.3 M

Manejo en mojado (Km/H)

Desparramar: 12.20 Km/H (16.7%) | Promedio: 70.25 Km/H

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.2 Km/H. Hay una diferencia de 16.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    73.2 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    71.8 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    71.6 Km/H
  4. Dunlop Winter Sport 5
    71.5 Km/H
  5. Kleber Krisalp HP3
    71.3 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM001
    71.3 Km/H
  7. Reference Summer
    70.7 Km/H
  8. Falken Eurowinter HS01
    70.6 Km/H
  9. Pirelli Winter Sottozero 3
    70.5 Km/H
  10. Nexen WinGuard Sport 2
    69.3 Km/H
  11. Sunny SN3830
    61 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 12.90 Km/H (14.2%) | Promedio: 84.74 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 90.9 Km/H. Hay una diferencia de 14.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    90.9 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM001
    87.6 Km/H
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
    87.4 Km/H
  4. Kleber Krisalp HP3
    86.2 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    85.2 Km/H
  6. Falken Eurowinter HS01
    85.1 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 850 P
    83.7 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    83.3 Km/H
  9. Dunlop Winter Sport 5
    82.9 Km/H
  10. Nexen WinGuard Sport 2
    81.8 Km/H
  11. Sunny SN3830
    78 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 52.80 M (210.4%) | Promedio: 31.25 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Dunlop Winter Sport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 25.1 M. Hay una diferencia de 67.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Dunlop Winter Sport 5
    25.1 M
  2. Kleber Krisalp HP3
    25.5 M
  3. Nexen WinGuard Sport 2
    26.1 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    26.2 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    26.4 M
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    26.4 M
  7. Falken Eurowinter HS01
    26.6 M
  8. Bridgestone Blizzak LM001
    27.3 M
  9. Pirelli Winter Sottozero 3
    27.5 M
  10. Sunny SN3830
    28.7 M
  11. Reference Summer
    77.9 M

Manejo en nieve (Km/H)

Desparramar: 32.40 Km/H (46.8%) | Promedio: 64.94 Km/H

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kleber Krisalp HP3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.3 Km/H. Hay una diferencia de 46.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kleber Krisalp HP3
    69.3 Km/H
  2. Dunlop Winter Sport 5
    69 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    69 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 850 P
    68.5 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    68.3 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM001
    68.1 Km/H
  7. Nexen WinGuard Sport 2
    68 Km/H
  8. Falken Eurowinter HS01
    66.2 Km/H
  9. Pirelli Winter Sottozero 3
    65.7 Km/H
  10. Sunny SN3830
    65.3 Km/H
  11. Reference Summer
    36.9 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Desparramar: 4.80 dB (6.8%) | Promedio: 72.55 dB

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen WinGuard Sport 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.8 dB. Hay una diferencia de 6.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nexen WinGuard Sport 2
    70.8 dB
  2. Kleber Krisalp HP3
    71.3 dB
  3. Vredestein Wintrac Pro
    71.5 dB
  4. Pirelli Winter Sottozero 3
    71.8 dB
  5. Bridgestone Blizzak LM001
    71.9 dB
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    72 dB
  7. Reference Summer
    72.3 dB
  8. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    72.7 dB
  9. Dunlop Winter Sport 5
    73.8 dB
  10. Sunny SN3830
    74.3 dB
  11. Falken Eurowinter HS01
    75.6 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Desparramar: 350.00 (97.2%) | Promedio: 589.00

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Sunny SN3830 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 49.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Sunny SN3830
    360
  2. Nexen WinGuard Sport 2
    445
  3. Falken Eurowinter HS01
    495
  4. Kleber Krisalp HP3
    550
  5. Bridgestone Blizzak LM001
    595
  6. Vredestein Wintrac Pro
    670
  7. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    670
  8. Dunlop Winter Sport 5
    685
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    710
  10. Pirelli Winter Sottozero 3
    710

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Desparramar: 2.02 kg / t (25.1%) | Promedio: 8.97 kg / t

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Winter Sottozero 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.05 kg / t. Hay una diferencia de 20.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Winter Sottozero 3
    8.05 kg / t
  2. Sunny SN3830
    8.17 kg / t
  3. Dunlop Winter Sport 5
    8.19 kg / t
  4. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    8.35 kg / t
  5. Vredestein Wintrac Pro
    8.87 kg / t
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    9 kg / t
  7. Kleber Krisalp HP3
    9.1 kg / t
  8. Reference Summer
    9.33 kg / t
  9. Bridgestone Blizzak LM001
    9.45 kg / t
  10. Falken Eurowinter HS01
    10.05 kg / t
  11. Nexen WinGuard Sport 2
    10.07 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Vredestein Wintrac Pro 0%
2 Continental WinterContact TS 850 P 0%
3 Kleber Krisalp HP3 0%
4 Dunlop Winter Sport 5 0%
5 Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 0%
6 Bridgestone Blizzak LM001 0%
7 Pirelli Winter Sottozero 3 0%
8 Falken Eurowinter HS01 0%
9 Nexen WinGuard Sport 2 0%
10 Sunny SN3830 0%
11 Reference Summer 0%
comments powered by Disqus