Prueba de neumáticos de verano AutoBild UHP 2016

6 Máximo rendimiento Verano neumáticos probados en 255/35 R20 |   Publicado March 8th, 2016 by Jonathan Benson

Resumen de la Prueba
ArrayContinental Sport Contact 6
ArrayHankook Ventus S1 evo2
La prueba que todos estábamos esperando ha llegado, y es la primera ronda en Continental.

La prueba de neumáticos para coches deportivos Auto Bild 2016 pone a prueba seis neumáticos de máximo rendimiento en un Jaguar F-Type, en medidas 255/35 R20 delante y 295/30 R20 detrás.

El nuevo Continental Sport Contact 6 fue probado contra el actual rey de los neumáticos de alto rendimiento, el Michelin Pilot Super Sport , y el resultado fue sorprendente.

El anterior Continental siempre ha tenido ventaja sobre el Michelin en mojado, pero el nuevo neumático Continental también tiene mejor agarre en seco y mejor sensación de dirección, al menos según esta prueba.

El único aspecto que no probaron fue el desgaste, que es donde Michelin normalmente recupera algunas marcas, pero por ahora el nuevo Sport Contact 6 parece ser exactamente el neumático que Continental nos prometió.

Hankook también ha obtenido buenos resultados con el Ventus S1 Evo 2. Hankook ha ido mejorando poco a poco este neumático y, en los tamaños de 19 pulgadas y superiores, ¡ahora está obteniendo excelentes resultados en las pruebas! Como es el neumático más barato de la prueba, ¡tiene una relación precio/rendimiento difícil de superar!

Como todavía no hemos visto el artículo completo, hemos resumido lo que sabemos en viñetas a continuación. Si prefiere este estilo de informe, háganoslo saber en la sección de comentarios en la parte inferior de la página.

Prueba de neumáticos de coches deportivos de Auto Bild 2016

Seco

  • Dunlop Sport Maxx GT y Vredestein Ultrac Vorti tienen una respuesta de dirección ligeramente más lenta que los mejores probados.
  • La dirección del Yokohama es extremadamente rápida, hasta el punto de desestabilizar el coche en las curvas más rápidas.
  • El nuevo Continental es el más rápido en seco y el mejor subjetivamente, con un buen equilibrio entre la parte delantera y la trasera.
  • Michelin ocupa el segundo lugar en seco, tanto en tiempo como en sensación subjetiva.
  • El Hankook iguala al Vredestein y termina empatado en tercer lugar.

Húmedo

  • Sobre mojado, el Michelin sufrió aquaplaning al principio, algo que estamos acostumbrados a ver en el Pilot Super Sport optimizado para seco.
  • El Hankook es el mejor en general sobre mojado, ganando las pruebas de aquaplaning, círculo mojado y frenado sobre mojado.
  • El Yokohama y el Vredestein tienen un buen equilibrio sobre mojado con un toque de subviraje, pero no pueden igualar al Hankook al frenar sobre mojado.
  • En cuanto a agarre en mojado, el Continental casi iguala al Hankook y, subjetivamente, vuelve a ser muy bueno, mientras que el Michelin vuelve a estar muy cerca del nuevo Continental.
  • El Dunlop tiene más sobreviraje en mojado que los otros neumáticos.

Actualizar

Tenemos un poco más de información sobre las pruebas de manejo en seco y mojado.

Las VELOCIDADES medias de los neumáticos durante una vuelta fueron (cuanto más altas, mejor, ordenadas por velocidad en seco, km/h)

Neumático Seco Húmedo
Continental 122.4 79,7
Michelin 121.2 78.0
Hankook 120.3 82.1
Yokohama 119,8 80.5
Piedra de afilar 119,5 79,7
Dunlop 119.1 78,7

Como se puede ver, la diferencia entre el mejor y el peor del grupo es pequeña tanto en la zona seca como en la zona húmeda.

Resultados

1st: Continental Sport Contact 6

Continental Sport Contact 6
  • 255/35 R20
  • 3PMSF: no
  1. Total: 15
  2. Dry: 9
  3. Wet: 6
En la primera prueba, el nuevo Sport Contact 6 brilla, especialmente en superficies secas. Excelente manejo, dirección rápida y buena respuesta a la carretera. Distancias de frenado cortas tanto en superficies secas como mojadas y un bajo nivel de ruido completan un rendimiento completo.
Ejemplar

Leer Reseñas

2nd: Hankook Ventus S1 evo2

Hankook Ventus S1 evo2
  • 255/35 R20
  • 3PMSF: no
  1. Total: 15
  2. Dry: 6
  3. Wet: 9
Muy alta resistencia al aquaplaning, frenado más corto en mojado
Ejemplar

Leer Reseñas

3rd: Michelin Pilot Super Sport

Michelin Pilot Super Sport
  • 255/35 R20
  • 3PMSF: no
  1. Total: 13
  2. Dry: 7
  3. Wet: 6
Respuesta de dirección rápida y precisa, alta estabilidad lateral y distancias de frenado cortas en seco.
Poca resistencia al aquaplaning, en mojado el coche puede sobrevirar rápidamente
Bien

Leer Reseñas

4th: Yokohama Advan Sport V105

Yokohama Advan Sport V105
  • 255/35 R20
  • 3PMSF: no
  1. Total: 12
  2. Dry: 5
  3. Wet: 7
Buen manejo y estabilidad en mojado, frenado corto en seco, baja resistencia a la rodadura.
Un equilibrio de subviraje en seco
Bien

Leer Reseñas

5th: Vredestein Ultrac Vorti

Vredestein Ultrac Vorti
  • 255/35 R20
  • 3PMSF: no
  1. Total: 12
  2. Dry: 6
  3. Wet: 6
Buen manejo en mojado.
Subviraje en seco, frenado más prolongado en seco y mojado
Satisfactorio

Leer Reseñas

6th: Dunlop SP Sport Maxx GT

Dunlop SP Sport Maxx GT
  • 255/35 R20
  • 3PMSF: no
  1. Total: 10
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
Frenadas cortas en seco y mojado
Mala maniobrabilidad y equilibrio de sobreviraje en superficies mojadas.
Satisfactorio

Leer Reseñas

comments powered by Disqus