Hankook Ventus Evo vs Yokohama Advan Sport V107
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo | tres |
Si bien puede parecer que el Hankook Ventus Evo es mejor que el Yokohama Advan Sport V107 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente frenado y manejo en mojado (paradas en mojado hasta un 14 % más cortas)
- Fuerte resistencia al aquaplaning (tanto en línea recta como en curva)
- Menor resistencia a la rodadura y mejor desgaste para menores costos de funcionamiento
- Conducción más silenciosa y cómoda con un valor general más fuerte
- Frenado en seco líder en su clase en múltiples pruebas
- Manejo en seco estable y con buen agarre, con tiempos de vuelta rápidos
- Bajo nivel de ruido en la cabina sobre superficies lisas
- Precios competitivos en algunos mercados
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 2.67% menos distancia que el Hankook Ventus Evo.
Mejor en Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 0.36% más rápido en una vuelta que el Hankook Ventus Evo.
Mejor en Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 0.99% más rápido en una vuelta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Hankook Ventus Evo detuvo el vehículo en 10.55% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 1.74% más rápido en una vuelta en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 2.86% más rápido en una vuelta en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 1.37% más rápido en un círculo en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Circle: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Hankook Ventus Evo flotó a una 2.75% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Straight Aqua: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se deslizó a una 3.38% velocidad más alta que el Hankook Ventus Evo.
Mejor en Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 22% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 8.33% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Noise: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Hankook Ventus Evo medido 2.27% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Noise: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Hankook Ventus Evo se predice que cubrirá 13.39% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wear: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Ventus Evo demostró tener un 7.56% mejor valor basado en precio/1000km que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Value: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Hankook Ventus Evo tenía una 15.41% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Rolling Resistance: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Hankook Ventus Evo Driver Reviews
La percepción general del Hankook Ventus Evo es muy positiva. La mayoría de los conductores elogian su alto agarre mecánico en seco y, sobre todo, en mojado, su frenado fiable, su estabilidad, su bajo nivel de ruido y su buen confort, comparándolo a menudo con neumáticos Michelin PS4, Goodyear Asymmetric y Bridgestone. Una minoría menciona una sensación/retroalimentación de dirección más suave, y una reseña con una puntuación media indica un desgaste más rápido en un Tesla de alto rendimiento. Para la mayoría de los usuarios, ofrece un excelente rendimiento deportivo diario a un buen precio.
Basado en 9 reseñas con una calificación promedio de 83%
Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews
Los conductores afirman que el Yokohama Advan Sport V107 ofrece un agarre firme en seco, una maniobrabilidad precisa y un rendimiento fiable en mojado en caliente. Varias reseñas con altas puntuaciones elogian su tacto y respuesta deportivos (incluso en vehículos eléctricos). Sin embargo, muchos observan un alto nivel de ruido en superficies irregulares y un desgaste notablemente rápido de la banda de rodadura, lo que lo hace menos adecuado para el confort diario o para un uso prolongado.
Basado en 18 reseñas con una calificación promedio de 73%
El tamaño es un poco inusual, por lo que el precio de este juego, comparado con un juego de... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Frenado en mojado: Hankook frena repetidamente entre un 10 y un 14 % más rápido (por ejemplo, 27,4 m frente a 31,8 m; 42,7 m frente a 49,6 m)
- Manejo en mojado: Hankook es más rápido y más sereno; Yokohama muestra tracción/estabilidad limitadas en las pruebas
- Aquaplaning: Hankook lidera en línea recta; en curvas es mixto, pero generalmente favorece a Hankook
- Frenado en seco: Yokohama se acorta consistentemente por pequeños márgenes (~0,6%)
- Eficiencia: Hankook tiene una resistencia a la rodadura significativamente menor (por ejemplo, 8,68 frente a 10,62 kg/t)
- Durabilidad y comodidad: Hankook dura más y se conduce de forma más silenciosa y cómoda.
Ganador General: Hankook Ventus Evo
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Ventus Evo ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Hankook Ventus Evo Comparaciones principales
Yokohama Advan Sport V107 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.