Menu

Continental PremiumContact 7 vs Hankook Ventus Evo

Los neumáticos Continental PremiumContact 7 y Hankook Ventus evo se sitúan muy cerca en la carretera, pero están dirigidos a compradores ligeramente diferentes: el Continental es un neumático de verano de turismo de alta gama diseñado para ofrecer un amplio equilibrio entre seguridad y confort, mientras que el Hankook es un neumático de verano de máximo rendimiento que prioriza el agarre y la experiencia de conducción. En seis pruebas profesionales conjuntas con medidas populares (225/45 R17, 225/40 R18, 245/45 R19), ambos se sitúan repetidamente entre los primeros puestos; se trata de una comparación entre dos neumáticos excelentes, más que de una clara victoria o derrota. Lo interesante es cómo llegan a estos resultados. El Hankook suele destacar por sus cifras de frenado, especialmente en mojado, mientras que el Continental tiende a puntuar en estabilidad, reservas de aquaplaning (sobre todo en curvas) y métricas de durabilidad a largo plazo como el desgaste y la resistencia a la rodadura. Si tienes que elegir entre ellos, no se trata tanto de cuál es "lo suficientemente seguro" (ambos lo son), sino más bien de si priorizas la frenada en mojado/la sensación de conducción o un equilibrio entre la capacidad para viajes largos y la durabilidad.
PremiumContact-7 VS Ventus-Evo

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental PremiumContact 7 dos
dos gana
Hankook Ventus Evo tres
tres gana
uno empates en uno pruebas

Si bien puede parecer que el Hankook Ventus Evo es mejor que el Continental PremiumContact 7 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Resistencia al aquaplaning en curvas líder en su clase en pruebas compartidas (4-0), lo que se traduce en una gran estabilidad en curvas bajo lluvia intensa.
  • Excelente equilibrio en condiciones de mojado en múltiples pruebas (por ejemplo, 69,4 s frente a 70,9 s en Motor 2026; 67,7 s frente a 68,69 s en la prueba de grupo 225/45 R17).
  • Un mejor desgaste/durabilidad se refleja en los datos compartidos (por ejemplo, 46.250 km frente a 41.440 km en Auto Bild 2025; ligeramente por delante de nuevo en Autobild 2026).
  • Con mayor frecuencia, presenta menor resistencia a la rodadura que Hankook (gana 3-1), lo que favorece una mayor eficiencia y un mayor potencial de autonomía para vehículos eléctricos.
  • Frenado en mojado dominante en todas las comparaciones compartidas (6-0), incluida la validación en pruebas importantes (por ejemplo, 27,0 m frente a 27,3 m; 42,1 m frente a 42,7 m; 42,7 m frente a 44,2 m).
  • Ventaja frecuente en frenado en seco (victorias 4-2), incluyendo un destacado 32,8 m frente a 34,3 m en las pruebas con neumáticos 245/45 R19.
  • Puntuaciones subjetivas más deportivas y que inspiran mayor confianza (gana en manejo en seco subjetivo 3-0; también lidera en manejo en mojado subjetivo donde se midió).
  • Propuesta de valor sólida en algunas pruebas: notablemente menor costo por distancia en Autobild 2026 (11,01 frente a 17,39 precio/1000) mientras aún ocupa el primer lugar en la clasificación general.

Dry Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Hankook Ventus Evo detuvo el vehículo en 0.74% menos distancia que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
34.97M
Hankook Ventus Evo
34.71M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
34.6M (+0.6M)
Hankook Ventus Evo
34M
Continental PremiumContact 7
34.6M (+0.6M)
Hankook Ventus Evo
34M
Continental PremiumContact 7
36.03M
Hankook Ventus Evo
37.33M (+1.3M)
Continental PremiumContact 7
34.3M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Continental PremiumContact 7
34.3M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Continental PremiumContact 7
36M
Hankook Ventus Evo
37.3M (+1.3M)

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 0.66% más rápido en una vuelta que el Hankook Ventus Evo.

Continental PremiumContact 7
73.35s
Hankook Ventus Evo
73.84s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
73.29s
Hankook Ventus Evo
73.48s (+0.19s)
Continental PremiumContact 7
73.4s
Hankook Ventus Evo
74.2s (+0.8s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 1.39% más rápido en una vuelta que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
109.65Km/H
Hankook Ventus Evo
111.2Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
119.8Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Continental PremiumContact 7
99.5Km/H (-2Km/H)
Hankook Ventus Evo
101.5Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres subj. dry handling. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 14.3% más puntos que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
7.43 Points
Hankook Ventus Evo
8.67 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
8.2 Points (-0.2 Points)
Hankook Ventus Evo
8.4 Points
Continental PremiumContact 7
6.7 Points (-3.3 Points)
Hankook Ventus Evo
10 Points
Continental PremiumContact 7
7.4 Points (-0.2 Points)
Hankook Ventus Evo
7.6 Points

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Hankook Ventus Evo detuvo el vehículo en 1.63% menos distancia que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
35.59M
Hankook Ventus Evo
35.01M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
28.3M (+0.9M)
Hankook Ventus Evo
27.4M
Continental PremiumContact 7
44.2M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Continental PremiumContact 7
27.73M (+0.07M)
Hankook Ventus Evo
27.66M
Continental PremiumContact 7
27.3M (+0.3M)
Hankook Ventus Evo
27M
Continental PremiumContact 7
42.7M (+0.6M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Continental PremiumContact 7
43.3M (+0.1M)
Hankook Ventus Evo
43.2M

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 1.79% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Ventus Evo.

Continental PremiumContact 7
68.55s
Hankook Ventus Evo
69.8s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
67.7s
Hankook Ventus Evo
68.69s (+0.99s)
Continental PremiumContact 7
69.4s
Hankook Ventus Evo
70.9s (+1.5s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 1.02% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
77.75Km/H
Hankook Ventus Evo
78.55Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
73.2Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Continental PremiumContact 7
82.3Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 4.6% más puntos que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
8.3 Points
Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
8.6 Points (-0.1 Points)
Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Continental PremiumContact 7
8 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
8.7 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental PremiumContact 7 tenía 3.75% mayor agarre lateral en mojado que el Hankook Ventus Evo.

Continental PremiumContact 7
0.8m/s
Hankook Ventus Evo
0.77m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
0.801m/s
Hankook Ventus Evo
0.765m/s (-0.04m/s)

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Hankook Ventus Evo flotó a una 1.92% velocidad más alta que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
80.6Km/H
Hankook Ventus Evo
82.18Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
81.1Km/H
Hankook Ventus Evo
80.7Km/H (-0.4Km/H)
Continental PremiumContact 7
74.88Km/H (-3.93Km/H)
Hankook Ventus Evo
78.81Km/H
Continental PremiumContact 7
91.5Km/H
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H (-1.1Km/H)
Continental PremiumContact 7
74.9Km/H (-3.9Km/H)
Hankook Ventus Evo
78.8Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Continental PremiumContact 7 se deslizó a una 1.93% velocidad más alta que el Hankook Ventus Evo.

Continental PremiumContact 7
3.63m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.56m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
3.37m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2 (-0.22m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.85m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.84m/sec2 (-0.01m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.46m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2 (-0.06m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.85m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.84m/sec2 (-0.01m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Continental PremiumContact 7 obtuvo 0.46% más puntos que el Hankook Ventus Evo.

Continental PremiumContact 7
6.53 Points
Hankook Ventus Evo
6.5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
5 Points
Hankook Ventus Evo
5 Points
Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Hankook Ventus Evo
6.5 Points (-0.4 Points)
Continental PremiumContact 7
7.3 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
8 Points
Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Hankook Ventus Evo
6.5 Points (-0.4 Points)

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Hankook Ventus Evo medido 1.59% más silencioso que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
71.23dB
Hankook Ventus Evo
70.1dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
73dB
Hankook Ventus Evo
73.1dB (+0.1dB)
Continental PremiumContact 7
73.1dB (+2.4dB)
Hankook Ventus Evo
70.7dB
Continental PremiumContact 7
72.7dB (+0.9dB)
Hankook Ventus Evo
71.8dB
Continental PremiumContact 7
66.1dB (+1.3dB)
Hankook Ventus Evo
64.8dB

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Continental PremiumContact 7 se predice que cubrirá 4.73% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Hankook Ventus Evo.

Continental PremiumContact 7
51300KM
Hankook Ventus Evo
48875KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
46250KM
Hankook Ventus Evo
41440KM (-4810KM)
Continental PremiumContact 7
56350KM
Hankook Ventus Evo
56310KM (-40KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Ventus Evo demostró tener un 21.23% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
12.81Price/1000
Hankook Ventus Evo
10.09Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Hankook Ventus Evo

Continental PremiumContact 7
8.22Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000 (+0.95Price/1000)
Continental PremiumContact 7
17.39Price/1000 (+6.38Price/1000)
Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Continental PremiumContact 7 tenía una 2.15% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Ventus Evo.

Continental PremiumContact 7
6.38kg / t
Hankook Ventus Evo
6.52kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.41kg / t
Hankook Ventus Evo
8.68kg / t (+0.27kg / t)
Continental PremiumContact 7
8.43kg / t
Hankook Ventus Evo
8.84kg / t (+0.41kg / t)
Continental PremiumContact 7
7.83kg / t (+0.14kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t
Continental PremiumContact 7
0.833kg / t
Hankook Ventus Evo
0.876kg / t (+0.04kg / t)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental PremiumContact 7 perdió 11.43% menos partículas de desgaste que el Hankook Ventus Evo.

Continental PremiumContact 7
1302g
Hankook Ventus Evo
1470g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
1302g
Hankook Ventus Evo
1470g (+168g)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Continental PremiumContact 7 Driver Reviews

Los conductores generalmente califican al Continental PremiumContact 7 muy positivamente por su fuerte agarre en seco y especialmente en mojado, su frenado confiable y su manejo estable y firme que hace que el automóvil se sienta seguro a alta velocidad. Los inconvenientes más consistentes son el ruido de la carretera más alto de lo esperado (particularmente en asfalto rugoso) y una sensación de flanco más suave que puede reducir la precisión de la dirección para algunos conductores. Una minoría significativa también informa de un desgaste más rápido de lo esperado o una caída notable en el rendimiento (especialmente en mojado) una vez que la profundidad del dibujo disminuye, lo que sugiere que prioriza el agarre sobre la longevidad definitiva.

Basado en 54 reseñas con una calificación promedio de 82%

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

La percepción general del Hankook Ventus Evo es muy positiva. La mayoría de los conductores elogian su alto agarre mecánico en seco y, sobre todo, en mojado, su frenado fiable, su estabilidad, su bajo nivel de ruido y su buen confort, comparándolo a menudo con neumáticos Michelin PS4, Goodyear Asymmetric y Bridgestone. Una minoría menciona una sensación/retroalimentación de dirección más suave, y una reseña con una puntuación media indica un desgaste más rápido en un Tesla de alto rendimiento. Para la mayoría de los usuarios, ofrece un excelente rendimiento deportivo diario a un buen precio.

Basado en 10 reseñas con una calificación promedio de 83%

Mejor reseña para el Continental PremiumContact 7
Dado 99% 205/55 R16 en a combination of roads por 600 spirited millas
Neumáticos fantásticos. Los neumáticos anteriores eran Michelin ps4. Estos 7 son posiblemente mejores en todos los aspectos. Los recomiendo encarecidamente. Estoy muy impresionado.
Útil 1611 - neumático reseñado el February 21, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Continental PremiumContact 7 >>
Mejor reseña para el Hankook Ventus Evo
Dado 92% 215/40 R18 en mostly country roads por 250 spirited millas
Mis primeras impresiones del Hankook Ventus EVO son muy positivas. Al momento de escribir esto, este neumático acaba de salir al mercado. Su lanzamiento coincidió con el cambio de los neumáticos de verano anteriores (Dunlop Sport Maxx RT2) de mi Alfa Romeo Mito QV debido a unas grietas en el flanco (los Dunlop tenían casi 6 años, pero aún habrían conservado la banda de rodadura para uno o dos veranos más). Esto, sumado a una buena oferta, me llevó a probar estos Hankook.

El tamaño es un poco inusual, por lo que el precio de este juego, comparado con un juego de... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1345 - neumático reseñado el April 4, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Ventus Evo >>

Conclusión

En cuanto a rendimiento puro, el Hankook Ventus evo es el neumático más consistentemente agresivo en todos los conjuntos de datos compartidos: gana en frenado en mojado en las seis comparaciones compartidas y suele estar entre los mejores también en frenado en seco (por ejemplo, 32,8 m frente a 34,3 m en la prueba Autobild 245/45 R19, y 27,0 m frente a 27,3 m en la prueba de frenado en grandes superficies). Además, lidera repetidamente en puntuaciones subjetivas, lo que sugiere una sensación más deportiva y que inspira mayor confianza cerca del límite, una de las razones por las que puede encabezar una prueba general (1/20 en Autobild 2026) y subir al podio en otras. El Continental PremiumContact 7 responde con un perfil más equilibrado que se manifiesta en el aquaplaning curvo y el equilibrio general en mojado: gana el aquaplaning curvo 4-0 en pruebas compartidas y suele ser más rápido y controlado en mojado (por ejemplo, 69,4 s frente a 70,9 s en Motor 2026; 67,7 s frente a 68,69 s en la prueba de grupo 225/45 R17). Donde el Continental puede marcar la mayor diferencia en el mundo real es en la propiedad: el desgaste/kilometraje es consistentemente mejor (por ejemplo, 46.250 km frente a 41.440 km en Auto Bild 2025; y ligeramente superior de nuevo en Autobild 2026), y la resistencia a la rodadura es más a menudo menor, mientras que Hankook es señalado repetidamente por una mayor resistencia a la rodadura en las narrativas. En resumen: elige el Ventus evo si buscas un neumático con mayor rendimiento, una frenada potente, excelente agarre en mojado y un comportamiento más deportivo en la dirección y el límite de revoluciones. Elige el PremiumContact 7 si buscas un neumático de verano de alta gama para turismo, excepcionalmente seguro en charcos y curvas mojadas, con mayor durabilidad y un comportamiento más tranquilo y equilibrado en el día a día, aunque ten en cuenta que suele ser más caro y no siempre el mejor en las tablas de frenada.
Key Differences
  • El frenado en mojado es el factor decisivo: Hankook gana 6/6, pero los márgenes a veces son pequeños (por ejemplo, 43,2 m frente a 43,3 m) y otras veces significativos (por ejemplo, 42,7 m frente a 44,2 m).
  • El comportamiento ante el aquaplaning difiere: Continental es consistentemente mejor en aquaplaning curvo/lateral (gana 4-0), mientras que Hankook suele liderar en aquaplaning en línea recta en conjuntos de datos clave (por ejemplo, 78,8 frente a 74,9 km/h en Motor 2026; 78,81 frente a 74,88 km/h en la prueba 225/45 R17).
  • Énfasis en el rendimiento en seco: Hankook suele obtener los mejores resultados en frenado en seco, mientras que el manejo en seco está más cerca de un empate (2-2) dependiendo del tamaño/formato de la prueba.
  • Sensaciones de conducción frente a equilibrio en carretera: Hankook domina las métricas subjetivas de manejo (especialmente en seco), mientras que Continental se describe con mayor frecuencia como seguro, estable y equilibrado, en lugar de como el más "apoyado" o inclinado hacia la pista.
  • Tendencia de eficiencia: Continental suele tener una menor resistencia a la rodadura (3-1), mientras que Hankook es criticado repetidamente por su alta resistencia a la rodadura en los comentarios de las pruebas, a pesar de las victorias ocasionales medidas.
  • La rentabilidad de la propiedad varía según el mercado/prueba: Continental suele ganar en cuanto a kilometraje/desgaste, pero puede resultar caro inicialmente; Hankook puede ofrecer un coste por kilómetro excepcional en algunas pruebas (por ejemplo, Autobild 2026) y, al mismo tiempo, ganar en la clasificación general.
Hankook Ventus Evo

Ganador General: Hankook Ventus Evo

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Ventus Evo ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.