Bridgestone Turanza All Season 6 vs Viking Fourtech Plus

Esta comparativa enfrenta al neumático premium Turanza All Season 6 de Bridgestone contra el económico FourTech Plus de Viking, ambos diseñados para ofrecer comodidad durante todo el año en turismos. En seis pruebas conjuntas realizadas entre 2024 y 2025, el Bridgestone se sitúa consistentemente entre los mejores, mientras que el Viking ofrece ventajas específicas a un precio más bajo. El patrón es claro: Bridgestone domina en las pruebas de seguridad objetivas, especialmente en frenado en seco y mojado, a menudo con márgenes significativos (normalmente entre un 9 % y un 15 % menos de distancia de frenado). Viking responde con ventajas puntuales en pruebas como aquaplaning en curvas y frenado/tracción en nieve, además de un consumo de combustible y un nivel de ruido ligeramente inferiores en algunos casos. Si la seguridad en cualquier condición climática es su prioridad, con el mínimo sacrificio, el Bridgestone es la referencia; si el precio y un uso ocasional en invierno son sus principales consideraciones, el Viking resulta atractivo, aunque con ciertas limitaciones.

Mejor reseña para el Bridgestone Turanza All Season 6
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Turanza All Season 6 >>

Mejor reseña para el Viking Fourtech Plus
Ver todas las reseñas de conductores del Viking Fourtech Plus >>

En diversas medidas y condiciones de prueba, el Turanza All Season 6 es el neumático más completo y con mayor enfoque en la seguridad. Frena en menor distancia tanto en seco como en mojado, ofrece un comportamiento predecible bajo la lluvia, resiste bien el aquaplaning en línea recta y, por lo general, tiene una mayor durabilidad, lo que se traduce en confianza diaria y un valor a largo plazo. Sus pocas desventajas son modestas: un ligero aumento en el ruido y la comodidad en comparación con sus rivales más silenciosos, y un frenado en nieve solo promedio en algunas pruebas. El FourTech Plus ofrece un agarre en nieve fiable y una alta resistencia al aquaplaning en curvas en algunas evaluaciones, con pequeñas ventajas en ruido y consumo de combustible en ocasiones. Sin embargo, las mayores distancias de frenado, especialmente en seco y a menudo en mojado, junto con una dirección menos precisa, limitan su rendimiento. Para los conductores que rara vez conducen al límite en carreteras secas y buscan una opción económica aceptable en invierno, puede ser una buena alternativa; para la mayoría de los usuarios que buscan una seguridad equilibrada en condiciones mixtas, Bridgestone es la opción más segura y consistente.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.