Bridgestone Turanza All Season 6 vs Falken Euroall Season AS220 Pro

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza All Season 6 | cinco |
Si bien puede parecer que el Bridgestone Turanza All Season 6 es mejor que el Falken Euroall Season AS220 Pro basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco y mojado consistentemente más corto (5/5 victorias en ambas categorías)
- Capacidad en nieve líder en su clase (tracción, manejo y frenado en todas las pruebas)
- Fuerte resistencia al aquaplaning (recto y curvo)
- Mayor eficiencia y longevidad (menor consumo de combustible/RR; excelente resultado de desgaste)
- Sensación de manejo en seco más deportiva (gana varios eventos de manejo en seco)
- Menos ruido en múltiples pruebas
- Frenado competitivo en seco y mojado por el precio
- Posicionamiento de valor atractivo
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 detuvo el vehículo en 3.58% menos distancia que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Dry Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Euroall Season AS220 Pro fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Falken Euroall Season AS220 Pro fue 0.71% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Turanza All Season 6.
Mejor en Dry Handling [s]: Falken Euroall Season AS220 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken Euroall Season AS220 Pro fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Falken Euroall Season AS220 Pro fue 0.51% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Turanza All Season 6.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Falken Euroall Season AS220 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 detuvo el vehículo en 2.94% menos distancia que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Euroall Season AS220 Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Falken Euroall Season AS220 Pro fue 0.57% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Turanza All Season 6.
Mejor en Wet Handling [s]: Falken Euroall Season AS220 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue 2.17% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue 0.98% más rápido en un círculo en mojado que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 flotó a una 5.09% velocidad más alta que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 se deslizó a una 2.27% velocidad más alta que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 detuvo el vehículo en 7.22% menos distancia que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Snow Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 aceleró 13.43% más rápido que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Snow Traction: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 tenía 7.54% mejor tracción en nieve que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Snow Traction: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue 2.08% más rápido en una vuelta que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Snow Handling [s]: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue 4.83% más rápido en una vuelta que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue 12.82% más rápido a través de un slalom que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Snow Slalom: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 obtuvo 7.14% más puntos que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Subj. Comfort: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken Euroall Season AS220 Pro fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Falken Euroall Season AS220 Pro medido 0.39% más silencioso que el Bridgestone Turanza All Season 6.
Mejor en Noise: Falken Euroall Season AS220 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Euroall Season AS220 Pro fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Falken Euroall Season AS220 Pro pesó 2.42% menos que el Bridgestone Turanza All Season 6.
Mejor en Tyre Weight: Falken Euroall Season AS220 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 se predice que cubrirá 31.08% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Wear: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 demostró tener un 14.29% mejor valor basado en precio/1000km que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Value: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 tenía una 5.35% resistencia a la rodadura menor que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza All Season 6 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Turanza All Season 6 usó 3.19% menos combustible que el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Turanza All Season 6
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Bridgestone Turanza All Season 6 y el Falken Euroall Season AS220 Pro.
En total, el Bridgestone Turanza All Season 6 ha sido reseñado 31 veces y los conductores le han dado al neumático un 81% en general.
El Falken Euroall Season AS220 Pro ha sido reseñado 3 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Falken Euroall Season AS220 Pro.
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Bridgestone gana las cinco pruebas compartidas; Falken no gana ninguna
- Seguridad en mojado: Bridgestone lidera el frenado en mojado en todas las pruebas (por ejemplo, −2-6 % de distancia de frenado)
- Aquaplaning: Bridgestone tiene mayor resistencia al aquaplaning en rectas y curvas
- Rendimiento en nieve: Bridgestone notablemente más resistente (p. ej., +12-22 % en varias métricas de nieve para SUV)
- Equilibrio de rendimiento en seco: Bridgestone frena más rápido; Falken se dirige/maneja ligeramente más rápido en vueltas secas
- Eficiencia y desgaste: Bridgestone muestra una menor resistencia a la rodadura/combustible y un kilometraje mucho mejor en Auto Bild
Ganador General: Bridgestone Turanza All Season 6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Turanza All Season 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Turanza All Season 6 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Falken Euroall Season AS220 Pro Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.