Continental SportContact 7 vs Vredestein Ultrac Pro
- TR Score
- 9,7/10
- Los propietarios dicen
- 84% · 134
- TR Score
- 9,0/10
- Los propietarios dicen
- 83% · 7
En los 7 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Continental SportContact 7 quedó delante 7 veces y el Ultrac Pro ni una vez. El SportContact 7 frenó un 8,3% más corto en mojado; el Ultrac Pro tuvo un 2,8% menos de resistencia a la rodadura.
Datos actualizados
¿Cuál conviene comprar?
Compre el Continental SportContact 7 si deciden la frenada y el ritmo en mojado, que en un neumático max performance suele ser lo correcto; el Vredestein Ultrac Pro es la opción más silenciosa, eficiente y barata, y solo es una elección justa si acepta varios metros más de frenada.
Dónde es más fuerte el SportContact 7
- Frenada en seco más corta en las siete pruebas, un 12,5 por ciento en EVO 2024
- Frenada en mojado más corta en todas las pruebas que la midieron, un 14,7 por ciento en la UUHP de 2025
- Ganó las siete comparaciones de clasificación, con cinco victorias absolutas
Dónde es más fuerte el Ultrac Pro
- Más silencioso en las cinco pruebas que midieron el ruido, con 70,9 dB el más silencioso del grupo de 2026
- Menor resistencia a la rodadura en cinco de seis pruebas, un 9,4 por ciento en 2026
- Más barato por cada 1000 km en el ADAC, 2,89 frente a 3,06, y 3º de 8 en la prueba Sports Cars de 2026
Los puntos clave son un análisis de los tests en común y de las opiniones de los propietarios; las victorias medidas en cada disciplina están en las tablas de abajo. Cuando no coinciden, mandan las cifras.
SportContact 7 vs Ultrac Pro de un vistazo
| Categoría | SportContact 7 | Diferencia | Ultrac Pro |
|---|---|---|---|
| Tests en común ganados7 tests en común | 7 | 0 | |
| Seco14 mediciones | 13 | El SportContact 7 frenó un 6,3% más corto en seco (7 tests) | 1 |
| Mojado29 mediciones | 22 | El SportContact 7 frenó un 8,3% más corto en mojado (7 tests) | 6 |
| Confort10 mediciones | 2 | El Ultrac Pro fue 1,6 dB más silencioso (5 tests) | 6 |
| Valor9 mediciones | 4 | El Ultrac Pro tuvo un 2,8% menos de resistencia a la rodadura (6 tests) | 5 |
| Puntuación Tyre Reviewstodos los tests y opiniones que tenemos | 9,7/10 | Ventaja para el SportContact 7 (+0,7) | 9,0/10 |
| Valoración de los propietarios134 y 7 opiniones | 84% | Demasiado igualado | 83% |
| Lo volverían a comprarporcentaje de propietarios | 80% | Ventaja para el SportContact 7 (+9 puntos) | 71% |
| Precioen los 5 tests que indicaron precios | +16,3% | El SportContact 7 fue más caro en 5 de 5 | Más barato |
| Medidas fabricadasregistros de la etiqueta UE | 123 | 71 medidas fabricadas en ambos | 98 |
Las victorias cuentan cada medición que los tests en común registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada test usa su propia escala.
Cara a cara en 7 tests, de 2024 a 2026
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | SportContact 7 | Parrilla | Ultrac Pro |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos de verano de Autobild Sports Cars 2026 | P1 de 8 | P3 de 8 | |
| Prueba de neumáticos de verano UHP 2025 de The Tire Testers | P3 de 8 | P8 de 8 | |
| Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025 | P1 de 7 | P6 de 7 | |
| Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025 | P1 de 8 | P5 de 8 | |
| Prueba de neumáticos de verano ADAC 2025 | P1 de 18 | P5 de 18 | |
| Prueba de neumáticos de verano EVO 2024 | P1 de 7 | P5 de 7 | |
| Prueba de neumáticos para coches deportivos 2024 | P1 de 7 | P3 de 7 |
Perfil de rendimiento
13 mediciones de los 7 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
SportContact 7
Ultrac Pro
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 90%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omiten 6 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
SportContact 7
Ultrac Pro
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
SportContact 7
Ultrac Pro
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el SportContact 7 con un 84% en 134 opiniones y el Ultrac Pro con un 83% en 7. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Abre una disciplina para ver sus mediciones, y una medición para ver la cifra de cada test.
| Medición | SportContact 7 | Diferencia | Ultrac Pro | Victorias | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34,2 | 6,3% | 36,47 | 7-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101,6 | 0,4% | 101,2 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 107,9 | 1,7% | 106,1 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 16% | puntuado | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37,23 | 8,3% | 40,77 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34,2 | 8,8% | 37,5 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69,25 | 0,8% | 69,8 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,1 | 5% | 76,3 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 74,6% | puntuado | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11,4 | 4,3% | 11,93 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84,86 | 0,1% | 85,05 | 4-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18,82 | 2,3% | 18,66 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 8,2% | puntuado | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 2,1% | puntuado | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,46 | 1,6 dB | 71,84 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43.400 | 8,2% | 40.100 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,98 | 2,8% | 8,72 | 1-5 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,5 | 3,5% | 5,7 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63,4 | 16% | 75,5 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada test usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.
Puntuaciones más allá de los tests en común
En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el SportContact 7 obtiene 9,7 y el Ultrac Pro 9 sobre 10.
| SportContact 7 | Categoría | Ultrac Pro | ||
|---|---|---|---|---|
| 99 | Seco | 86 | ||
| 98 | Mojado | 82 | ||
| 29 | Confort | 80 | ||
| 39 | Valor | 27 | ||
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Lo que dicen los propietarios
| SportContact 7 | Categoría | Ultrac Pro | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,5 | Agarre en Seco | 9,1 | ||
| 9,1 | Agarre en Mojado | 8,9 | ||
| 8,7 | Sensación del Camino | 8,3 | ||
| 9 | Manejabilidad | 9 | ||
| 6,7 | Desgaste | 6 | ||
| 7,7 | Comodidad | 8,1 | ||
Los propietarios valoran el SportContact 7 con un 84% en 134 opiniones y el Ultrac Pro con un 83% en 7. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.
Continental SportContact 7
- 84%de 134 opiniones
- 80%lo volvería a comprar
- 2.105.825 kmrecorridos por los propietarios
Los propietarios califican el Continental SportContact 7 muy positivamente en general (promedio del 83%), con el mayor acuerdo en torno a la excepcional adherencia en seco y mojado, respaldada por un manejo confiable y una fuerte respuesta de dirección. La comodidad y el ruido a menudo se describen como mejores de lo esperado para un neumático de verano UHP, aunque las experiencias varían según el coche y la configuración. La principal desventaja recurrente es el desgaste: alrededor de un tercio de los propietarios que mencionan la vida útil de la banda de rodadura informan un desgaste rápido, lo que significa que los costos de funcionamiento pueden ser altos si conduces de manera agresiva o utilizas un coche más pesado y de alto par.
- Adherencia y tracción excepcionales en seco
- Adherencia muy fuerte en mojado y confianza en la lluvia
- Manejo preciso y seguro en seco
- Buena sensación y retroalimentación de la dirección
- Desgaste rápido de la banda de rodadura y corta vida útil para muchos conductores
- La conducción puede sentirse dura o incómoda en algunas configuraciones
- El ruido de la carretera puede ser intrusivo en superficies rugosas
Resumen elaborado por IA a partir de 117 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 134 opiniones del SportContact 7En comparación con neumáticos no deportivos como el Continental PremiumContact 6, la adherencia en condiciones secas es excepcional y mejor que otros neumáticos que he conducido (por ejemplo, Goodyear Eagle F1 Asymetric). La adherencia en mojado es sorprendentemente buena y no ha disminuido con una menor profundidad de la banda de rodadura (todavía). No hay ruidos molestos al conducir.
Vredestein Ultrac Pro
- 83%de 7 opiniones
- 71%lo volvería a comprar
- 54.878 kmrecorridos por los propietarios
Los conductores elogian ampliamente el Vredestein Ultrac Pro por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo seguro y su notablemente buena comodidad de conducción, y varios destacan su excelente relación calidad-precio. Las reseñas con altas puntuaciones destacan las cortas distancias de frenado, la estabilidad y un desgaste adecuado para vehículos agresivos o pesados. Una minoría reporta problemas como el bajo rendimiento en condiciones de frío extremo (menos de 5 °C) y un caso de desgaste/deslaminación prematuros. En general, el Ultrac Pro ofrece un rendimiento equilibrado con un ajuste centrado en la comodidad y un diseño atractivo.
- agarre en seco
- agarre en mojado
- sensación de manejo/dirección
- comodidad de conducción
- agarre reducido en temperaturas muy frías
Resumen elaborado por IA a partir de 6 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 7 opiniones del Ultrac ProAl conducir en un vehículo de 2170 kg con turbo y una conducción agresiva, este neumático mantiene el contacto y transmite la sensación de la superficie de la carretera al conductor. El rendimiento con el ABS activado es increíblemente impactante, con una distancia increíblemente corta a baja velocidad, ¡y un efecto de frenado total que se transmite audiblemente a la rueda! Esta es mi segunda temporada de verano, cuando cambio los neumáticos Wintrac Pro; estos tienen muy pocas señales de desgaste a los 9670 km; definitivamente compraré la versión más nueva cuando los reemplace. El protector de llanta integrado es una excelente característica que ha evitado el desgaste del bordillo hasta ahora.
Medidas, etiqueta europea y generaciones
Según los registros de la etiqueta europea de cada neumático: 123 medidas del SportContact 7 y 98 del Ultrac Pro, 71 de ellas fabricadas en ambos.
| Categoría | SportContact 7 | Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Temporada | Verano | Verano |
| Medidas fabricadas | 123 medidas, de 18 a 24 pulgadas | 98 medidas, de 18 a 24 pulgadas |
| Fabricadas en ambos | 71 medidas 215/40 R18225/40 R18225/45 R18235/40 R18245/40 R18245/45 R18255/35 R18225/35 R19225/40 R19235/35 R19235/40 R19235/45 R19y 59 más | |
| Etiqueta europea: agarre en mojado | A85%B15% | A97%B3% |
| Etiqueta europea: resistencia a la rodadura | C61%D16%A14%B9% | C73%D18%B6%A3% |
| Etiqueta europea: ruido | 70-75 dB B98%A2% | 69-73 dB B97%A3% |
| En el mercado desde | - | 2024 |
| Sustituye al | Continental Sport Contact 6 (2015) | Vredestein Ultrac Vorti+ (2020) |
| Premios | Muy recomendable: Best Tyres for High Performance Cars (DriverReviews, 2026/27) Muy recomendable: Best Tyres for Hot Hatches (Compact Sports Cars) (DriverReviews, 2026/27) Mención de honor: Best Tyres for High Performance Cars (DriverReviews, 2024/25) Muy recomendable: Best Tyres for Hot Hatches (DriverReviews, 2024/25) Ganador: Best Tyres for Large Family Cars (DriverReviews, 2024/25) Ganador: Supersports Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Ganador: Supersports Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) Ganador: Supersports Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) Ganador: Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) | - |
| Precio en los tests en común | El SportContact 7 fue el neumático más caro en 5 de los 5 tests que indicaron precios, por un 16,3% de media. Cada test fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable. | |
Las clases de la etiqueta se muestran como la proporción de medidas registradas con cada clase, así que "B (88%), C (12%)" significa que la mayoría de las medidas son B. Las clases varían según la medida; compruebe la etiqueta de la suya.
Lectura de los resultados
Escrito a partir de los resultados de tests y las opiniones de propietarios de arriba. Es análisis, no una medición: donde no coincida con las tablas, las tablas tienen razón.
Siete pruebas compartidas, siete victorias para el Continental SportContact 7. Es la forma más corta de resumir este duelo, y cinco de esas siete fueron victorias absolutas, entre ellas Auto Bild Sports Cars en 2024, 2025 y 2026 y la mejor nota del ADAC en 2025.
Aun así el Vredestein Ultrac Pro no queda en ridículo, y las cifras muestran dónde se gana el sueldo. Fue el más silencioso en las cinco pruebas que midieron el ruido, en dos de ellas el más silencioso de todo el grupo, y rodó con menos resistencia en cinco de seis, un 9,4 por ciento en la prueba de Auto Bild Sports Cars de 2026.
Lo que los separa es lo que ocurre al frenar. El Continental se detuvo antes en seco en las siete pruebas y en mojado en las seis que lo midieron, y las diferencias en mojado no son sutiles: 43,7 m frente a 51,2 m en la prueba UUHP de 2025 y 40,1 m frente a 44,8 m en la de Sports Cars de 2025.
Conclusión
Si busca el neumático más rápido y seguro, la decisión no está reñida. El Continental SportContact 7 ganó todas las comparaciones de frenada en seco, hasta un 12,5 por ciento en la prueba de EVO de 2024, donde se detuvo en 30,7 m frente a 35,1 m, y todas las de mojado salvo un empate, incluido un 14,7 por ciento en la prueba UUHP de Auto Bild de 2025. También se llevó el comportamiento en mojado en las cinco pruebas que lo midieron, un 7,6 por ciento en 2026. Los técnicos lo llamaron la referencia de la frenada en seco y en mojado, y el ADAC le dio la mejor nota global de su grupo de 18 en 2025.
El argumento del Vredestein Ultrac Pro es el refinamiento y el coste de uso, y es un argumento real. Fue más silencioso en todas las pruebas que midieron el ruido, con 70,9 dB el más silencioso del grupo de Auto Bild Sports Cars de 2026, y 72 dB frente a los 74,6 dB del Continental en la prueba UUHP de 2025. Rodó con menos resistencia en cinco de seis pruebas y en el ADAC resultó más barato por cada 1000 km, 2,89 frente a 3,06. Auto Bild lo describió como armónicamente equilibrado y con un confort de rodadura agradable, y aun así acabó 3º de 8 y 3º de 7 en dos de las pruebas Sports Cars.
Hay una voz discrepante que conviene leer. Die Reifentester situó al Ultrac Pro último de ocho en 2025 y escribió que necesitaría una actualización importante para volver a competir arriba, un veredicto más duro de lo que sugieren los resultados de Auto Bild. En conjunto: compre el Continental si deciden la distancia de frenado y el ritmo en mojado, que en un neumático max performance suele ser lo suyo. Compre el Vredestein si quiere un neumático más silencioso, más eficiente y más barato, y acepta ceder varios metros en una frenada de emergencia.
SportContact 7 vs Ultrac Pro: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Continental SportContact 7 o el Vredestein Ultrac Pro?
En los 7 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Continental SportContact 7 quedó delante 7 veces y el Ultrac Pro ni una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el SportContact 7 obtiene 9,7 y el Ultrac Pro 9 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el SportContact 7 o el Ultrac Pro?
El SportContact 7 quedó delante en 22 de las 29 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, frenó un 8,3% más corto en mojado a lo largo de 7 tests.
¿Cuál es mejor en seco?
El SportContact 7 quedó delante en 13 de las 14 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, frenó un 6,3% más corto en seco a lo largo de 7 tests.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El Ultrac Pro tuvo un 2,8% menos de resistencia a la rodadura (6 tests). Los propietarios puntúan el desgaste con 6,7/10 para el SportContact 7 y 6/10 para el Ultrac Pro.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
El Ultrac Pro fue 1,6 dB más silencioso (5 tests). Los propietarios puntúan el confort con 7,7/10 para el SportContact 7 y 8,1/10 para el Ultrac Pro.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el SportContact 7 con un 84% en 134 opiniones y el Ultrac Pro con un 83% en 7. El 80% de los propietarios del SportContact 7 lo volvería a comprar, frente al 71% en el caso del Ultrac Pro.
¿Cuál es más caro?
En los 5 tests que indicaron precios, el SportContact 7 fue el neumático más caro en 5 de ellos, por un 16,3% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El SportContact 7 se fabrica en 123 medidas (de 18 a 24 pulgadas) y el Ultrac Pro en 98 (de 18 a 24 pulgadas). 71 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el SportContact 7 tiene clase A de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Ultrac Pro, A y C.
Más comparativas con estos neumáticos
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.


Discusión