Menu

Nexen N Fera Sport SU2 vs Vredestein Ultrac Pro

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Nexen N Fera Sport SU2 y del Vredestein Ultrac Pro para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Nexen N Fera Sport SU2 es un neumático Ultra-High-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Vredestein Ultrac Pro es un neumático Max-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars

N-Fera-Sport-SU2 VS Ultrac-Pro

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Nexen N Fera Sport SU2 tres
tres gana
Vredestein Ultrac Pro dos
dos gana
uno empates en uno pruebas

Si bien puede parecer que el Nexen N Fera Sport SU2 es mejor que el Vredestein Ultrac Pro basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 detuvo el vehículo en 0.71% menos distancia que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
34.78M
Vredestein Ultrac Pro
35.03M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
35M
Vredestein Ultrac Pro
35M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+0.1M)
Nexen N Fera Sport SU2
35M
Vredestein Ultrac Pro
35M
Nexen N Fera Sport SU2
34.4M
Vredestein Ultrac Pro
35.2M (+0.8M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Vredestein Ultrac Pro
34.2M (+0.3M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Vredestein Ultrac Pro
34.2M (+0.3M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro fue 1.01% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
105.33Km/H
Vredestein Ultrac Pro
106.4Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro

Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-2.7Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
101.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
100.8Km/H (-1.1Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H (-1.6Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
101Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro obtuvo 22.99% más puntos que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points
Vredestein Ultrac Pro
8.7 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Vredestein Ultrac Pro

Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points (-2 Points)
Vredestein Ultrac Pro
8.7 Points

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 detuvo el vehículo en 3.18% menos distancia que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
38.08M
Vredestein Ultrac Pro
39.33M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
30.9M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+0.3M)
Nexen N Fera Sport SU2
31M
Vredestein Ultrac Pro
31M
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
48.9M
Vredestein Ultrac Pro
51.2M (+2.3M)
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M
Vredestein Ultrac Pro
28.8M (+1.7M)
Nexen N Fera Sport SU2
42.3M
Vredestein Ultrac Pro
45M (+2.7M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro detuvo el vehículo en 2.6% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro

Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+1M)
Vredestein Ultrac Pro
37.5M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 fue 1.09% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
76.97Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.13Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-0.4Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
77.2Km/H
Vredestein Ultrac Pro
74.8Km/H (-2.4Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
82.3Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro obtuvo 8.75% más puntos que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Vredestein Ultrac Pro
8 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac Pro

Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-0.7 Points)
Vredestein Ultrac Pro
8 Points

Wet Circle

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 fue 0.51% más rápido en un círculo en mojado que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
13.68s
Vredestein Ultrac Pro
13.75s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
15.05s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.19s)
Nexen N Fera Sport SU2
11.18s
Vredestein Ultrac Pro
11.33s (+0.15s)
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s (+0.13s)
Vredestein Ultrac Pro
14.69s

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 flotó a una 0.36% velocidad más alta que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
89Km/H
Vredestein Ultrac Pro
88.68Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H (-1.1Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
105.2Km/H
Vredestein Ultrac Pro
104.5Km/H (-0.7Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
90.4Km/H (-2.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro se deslizó a una 3.08% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
2.83m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
2.92m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro

Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.41m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
1.99m/sec2 (-0.12m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
2.11m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.23m/sec2 (-0.15m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 y el Vredestein Ultrac Pro obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.

Nexen N Fera Sport SU2
6.15 Points
Vredestein Ultrac Pro
6.15 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Vredestein Ultrac Pro
7.3 Points

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 medido 0.6% más silencioso que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
71.65dB
Vredestein Ultrac Pro
72.08dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB (+0.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB (+1.4dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.6dB (+0.6dB)
Vredestein Ultrac Pro
72dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB
Vredestein Ultrac Pro
71dB (+0.4dB)

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 se predice que cubrirá 8.84% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
42096.67KM
Vredestein Ultrac Pro
38376.67KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
43700KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM (-3600KM)
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM
Vredestein Ultrac Pro
32930KM (-1850KM)
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM
Vredestein Ultrac Pro
42100KM (-5710KM)

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 demostró tener un 19.92% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
10.13Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
12.65Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000 (+2.51Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+1.98Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
15.2Price/1000 (+3.07Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro tenía una 2.01% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
8.45kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.28kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t (+0.78kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.9kg / t (+0.9kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t (+0.39kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
7.65kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 usó 1.75% menos combustible que el Vredestein Ultrac Pro.

Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro perdió 5.93% menos partículas de desgaste que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Vredestein Ultrac Pro
1617g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Vredestein Ultrac Pro

Nexen N Fera Sport SU2
1719g (+102g)
Vredestein Ultrac Pro
1617g

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews

En el caso del Nexen N Fera Sport SU2, la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas destacan su excelente agarre en seco y mojado, su manejo predecible, una comodidad aceptable para algunos y una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, una parte significativa de las reseñas con puntuaciones medias/bajas mencionan un rápido desgaste de los hombros, problemas de durabilidad y calidad, y un mayor ruido y aspereza, especialmente con el tiempo. La opinión general es mixta, pero ligeramente positiva debido a varias reseñas muy bien valoradas centradas en el rendimiento, mientras que la durabilidad y el refinamiento siguen siendo preocupaciones comunes.

Basado en 17 reseñas con una calificación promedio de 70%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Los conductores elogian ampliamente el Vredestein Ultrac Pro por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo seguro y su notablemente buena comodidad de conducción, y varios destacan su excelente relación calidad-precio. Las reseñas con altas puntuaciones destacan las cortas distancias de frenado, la estabilidad y un desgaste adecuado para vehículos agresivos o pesados. Una minoría reporta problemas como el bajo rendimiento en condiciones de frío extremo (menos de 5 °C) y un caso de desgaste/deslaminación prematuros. En general, el Ultrac Pro ofrece un rendimiento equilibrado con un ajuste centrado en la comodidad y un diseño atractivo.

Basado en 6 reseñas con una calificación promedio de 81%

Mejor reseña para el Nexen N Fera Sport SU2
Dado 93% 225/45 R17 W en a combination of roads por 5,000 spirited millas
¡Un manejo en seco y en mojado increíble! Muy buen neumático por una buena cantidad de dinero :D
Útil 1113 - neumático reseñado el August 10, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Nexen N Fera Sport SU2 >>
Mejor reseña para el Vredestein Ultrac Pro
Dado 97% 245/40 R18 en a combination of roads por 300 spirited millas
Investigo mucho cuando compro neumáticos. Busqué por todas partes un neumático de verano de primera calidad que fuera adecuado para mi estilo de conducción y para el estado de las carreteras de mi país (Europa del Este). Analicé el PilotSport 5, el ContiSportContact 7 y el Eagle F1 Assymetric, todos ellos con una calificación general muy alta, pero sentí que no eran adecuados para las condiciones de la carretera (muchos baches, grietas, parches y, sin olvidarnos nunca de los baches). Dicen que el PS5 no absorbe muchos baches y tiene una puntuación baja en cuanto a aquaplaning, lo que... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1137 - neumático reseñado el June 17, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Ultrac Pro >>

Conclusión

En conclusión, el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo mejores resultados en dry braking, wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, noise, wear, value y fuel consumption, mientras que el Vredestein Ultrac Pro obtuvo mejores resultados en dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking - concrete, subj. wet handling, curved aquaplaning, rolling resistance y abrasion.

Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling, wet handling y subj. comfort, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Nexen N Fera Sport SU2 parece ser el mejor neumático en general.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Nexen N Fera Sport SU2

Ganador General: Nexen N Fera Sport SU2

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Nexen N Fera Sport SU2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nexen N Fera Sport SU2 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Vredestein Ultrac Pro Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.