Nexen N Fera Sport SU2 vs Vredestein Ultrac Pro
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Nexen N Fera Sport SU2 y del Vredestein Ultrac Pro para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Nexen N Fera Sport SU2 es un neumático Ultra-High-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Vredestein Ultrac Pro es un neumático Max-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Nexen N Fera Sport SU2 | dos | |
| Vredestein Ultrac Pro | dos |
El Nexen N Fera Sport SU2 y el Vredestein Ultrac Pro tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 detuvo el vehículo en 0.62% menos distancia que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro fue 0.73% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 detuvo el vehículo en 1.9% menos distancia que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Wet Braking: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro detuvo el vehículo en 2.6% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 fue 1.88% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 fue 1.28% más rápido en un círculo en mojado que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Wet Circle: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro flotó a una 0.45% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro se deslizó a una 6.38% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 y el Vredestein Ultrac Pro obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 medido 0.59% más silencioso que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Noise: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 se predice que cubrirá 6.94% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Wear: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 demostró tener un 19.77% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Value: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro tenía una 0.69% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 usó 1.75% menos combustible que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Fuel Consumption: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 emitió 1.06% menos partículas de desgaste que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Abrasion: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews
En el caso del Nexen N Fera Sport SU2, la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas destacan su excelente agarre en seco y mojado, su manejo predecible, una comodidad aceptable para algunos y una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, una parte significativa de las reseñas con puntuaciones medias/bajas mencionan un rápido desgaste de los hombros, problemas de durabilidad y calidad, y un mayor ruido y aspereza, especialmente con el tiempo. La opinión general es mixta, pero ligeramente positiva debido a varias reseñas muy bien valoradas centradas en el rendimiento, mientras que la durabilidad y el refinamiento siguen siendo preocupaciones comunes.
Basado en 16 reseñas con una calificación promedio de 71%
Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el Vredestein Ultrac Pro por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo seguro y su notablemente buena comodidad de conducción, y varios destacan su excelente relación calidad-precio. Las reseñas con altas puntuaciones destacan las cortas distancias de frenado, la estabilidad y un desgaste adecuado para vehículos agresivos o pesados. Una minoría reporta problemas como el bajo rendimiento en condiciones de frío extremo (menos de 5 °C) y un caso de desgaste/deslaminación prematuros. En general, el Ultrac Pro ofrece un rendimiento equilibrado con un ajuste centrado en la comodidad y un diseño atractivo.
Basado en 6 reseñas con una calificación promedio de 81%
Conclusión
En conclusión, el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo mejores resultados en dry braking, wet braking, wet handling [km/h], wet circle, noise, wear, value, fuel consumption y abrasion, mientras que el Vredestein Ultrac Pro obtuvo mejores resultados en dry handling [km/h], wet braking - concrete, straight aqua, curved aquaplaning y rolling resistance.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling, wet handling y subj. comfort, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Nexen N Fera Sport SU2 parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Nexen N Fera Sport SU2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Nexen N Fera Sport SU2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Nexen N Fera Sport SU2 Comparaciones principales
Vredestein Ultrac Pro Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.