Menu

Firestone Firehawk Sport vs Nexen N Fera Sport SU2

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Firestone Firehawk Sport y del Nexen N Fera Sport SU2 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

La buena noticia es que tanto el Firestone Firehawk Sport como el Nexen N Fera Sport SU2 son neumáticos Ultra High Performance Summer diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.

Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.

Firehawk-Sport VS N-Fera-Sport-SU2

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cuatro total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Firestone Firehawk Sport tres
tres gana
Nexen N Fera Sport SU2 uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Firestone Firehawk Sport es mejor que el Nexen N Fera Sport SU2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Firestone Firehawk Sport detuvo el vehículo en 1.41% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
34.9M
Nexen N Fera Sport SU2
35.4M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
34.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35.1M (+0.6M)
Firestone Firehawk Sport
34.6M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+0.4M)
Firestone Firehawk Sport
35.9M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M (+0.6M)
Firestone Firehawk Sport
34.6M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+0.4M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Firestone Firehawk Sport fue 1.79% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
108.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
106.85Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
100.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99Km/H (-1.7Km/H)
Firestone Firehawk Sport
116.9Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-2.2Km/H)

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 detuvo el vehículo en 0.15% menos distancia que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
33.75M
Nexen N Fera Sport SU2
33.7M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
24.3M
Nexen N Fera Sport SU2
24.6M (+0.3M)
Firestone Firehawk Sport
31.1M (+0.2M)
Nexen N Fera Sport SU2
30.9M
Firestone Firehawk Sport
30.9M
Nexen N Fera Sport SU2
31M (+0.1M)
Firestone Firehawk Sport
48.7M (+0.4M)
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Firestone Firehawk Sport detuvo el vehículo en 1.3% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
38M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
38M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+0.5M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Firestone Firehawk Sport fue 1.46% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
78.75Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
77.6Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
86.2Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
83.5Km/H (-2.7Km/H)
Firestone Firehawk Sport
71.3Km/H (-0.4Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 fue 0.2% más rápido en un círculo en mojado que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
15.08s
Nexen N Fera Sport SU2
15.05s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
15.08s (+0.03s)
Nexen N Fera Sport SU2
15.05s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 flotó a una 0.2% velocidad más alta que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
78.87Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.03Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
79.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.2Km/H (-0.2Km/H)
Firestone Firehawk Sport
77.5Km/H (-0.8Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H (-0.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Firestone Firehawk Sport se deslizó a una 0.66% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
3.03m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
3.19m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.09m/sec2 (-0.1m/sec2)
Firestone Firehawk Sport
2.8m/sec2 (-0.2m/sec2)
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2
Firestone Firehawk Sport
3.1m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.16m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo 14% más puntos que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
4.3 Points
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 medido 1.66% más silencioso que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
72.4dB
Nexen N Fera Sport SU2
71.2dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
71.3dB (+1.1dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.2dB
Firestone Firehawk Sport
72.3dB (+1dB)
Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Firestone Firehawk Sport
73.6dB (+1.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 se predice que cubrirá 19.27% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
31680KM
Nexen N Fera Sport SU2
39240KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
34500KM (-9200KM)
Nexen N Fera Sport SU2
43700KM
Firestone Firehawk Sport
28860KM (-5920KM)
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 demostró tener un 25.16% mejor valor basado en precio/1000km que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
12.2Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.13Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
12.75Price/1000 (+3.69Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Firestone Firehawk Sport
11.64Price/1000 (+2.44Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000

Price

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 costó 25% menos que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
112
Nexen N Fera Sport SU2
84
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
112 (+28)
Nexen N Fera Sport SU2
84

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Firestone Firehawk Sport tenía una 15.01% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
7.36kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.66kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
7.1kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.9kg / t (+1.8kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.62kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t (+0.79kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Firestone Firehawk Sport usó 1.79% menos combustible que el Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 emitió 7.89% menos partículas de desgaste que el Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t
Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t (+6.4mg/km/t)
Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Firestone Firehawk Sport y el Nexen N Fera Sport SU2.

En total, el Firestone Firehawk Sport ha sido reseñado 6 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.

El Nexen N Fera Sport SU2 ha sido reseñado 16 veces y los conductores le han dado al neumático un 71% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Firestone Firehawk Sport.

Mejor reseña para el Firestone Firehawk Sport
Dado 90% 215/35 R18 en a combination of roads por 5,000 average millas
Ya he recorrido unos 7000 km con estos neumáticos y son realmente fantásticos. Excelentes propiedades en mojado y también silenciosos y con buen agarre en seco. Buena protección de la llanta, dibujo atractivo de la banda de rodadura. Ningún aspecto negativo hasta ahora.
Útil 1029 - neumático reseñado el August 19, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Firestone Firehawk Sport >>
Mejor reseña para el Nexen N Fera Sport SU2
Dado 93% 225/45 R17 W en a combination of roads por 5,000 spirited millas
¡Un manejo en seco y en mojado increíble! Muy buen neumático por una buena cantidad de dinero :D
Útil 1058 - neumático reseñado el August 10, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Nexen N Fera Sport SU2 >>

Conclusión

En conclusión, el Firestone Firehawk Sport obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], curved aquaplaning, rolling resistance y fuel consumption, mientras que el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo mejores resultados en wet braking, wet circle, straight aqua, subj. comfort, noise, wear, value, price y abrasion.

Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling y wet handling, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Nexen N Fera Sport SU2 parece ser el mejor neumático en general.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Nexen N Fera Sport SU2

Ganador General: Nexen N Fera Sport SU2

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Nexen N Fera Sport SU2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.