El influyente club automovilístico alemán, ADAC, ha publicado los resultados de su prueba de neumáticos todoterreno de 2025, con un resultado decepcionante para los conductores que consideran estos neumáticos para sus SUV, autocaravanas y camionetas. El ADAC probó ocho neumáticos todoterreno populares en la medida común 225/65 R17, centrándose en si su aspecto robusto se traduce en un rendimiento competente en todo tipo de terrenos, especialmente para el uso en carreteras europeas, e incluyó un neumático de invierno para todas las estaciones como referencia.
La prueba destacó que, si bien los neumáticos todoterreno prometen capacidad para rodar en cualquier lugar, conllevan una pérdida significativa y peligrosa de seguridad en carretera. Ningún neumático todoterreno probado obtuvo una recomendación del ADAC.
Si bien algunos de estos eran neumáticos todo terreno con especificaciones europeas, esta prueba también incluye neumáticos norteamericanos y resalta los compromisos de los neumáticos todo terreno en cualquier parte del mundo.
El neumático de referencia para todas las estaciones: un claro ganador
Para contextualizar el rendimiento del segmento todoterreno, el ADAC incluyó un neumático premium para carretera para todas las estaciones, el Pirelli Cinturato SF3, como referencia en todas las pruebas. Los resultados fueron decepcionantes: el neumático especializado para carretera superó ampliamente a todos los neumáticos todoterreno en pruebas cruciales de seguridad en carretera.
La debilidad más alarmante se encontró en el frenado sobre mojado. El neumático todoterreno de mejor rendimiento en mojado, el Falken Wildpeak A/T AT3WA, requirió seis metros más para frenar desde 80 km/h que el neumático Pirelli para todas las estaciones, una distancia equivalente a la longitud de una autocaravana. El de peor rendimiento, el BF Goodrich Trail Terrain T/A, tardó la asombrosa cifra de 48,8 metros en frenar, casi 13 metros más que el neumático de referencia.
Esta deficiencia de seguridad se extendió a la maniobrabilidad, donde los neumáticos todoterreno carecían de agarre y estabilidad tanto en carreteras mojadas como secas. Algunos, como el Pirelli Scorpion A/T+, mostraban una marcada tendencia al sobreviraje, lo que requería la intervención experta del conductor para mantener el control.
Fuera de carretera, la ventaja no fue tan clara como cabría esperar. Sobre grava, el neumático de referencia para todas las estaciones obtuvo la segunda mejor tracción, justo detrás del Matador MP72. En una simulación de terreno embarrado en un camping, el ADAC descubrió que los neumáticos todoterreno no ofrecían una ventaja de tracción apreciable respecto al neumático para todas las estaciones; la transmisión del vehículo (tracción total frente a tracción doble) fue un factor mucho más decisivo. La única ventaja clara de los neumáticos todoterreno fue su robustez, ya que resistieron mejor los daños en un circuito de grava extrema que el neumático de referencia para carretera.
Las pruebas de rendimiento en nieve revelaron una gran diferencia de capacidad entre los neumáticos todoterreno, pero también demostraron que un neumático para toda estación específico para carretera sigue siendo la opción más segura en invierno. El neumático para toda estación de referencia estableció el estándar de rendimiento invernal, y ningún neumático todoterreno pudo igualarlo por completo.
El Yokohama Geolandar A/T G015 destacó claramente en el grupo de neumáticos todoterreno, con un rendimiento casi al nivel del neumático de referencia, lo que lo convierte en la opción más competente para invierno. Curiosamente, el BF Goodrich Trail Terrain T/A, que falló tanto en carreteras mojadas como secas, fue el segundo con mejor rendimiento en nieve. En el otro extremo del espectro, el Bridgestone Dueler A/T002 fue el peor neumático sobre nieve por un margen significativo, lo que demuestra la enorme variación en la capacidad invernal dentro del segmento.
Resultados individuales y asesoramiento del ADAC
Aunque no se recomendó ningún neumático, el Yokohama Geolandar A/T G015 resultó ganador de la prueba con una calificación general de "Satisfactorio". Fue el mejor de un grupo de neumáticos con neumáticos de menor calidad, y su principal punto fuerte fue su sorprendentemente competente rendimiento sobre nieve. El Falken Wildpeak A/T AT3WA, el General Tyre Grabber AT3 y el Matador MP72 Izzarda A/T2 también obtuvieron calificaciones satisfactorias, mostrando un rendimiento más equilibrado, aunque aún con limitaciones, en general.
Los otros cuatro neumáticos fueron rebajados debido a importantes debilidades específicas:
Pirelli Scorpion A/T+: rebajado por mal manejo y sobreviraje en nieve y carreteras mojadas.
Toyo Open Country A/T III: rebajado por rendimiento muy pobre en mojado.
Bridgestone Dueler A/T002: Rebajado por ser el peor neumático en la prueba sobre nieve.
BF Goodrich Trail Terrain T/A: El neumático más caro y más pesado, fue degradado por ser, con diferencia, el peor en carreteras mojadas y secas.
El ADAC concluye que, para la gran mayoría de los conductores, incluso aquellos que ocasionalmente se aventuran en una pista de grava o un campo mojado, un neumático para todas las estaciones de alta calidad es una opción mucho más segura y competente.
Una nota sobre los datos de prueba del ADAC
Como suele ocurrir con el ADAC, lamentablemente la organización no publica los datos brutos detallados de sus pruebas. Esto significa que las cifras específicas de distancias de frenado en metros (salvo ejemplos anecdóticos), tiempos de vuelta de manejo en segundos o fuerzas G laterales no se hacen públicas. Las calificaciones finales se basan en un sistema de puntuación ponderada en diferentes categorías de rendimiento.
El Yokohama Geolandar A/T G015 es el ganador de la prueba de neumáticos todoterreno ADAC. Su mayor fortaleza reside en su desempeño en carreteras nevadas, pero también ofrece un rendimiento convincente en otras disciplinas, situándose consistentemente entre los mejores de la prueba. Ofrece el mejor manejo no solo en nieve, sino también en carreteras mojadas, y proporciona un rendimiento superior en frenado en seco. Dado que el neumático no presenta debilidades importantes, se alza con la victoria absoluta, a pesar de ofrecer una menor seguridad en la conducción que el neumático de referencia.
El Falken Wildpeak A/T AT3WA es el neumático más equilibrado de la prueba. Aunque tiene la banda de rodadura más delgada cuando es nuevo, esto no afecta negativamente a su comportamiento ante el aquaplaning. De hecho, se comporta bien en todas las disciplinas y, con la excepción de la prueba de tracción en grava, siempre se sitúa al menos en la parte alta de la tabla. El Falken no muestra puntos débiles y es incluso el mejor neumático en superficies mojadas.
El General Tyre Grabber AT3 ofrece un rendimiento equilibrado, destacando especialmente en carreteras nevadas. Sobresale tanto en frenado como en manejo sobre nieve, donde se sitúa entre los mejores neumáticos de la prueba. Sin embargo, no logra igualar el rendimiento de los demás neumáticos mejor valorados en condiciones de lluvia, lo que representa su punto débil dentro del grupo sin rebajar su calificación.
El Matador MP72 Izzarda A/T2 es un neumático equilibrado, al igual que su hermano de la misma marca, el General Tyre. Destaca en grava, donde se posiciona como el mejor en las pruebas, principalmente por su tracción superior. En cambio, su desempeño en carreteras secas es una debilidad importante. Incluso comparado con otros neumáticos todoterreno, que no se caracterizan por su precisión, el Matador sobresale por su respuesta de dirección retardada y su lenta acumulación de fuerza lateral.
A pesar de su aspecto robusto, el Pirelli Scorpion A/T+ es el neumático más ligero de la prueba y ofrece un buen rendimiento en grava, con una tracción óptima y una dirección precisa en las curvas. Sin embargo, esto se ve contrarrestado por una marcada tendencia al sobreviraje, donde la parte trasera del vehículo puede perder agarre. Si bien esto es manejable en grava, se convierte en un problema de seguridad en carreteras mojadas y nevadas, creando situaciones difíciles que requieren un conductor experimentado. Debido a su bajo rendimiento y falta de seguridad en la nieve, la puntuación final del Pirelli se redujo.
El Toyo Open Country A/T III destaca en superficies secas, al menos dentro del ámbito de las pruebas de neumáticos todoterreno. Obtiene la mejor puntuación en la categoría de rendimiento en seco y se considera el neumático más sólido en la evaluación subjetiva de manejo en carreteras secas. Sin embargo, no logra mantener este alto nivel de rendimiento en asfalto mojado, donde su desempeño es deficiente, lo que conlleva una disminución en su puntuación final. Su rendimiento es especialmente deficiente en el aquaplaning en curvas y en el circuito de manejo en mojado, donde solo obtuvo una calificación de suficiente.
El Bridgestone Dueler A/T002 ofrece un excelente rendimiento en carreteras pavimentadas. Se comporta bien en superficies mojadas, siendo el segundo mejor neumático en la prueba sobre asfalto mojado, y su rendimiento en seco también es sólido, destacando como un neumático con una frenada muy eficaz. Sin embargo, su clasificación general cae al penúltimo lugar debido a su desempeño en nieve. En la evaluación sobre nieve, fue el neumático con peor rendimiento de todo el grupo de prueba en frenado, tracción y manejo, lo que provocó una disminución en su puntuación final.
El BF Goodrich Trail Terrain T/A destaca por varios motivos negativos: es el neumático más pesado y caro de la prueba. Además, ofrece la menor seguridad en la conducción tanto en carreteras mojadas como secas, donde su rendimiento es, con diferencia, el peor, lo que conlleva una importante bajada en su puntuación general. En marcado contraste, el neumático se comporta sorprendentemente bien en la nieve, situándose como el segundo mejor en esta categoría. La prueba concluye que este neumático es un ejemplo extremo de la dificultad de diseñar un único producto que ofrezca un buen rendimiento en todas las condiciones climáticas.
Discusión