“Soy un malayo que vive en la zona urbana, estos neumáticos venían instalados de serie en mi Mitsubishi Lancer GTE 2.0 edición final. No busco neumáticos de alto rendimiento para autos deportivos, pero sé lo que se...”
Yokohama Advan A10
El Yokohama Advan A10 es un neumático Rendimiento alto (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en diciembre 2019.
- 18opiniones de conductores
- 418.454km recorridos
- 6medidas disponibles
Todas las Pruebas
Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama Advan A10
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todoRango de medidas5 medidas disponibles
195-225Ancho45-55Perfil16-18Llanta87-94 V-WÍndice de carga/
Etiqueta de la UEEn 5 medidas: la clase depende de la medida que compres.
Combustible
Húmedo
Ruido
71dB B
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Yokohama Advan A10?
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Yokohama Advan A10?
¿Cómo se desgasta el Yokohama Advan A10 según los propietarios?
¿Volverían los propietarios a comprar el Yokohama Advan A10?
¿Qué dicen los propietarios del Yokohama Advan A10 en cuanto a duración?
Más preguntas sobre el Yokohama Advan A10 (3)
¿Qué dicen los propietarios del Yokohama Advan A10 en cuanto a agarre en seco?
¿Qué dicen los propietarios del Yokohama Advan A10 en cuanto a ruido de rodadura?
¿En qué medidas está disponible el Yokohama Advan A10?
Preguntas de propietarios
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Yokohama Advan A10
Reseñas de propietarios del Yokohama Advan A10
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios
Sobre 18 valoraciones de propietarios, el Yokohama Advan A10 promedia un 59%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,4 sobre 10 y peor en Comodidad con un 4,5. 9 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 6% de los propietarios le da un 70% o más.
Valoraciones de propietarios media de 18 valoraciones
- Nota de propietarios 59%
- Agarre en Seco 84%
- Sensación del Camino 66%
- Agarre en Mojado 66%
- Manejabilidad 64%
- Desgaste 55%
- Comodidad 45%
Reseñas destacadas
“Los tenía en mi Mitsubishi Lancer Ralliart. Los flancos de los 4 neumáticos se agrietaron después de solo 10 000 millas. Tenían una advertencia de inspección técnica sobre ellos, eso fue todo... Los tiré a la basura con...”
“Soy australiano y vivo en Tailandia, y estos neumáticos venían instalados de serie en mi Mitsubishi Lancer GT. No busco el rendimiento de un deportivo, pero sé que es necesario tener seguridad a altas velocidades. El...”
Las 16 reseñas del Yokohama Advan A10
- Mitsubishi Lancer GTE 2.0 Ralliart Mivec
- 215/45 R18 W
- 16 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT
- 215/45 R18 W
- 39.429 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
- Mitsubishi Lancer VR Sportback
- 215/45 R18 W
- 30.577 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
Saludos desde Barcelona.!
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Yokohama Advan A10? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Mitsubishi
- 225/45 R17
- 16.093 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
- Lexus GS450h
- 225/45 R17
- 48.280 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT
- 225/45 R17
- 49.890 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
- Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT
- 225/45 R17
- 11.265 km
- Pista
- Promedio
- Honda CR Z
- 195/55 R16
- 12.859 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
En realidad, estos neumáticos son un misterio para mí porque tienen todas las características de un neumático económico (compuesto duro, diseño asimétrico de la banda de rodadura, vienen como equipamiento de serie en un coche diseñado para ahorrar) pero, de alguna manera, se las arreglan para ofrecer cifras de ahorro bastante decepcionantes y están clasificados oficialmente como D por ahorro. Estoy obteniendo alrededor de 42 mpg con mi CR-Z híbrido y, aunque conduzco de manera enérgica, no soy un vándalo que se salta la línea roja en cada semáforo ni que va a 100 en las autopistas, me atengo a los límites de velocidad y pulso el botón Eco cuando hay mucho tráfico. Si hay que creer en las cifras oficiales, y no creo que en este caso sean en absoluto irrazonables, debería estar obteniendo alrededor de 48 mpg, lo que obviamente no es así. Solo puedo sospechar que tiene algo que ver con los neumáticos.
El agarre en seco es tan bueno como se puede esperar de cualquier neumático Yokohama (este es el tercer juego que he probado), pero el agarre en mojado deja mucho que desear. En carreteras debidamente mojadas parecen bastante seguros y nunca se han despegado en una curva, pero ¿conoces ese punto en el que una carretera no está mojada ni seca, sino que está un poco aceitosa/resbaladiza? Ahí es cuando este neumático sufre de verdad. En las curvas se mantiene estable a velocidades razonables, pero al salir de los cruces hay que ir más despacio y con calma, ya que cualquier régimen por encima de las 1700 rpm hace girar las ruedas en estas condiciones aceitosas, lo que hace que entre en acción el ESC, lo que hace que una rápida salida por un cruce se convierta en un lento y tembloroso avance desde la línea de salida, no es bueno en rotondas ni en cruces de calzadas. Dicho esto, si entiendes esto y adaptas tu conducción en consecuencia, no debería ser un problema, simplemente conduce con seguridad y tómate un poco más de tiempo en carreteras aceitosas.
Compré el coche en diciembre, así que tuve la oportunidad de probar la nieve británica y los neumáticos funcionaron exactamente como se espera de unos neumáticos de verano.
En general, no son los peores neumáticos que existen, pero no son los mejores y definitivamente no están a la altura de la marca Yokohama. Teniendo en cuenta que un juego nuevo de estos para mi coche costará alrededor de 110 libras por curva, creo que es seguro decir que no los volveré a comprar, me quedaré con un neumático que sé que tiene mejor agarre en condiciones aceitosas como el S-Drive o elegiré un neumático que ofrezca mejores cifras de mpg.
- Subaru
- 225/45 R17
- 48.280 km
- Principalmente ciudad
- Deportivo
Gran agarre en seco, me parecieron bien también en mojado.
Sólo todoterreno promedio.
Conduzco de forma muy agresiva, por lo que estoy muy impresionado de que duraron 3 años.
- Mitsubishi Lancer VR Sportback
- 215/45 R18
- 40.234 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
- Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT
- 225/45 R17
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mitsubishi
- 215/45 R18
- 13.679 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.









