Menú

Yokohama Advan A10

El Yokohama Advan A10 es un neumático Rendimiento alto (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 59% de 18 opiniones de conductores el 12% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen Lo sentimos, de momento no tenemos datos de pruebas del Yokohama Advan A10

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en diciembre 2019.

  • 18opiniones de conductores
  • 418.454km recorridos
  • 6medidas disponibles

Puntuación Tyre Reviews

Yokohama Advan A10

6,3/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 18 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores18 opiniones de conductores · valoración media 59 % 25 % 55 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 45 %
Combinado 33 % 6,3

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 55 % de esta puntuación. El 45 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama Advan A10

Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas5 medidas disponibles

195-225Ancho45-55Perfil16-18Llanta87-94 V-WÍndice de carga/velocidad2009Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 5 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

71dB B

Preguntas frecuentes
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Yokohama Advan A10?
En toda su gama, el Yokohama Advan A10 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, C en agarre en mojado y 71 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Yokohama Advan A10?
Los propietarios puntúan el Yokohama Advan A10 con un 4,5 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 16 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Yokohama Advan A10 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Yokohama Advan A10 con un 5,5 sobre 10 en desgaste a lo largo de 16 reseñas. 9 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 16.898 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Yokohama Advan A10?
El 12% de los propietarios dice que volvería a comprar el Yokohama Advan A10, según las 17 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 0% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Yokohama Advan A10 en cuanto a duración?
De las 15 opiniones de propietarios analizadas del Yokohama Advan A10, 11 mencionan duración: 2 lo elogian (larga duración) y 9 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
Más preguntas sobre el Yokohama Advan A10 (3)
¿Qué dicen los propietarios del Yokohama Advan A10 en cuanto a agarre en seco?
De las 15 opiniones de propietarios analizadas del Yokohama Advan A10, 8 mencionan agarre en seco: 8 lo elogian (gran agarre en seco) y 0 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Yokohama Advan A10 en cuanto a ruido de rodadura?
De las 15 opiniones de propietarios analizadas del Yokohama Advan A10, 8 mencionan ruido de rodadura: 0 lo elogian (silencioso) y 8 lo critican (ruidoso). Leer esas opiniones
¿En qué medidas está disponible el Yokohama Advan A10?
El Yokohama Advan A10 está disponible en 6 medidas, que van desde 195-225/45-55 R16-18.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Yokohama Advan A10

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Yokohama Advan A10. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Yokohama Advan A10

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 18 valoraciones de propietarios, el Yokohama Advan A10 promedia un 59%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,4 sobre 10 y peor en Comodidad con un 4,5. 9 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 6% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 18 valoraciones

  • Nota de propietarios 59%
  • Agarre en Seco 84%
  • Sensación del Camino 66%
  • Agarre en Mojado 66%
  • Manejabilidad 64%
  • Desgaste 55%
  • Comodidad 45%

Reseñas destacadas

Más útil 65%

“Soy un malayo que vive en la zona urbana, estos neumáticos venían instalados de serie en mi Mitsubishi Lancer GTE 2.0 edición final. No busco neumáticos de alto rendimiento para autos deportivos, pero sé lo que se...”

  • Mitsubishi Lancer GTE 2.0 Ralliart Mivec
  • 16 km
Leer la reseña completa → 801 la encontraron útil
Más crítica 44%

“Los tenía en mi Mitsubishi Lancer Ralliart. Los flancos de los 4 neumáticos se agrietaron después de solo 10 000 millas. Tenían una advertencia de inspección técnica sobre ellos, eso fue todo... Los tiré a la basura con...”

  • Mitsubishi
  • 16.093 km
Leer la reseña completa → 605 la encontraron útil
Mayor recorrido 66%

“Soy australiano y vivo en Tailandia, y estos neumáticos venían instalados de serie en mi Mitsubishi Lancer GT. No busco el rendimiento de un deportivo, pero sé que es necesario tener seguridad a altas velocidades. El...”

  • Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT
  • 49.890 km
Leer la reseña completa → 577 la encontraron útil

Las 16 reseñas del Yokohama Advan A10

Distribución de notas sobre 16 reseñas escritas
65%
Miembro
Soy un malayo que vive en la zona urbana, estos neumáticos venían instalados de serie en mi Mitsubishi Lancer GTE 2.0 edición final. No busco neumáticos de alto rendimiento para autos deportivos, pero sé lo que se necesita para la seguridad a alta velocidad. Me sentí muy frustrado cuando el flanco de mis 2 neumáticos delanteros se agrietó a solo 10000 millas de conducción. Escuché que muchas personas sufrieron el mismo problema. Por lo tanto, no compraré más estos neumáticos Yokohama, ya que me hicieron perder mucho dinero y además fue difícil encontrar Stokis en mi área. En términos de agarre en la carretera, fue impresionante y nos sentimos seguros en todo momento en condiciones secas. Sin embargo, el ruido y la dureza de estos neumáticos fueron muy malos. En cualquier viaje de más de una hora, todos sufrieron fuertes dolores. En condiciones húmedas, el manejo se sintió un poco resbaladizo y no tan estable. Te hicieron mantenerte cauteloso en todo momento durante la lluvia. El desgaste fue simplemente aceptable. Las carreteras de Malasia son implacables. Algunas áreas tienen un estilo de conducción agradable en autopista, pero la mayoría de las áreas son carreteras secundarias en el mejor de los casos. Ahora estoy usando neumáticos Michelin Primacy 4 porque escuché que tienen un mejor rendimiento, pero aún son nuevos para que los evalúe. Solo esperen hasta que los haya probado en todas sus características primero y luego les informaré.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 6
  • Comodidad 6
Útil 801
47%
Miembro
Estos neumáticos vinieron como pegados en mi Lancer Ralliart en 2014. Rotados solo unas 3 veces máximo, debería haber hecho 2 veces más. Pero de todos modos. La banda de rodadura exterior del neumático delantero, toda desaparecida. Eso es solo a 24000K conducidos. Principalmente en carreteras urbanas australianas. De vez en cuando conduzco un poco rápido para sentir la presión contra el asiento. También tomo las curvas un poco rápido, probablemente el 50% del tiempo. Esa es probablemente la razón por la que se desgasta principalmente en el exterior. La banda de rodadura interior y central todavía tiene quizás 4-5 mm restantes (dos delanteros) los dos traseros van normales hasta ahora, pero la banda de rodadura exterior ha comenzado a mostrar signos de desgaste desigual, necesita una alineación... de todos modos, el agarre en seco es muy bueno. El agarre en mojado, me asustó por sorpresa. En un día lluvioso o sin lluvia pero solo mojado / aceite (carretera asfaltada estándar de una ciudad australiana), lo pierde. Cuando intenté girar en la esquina después de detenerme, el auto se desvió, yendo como una serpiente. Por suerte no había ningún auto cerca. Esto es después de que tengo el auto durante aproximadamente 2 meses. El ruido de la carretera es terrible en general. No estoy seguro de si se debe al aislamiento deficiente del ruido de la carretera/cabina en general de Mitsubishi o simplemente al neumático en sí. La vibración, el andar agitado, la sensación áspera al conducir, el ruido del neumático o la carretera, me alegro de que ahora sea el momento de cambiar. Acabo de pedir el KU39, las críticas y sugerencias de amigos han sido buenas. Lo probaré pronto y haré una reseña sobre ese neumático. Sinceramente, recomendaría a las personas que eviten el neumático A10. Están bien cuando son nuevos, no tanto cuando están desgastados.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 4
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 664
50%
Miembro
Realmente decepcionante el desgaste que han sufrido, el cambio porque han perdido agarre y el desgaste que han sufrido ha sido muy fuerte, sin conducción agresiva. Los dos delanteros están totalmente lisos por dentro (posiblemente sea por desalineación, incluso que si salió de fábrica sea por la caída del eje delantero) pero después de cinco años los cambio por dos motivos principalmente el desgate y el tiempo que llevan montados. Nunca compraré esta marca, además hasta ahora el coche de serie es 215-45 R18 y ahora 225/40 R18 voy a instalar unos que son mucho más económicos.

Saludos desde Barcelona.!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 5
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 3
Útil 589

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Yokohama Advan A10? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Yokohama Advan A10?
44%
Miembro
  • Mitsubishi
  • 225/45 R17
  • 16.093 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Los tenía en mi Mitsubishi Lancer Ralliart. Los flancos de los 4 neumáticos se agrietaron después de solo 10 000 millas. Tenían una advertencia de inspección técnica sobre ellos, eso fue todo... Los tiré a la basura con unos 4 mm de banda de rodadura y instalé unos Kumho Ecsta, qué diferencia, un neumático muy superior. Nunca más volvería a comprar Yokohamas, cuidado con el agrietamiento de los flancos, desde entonces he oído hablar de otras personas que han sufrido el mismo problema.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 1
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 1
Útil 605
69%
Miembro
  • Lexus GS450h
  • 225/45 R17
  • 48.280 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Estos son neumáticos estándar en mi Lexus, pero me pareció que no se adaptan al carácter de este tipo de vehículo. Tal vez si tengo unos 20 años, podría considerarlo, pero mientras tanto, será mejor que me quede con algo más suave y silencioso.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 5
Útil 588
66%
Miembro
Soy australiano y vivo en Tailandia, y estos neumáticos venían instalados de serie en mi Mitsubishi Lancer GT. No busco el rendimiento de un deportivo, pero sé que es necesario tener seguridad a altas velocidades. El agarre en carretera es impresionante y nos sentimos seguros en todo momento y en todas las condiciones. Sin embargo, el ruido y la dureza de estos neumáticos eran muy malos. En cualquier viaje de más de una hora, todos sufríamos dolores fuertes. Sin embargo, el desgaste era impresionante... 50.000 km. Y las carreteras de Tailandia son implacables. Algunas zonas tienen una conducción agradable al estilo de las autopistas, pero la mayoría son carreteras secundarias en el mejor de los casos. Utilicé este sitio web para revisar los neumáticos cuando tuve que cambiarlos. Tenía la esperanza de mudarme de Yokohama por completo. Sin embargo, buscar neumáticos alternativos para mi Lancer localmente resultó frustrante. A regañadientes, elegí los Yokohama Advan dBs. Para mi deleite, estos neumáticos son sensacionales. El mismo agarre en carretera con gran comodidad y bajo nivel de ruido. Ahora solo espero que duren tanto como los anteriores.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
Útil 577
54%
Miembro
Nunca he tenido antes un neumático que dure menos de 10.000 millas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 2
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 1
Útil 632
51%
Miembro
  • Honda CR Z
  • 195/55 R16
  • 12.859 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Estos neumáticos se instalaron de serie en mi Honda CR-Z cuando lo compré. El coche en sí solo había recorrido unos 10.000 kilómetros y lo había comprado como representante móvil de Honda, por lo que es de suponer que la mayoría de ellos se habían recorrido en autopistas y pistas de prueba. Yo mismo los he recorrido unos 1.600 kilómetros y ya tienen un 50 % de desgaste en la banda de rodadura, por lo que no esperaría que un juego recorriera más de 24.000 a 29.000 kilómetros.

En realidad, estos neumáticos son un misterio para mí porque tienen todas las características de un neumático económico (compuesto duro, diseño asimétrico de la banda de rodadura, vienen como equipamiento de serie en un coche diseñado para ahorrar) pero, de alguna manera, se las arreglan para ofrecer cifras de ahorro bastante decepcionantes y están clasificados oficialmente como D por ahorro. Estoy obteniendo alrededor de 42 mpg con mi CR-Z híbrido y, aunque conduzco de manera enérgica, no soy un vándalo que se salta la línea roja en cada semáforo ni que va a 100 en las autopistas, me atengo a los límites de velocidad y pulso el botón Eco cuando hay mucho tráfico. Si hay que creer en las cifras oficiales, y no creo que en este caso sean en absoluto irrazonables, debería estar obteniendo alrededor de 48 mpg, lo que obviamente no es así. Solo puedo sospechar que tiene algo que ver con los neumáticos.

El agarre en seco es tan bueno como se puede esperar de cualquier neumático Yokohama (este es el tercer juego que he probado), pero el agarre en mojado deja mucho que desear. En carreteras debidamente mojadas parecen bastante seguros y nunca se han despegado en una curva, pero ¿conoces ese punto en el que una carretera no está mojada ni seca, sino que está un poco aceitosa/resbaladiza? Ahí es cuando este neumático sufre de verdad. En las curvas se mantiene estable a velocidades razonables, pero al salir de los cruces hay que ir más despacio y con calma, ya que cualquier régimen por encima de las 1700 rpm hace girar las ruedas en estas condiciones aceitosas, lo que hace que entre en acción el ESC, lo que hace que una rápida salida por un cruce se convierta en un lento y tembloroso avance desde la línea de salida, no es bueno en rotondas ni en cruces de calzadas. Dicho esto, si entiendes esto y adaptas tu conducción en consecuencia, no debería ser un problema, simplemente conduce con seguridad y tómate un poco más de tiempo en carreteras aceitosas.

Compré el coche en diciembre, así que tuve la oportunidad de probar la nieve británica y los neumáticos funcionaron exactamente como se espera de unos neumáticos de verano.

En general, no son los peores neumáticos que existen, pero no son los mejores y definitivamente no están a la altura de la marca Yokohama. Teniendo en cuenta que un juego nuevo de estos para mi coche costará alrededor de 110 libras por curva, creo que es seguro decir que no los volveré a comprar, me quedaré con un neumático que sé que tiene mejor agarre en condiciones aceitosas como el S-Drive o elegiré un neumático que ofrezca mejores cifras de mpg.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 2
  • Desgaste 6
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 590
84%
Miembro
  • Subaru
  • 225/45 R17
  • 48.280 km
  • Principalmente ciudad
  • Deportivo
Compré estos neumáticos en mi Subaru con tracción total hace tres años. Ahora solo necesito reemplazar dos.
Gran agarre en seco, me parecieron bien también en mojado.
Sólo todoterreno promedio.
Conduzco de forma muy agresiva, por lo que estoy muy impresionado de que duraron 3 años.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 9
Útil 605
46%
Miembro
Se manejaba bien en seco, no podía perder agarre aunque quisiera. Sin embargo, la historia es completamente diferente en mojado, húmedo, con nieve o hielo. No conduzco de manera tan agresiva, pero pude sentir el límite de agarre con más frecuencia de lo que debería. El ruido estaba bien, aunque se volvía bastante fuerte a más de 65 mph. La principal desventaja de estos neumáticos es que se desgastan muy rápido. Correctamente equilibrados, solo duran 25,000 millas. Estoy en el ejército, así que la mayor parte (aproximadamente el 85%) de ese kilometraje son millas de autopista.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 2
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 612
56%
Miembro
Fuerte y duro.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 4
Útil 554
67%
Miembro
  • Mitsubishi
  • 215/45 R18
  • 13.679 km
  • Principalmente ciudad
  • Promedio
Excelentes neumáticos con agarre en seco. El auto se adhiere a la carretera como un pegamento en un clima seco y cálido, pero la banda de desgaste se desgasta fácilmente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 5
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 6
Útil 650
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.