Menu

Nokian zLine AS

El Nokian zLine AS es un Ultra alto rendimiento Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

1.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
93%
Agarre en Mojado
97%
Sensación del Camino
90%
Manejabilidad
90%
Desgaste
83%
Comodidad
80%
Volver a comprar
93%
3 Reseñas
84% Promedio
16,500 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 2nd)
Nokian zLine AS

Nokian zLine AS

All Season Mid-Range
BETA
1.8 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
83.5
1.5x / 2 pruebas
Snow
77.3
1.38x / 2 pruebas
Wet
71.5
2x / 2 pruebas
Ice
40
1.2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
84.9
3 pruebas
Braking
63.1
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2019
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 3
Calificación promedio: 84.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.03
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Neumáticos probados para verano, para todas las estaciones, para todo tipo de clima, para invierno, Tyre Reviews 2019 205/55 R16 2/6 7 métrica
1
Pruebas
2nd
Promedio
2nd
Mejor
2nd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Nokian zLine AS

Hacer una pregunta
November 18, 2018

Why they are not selling to Europe this tyres?

Los mercados de neumáticos de Europa y Norteamérica son bastante diferentes. El neumático para toda estación de Nokian en Europa es el Weatherproof, que es mucho mejor en nieve y hielo que el zLine AS.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Nokian zLine AS Reseñas

Dado 80% mientras conducía un BMW 740i (235/55 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Me han impresionado mucho estos neumáticos en mi BMW 740i de 1997. Lo manejo con mucha fuerza y, a menudo, demasiado rápido, pero nunca me han causado ninguna preocupación. Reemplacé un juego de neumáticos de turismo Bridgestone más viejos pero casi nuevos y estos eran mejores en todos los aspectos que podía imaginar. Son muy predecibles en curvas cerradas y tienen la alta clasificación XL para carretera que mi auto grande y pesado necesita. Si hubo una preocupación que me sorprendió es que los neumáticos no se manejaban tan bien como esperaba de Nokian en condiciones de nieve y hielo. Si bien generalmente uso neumáticos especiales para nieve, tiendo a dejar un cambio hasta que haya un clima invernal más constante. Había escuchado que los neumáticos Nokian eran particularmente buenos en nieve y mojado. Considero que en mojado funcionan bien, pero en nieve y hielo son solo promedio. No los llamaría espectaculares como lo hago en condiciones secas. No son malos en ningún sentido, pero solo los califiqué con un 6/10 en hielo porque ya no podía arriesgarme a conducir con energía y tuve que bajar un poco el tono. Definitivamente volvería a comprarlos sin reservas para este neumático y nunca he tenido un neumático tan bueno en mi coche. Una nota final es que elijo los neumáticos para toda estación en lugar de los de verano únicamente por dos razones. La primera es que tiendo a correr en condiciones invernales antes de cambiar los neumáticos y, en segundo lugar, me dijeron que la clasificación de desgaste de la banda de rodadura del verano era del orden de 40-50.000 km, mientras que el de toda estación era de 65-75.000 temporadas. Hay una diferencia bastante grande en la vida útil y vale la pena la cobertura climática adicional.
Hacer una pregunta | Útil 829
April 8, 2022
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen 1.8 20vT Sport (205/50 R16 V) en mostly town por 1,000 average millas
Muy buen neumático por el precio que tiene. Buen agarre en verano y no está mal en nieve a pesar de que no es su primera vocación.
Un poco ruidoso a baja velocidad, pero bueno a velocidad de autopista.
October 6, 2017
Dado 94% mientras conducía un Volkswagen Golf V5 (205/55 R16 W) en mostly town por 500 average millas
Muy bien !
El agarre y el manejo en mojado son dos veces mejores que con mi viejo neumático Hankook.
Un pequeño ruido de "rechinamiento" a muy baja velocidad, pero aceptable a velocidad de autopista
También lo probé en nieve y el agarre es muy bueno si tienes que usarlo en la nieve a veces.


May 2, 2017
¿Has conducido con el Nokian zLine AS neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian zLine AS? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian zLine AS >

Latest Nokian zLine AS Reseñas