Michelin Primacy 3 - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

24

Pruebas completadas

6^th

Posición promedio

1^st

Mejor resultado

14^th

Peor resultado

Análisis de rendimiento

Michelin Primacy 3 ofrece un rendimiento consistentemente sólido y cómodo para viajes, con resultados sobresalientes en tamaños convencionales y varias victorias generales. Sin embargo, muestra variabilidad en el manejo dinámico en seco/mojado en configuraciones más deportivas. En 24 pruebas de verano, promedia el 5.9.º puesto, con múltiples podios y tres victorias notables (ADAC 2015, prueba completa de Auto Bild 2014, ADAC 2018), además de excelentes características de desgaste y eficiencia. Sin embargo, varios resultados entre los 10 primeros en la parte media y baja del grupo, especialmente en manejo dinámico y algunas métricas sobre mojado, moderan su perfil general frente a los nuevos rivales centrados en neumáticos UHP. En general, el patrón prioriza la seguridad en el frenado, la longevidad y el equilibrio en carretera sobre el manejo preciso. Sobresale en pruebas exhaustivas enfocadas en el consumidor y en contextos de SUV para viajes, mientras que se queda atrás de los mejores en velocidad de manejo en seco/mojado y algunos valores atípicos de frenado en mojado.

Fortalezas del desempeño

Competitividad general de las pruebas Fuerte Detalles
• 1/16 pulg. 2018 ADAC 205/55 R16
• 1/19 en 2015 ADAC/Stiftung Warentest 205/55 R16
• Prueba completa de Auto Bild 2014 a 1/15: 225/50 R17
• 3/50 en la prueba de 50 neumáticos de Auto Bild 2014
Desgaste/Longevidad y Eficiencia Fuerte Detalles
• Desgaste 3/20 con +16,9% frente al mejor de 2017 Auto Bild 225/50 R17
• 2º mayor desgaste con 40.981 km en 2016 AutoBild 205/55 R16
Rendimiento de frenado en seco Moderado Detalles
• Frenado en seco 4/20 (+1,5 % respecto al mejor) en Auto Bild 2017 225/50 R17
• El mejor frenado alcanzará 3/50 en la prueba Auto Bild 2014 (frenado en seco y mojado)
Rendimiento de turismo SUV Moderado Detalles
• 2/9 en 2016 AMS SUV 215/60 R17
• 4/10 en Auto Bild SUV 235/50 R18 de 2017 con métricas entre las 4 mejores en seco
Sesgo de comodidad/refinamiento Moderado Detalles
• Auto Review 2015 225/45 R17: destacado por su mayor comodidad, menor ruido y mejor economía de combustible
• Varias victorias en giras contra rivales de UHP (pruebas de tamaño general 2014/2015/2018)

Debilidades de rendimiento

Rendimiento en clima húmedo (frenado/manejo) Fuerte Detalles
• Frenado en mojado 14/20 (+11,6%) y manejo en mojado 17/20 (+2,8%) en Auto Bild 2017 225/50 R17
• Resultados húmedos en la mitad del grupo que contribuyeron a resultados generales de 9/15-9/20 en varias pruebas de 2013-2015
Manejo dinámico (velocidad de manejo en seco/húmedo) Fuerte Detalles
• 16/20 manejo en seco (+1,7%) y 17/20 manejo en mojado (+2,8%) en 2017 Auto Bild 225/50 R17
• Colocaciones más bajas en tamaños más deportivos: 9/11 en ACE 2018 235/45 R18; 8/14 en GTU 2016 225/45 R17; 8/12 en AZ 2013 215/55 R16
Variabilidad de resultados entre tamaños/pruebas Moderado Detalles
• Victorias (1/16, 1/19, 1/15) en contraste con resultados entre los 10 primeros o en la mitad del grupo (9/20 en Auto Bild 2017; 9/15 en Test World 2015; 7/10 en Auto Express 2014; 14/45 en frenado de Auto Bild 2012)

Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

of 11

Prueba de neumáticos de verano Ace 235/45 R18 2018

2018
Ganador: Falken Azenis FK510

Menu