Menu

Maxxis MA V1

El Maxxis MA V1 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
69%
Agarre en Mojado
61%
Sensación del Camino
61%
Manejabilidad
53%
Desgaste
65%
Comodidad
61%
Volver a comprar
49%
19 Reseñas
60% Promedio
342,500 millas recorridas
Maxxis MA V1

Maxxis MA V1

Summer Mid-Range
BETA
5.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 19
Calificación promedio: 60%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.63
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Maxxis MA V1

Preguntas y respuestas para el Maxxis MA V1

Hacer una pregunta
August 15, 2017

Are Maxxis tyres 245/50 r18 m36 run flat suitable for my BMW X3

Siempre que el Maxxis M36 tenga el tamaño y la capacidad de carga correctos para su X3, no hay motivo por el que no pueda usar este neumático.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Maxxis MA V1 Reseñas

Dado 39% mientras conducía un Holden Vectra V6 (225/45 R17) en mostly town por 5,000 easy going millas
Puse estos neumáticos en mi ZC Vectra y solo puedo describirlos como vergonzosos. Tuve que quitarlos cuando solo quedaba un 90 % de la banda de rodadura y reemplazarlos por varios neumáticos de segunda mano. ¿Por qué? Porque el ruido de la carretera era diabólico, por decirlo de alguna manera. Era como si estuviera conduciendo un platillo volante con un zumbido que venía de todas las direcciones. Terrible y no los recomendaría en absoluto.
Hacer una pregunta | Útil 511
December 26, 2016
Dado 55% mientras conducía un Ford Mustang gt (275/40 R17) en mostly town por 40,000 spirited millas
Los neumáticos están bien si no estás tratando de competir contra las grandes marcas costosas, la pared lateral es muy resistente y los neumáticos pueden manejar bien, pero el agarre al frenar no es excelente, los conduje durante mucho tiempo, alrededor de 50k, y estaban bastante bien, es un neumático excelente y duradero en lo que respecta al precio, pero sacrifica el agarre tanto en mojado como en seco.
August 16, 2013
Dado 37% mientras conducía un Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17) en a combination of roads por 8,000 average millas
Supongo que estos neumáticos están bien, pero son muy ruidosos. Una vez que hayan empezado a desgastarse, deberá buscar un cojinete de rueda desgastado. No se preocupe, es el sonido que hacen estos neumáticos. Son muy ruidosos a unos 50 km/h y también puede sentir la vibración a través de la dirección.

Estos neumáticos estaban en el coche cuando lo compré. También tuve algunos de estos neumáticos antes en un coche anterior y dije que nunca los volvería a comprar solo por el ruido que hacen. Lo entenderás si compras unos. Una vez que los reemplaces, tu coche será mucho más silencioso...
April 6, 2013
¿Has conducido con el Maxxis MA V1 neumático?

¿Tiene experiencia con el Maxxis MA V1? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Maxxis MA V1 >

Latest Maxxis MA V1 Reseñas

Dado 50% mientras conducía un BMW M3 (235/40 R17) en mostly town por 4,000 average millas
Los peores neumáticos que he comprado. Se desgastaron por completo después de menos de 4000 millas. El servicio de atención al cliente fue una broma: dice que ahora la única persona que puede autorizar un ajuste está en China.
December 3, 2012
Dado 73% mientras conducía un Fiat Bravo (195/60 R15 V) en a combination of roads por 0 spirited millas
Se montan en Ford y son un poco ruidosos. En seco y en agua, estos neumáticos funcionan mejor.
September 2, 2012
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 33% mientras conducía un Vauxhall Vectra (215/50 R17 W) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Ya venían instalados cuando compré mi Vectra de segunda mano. Están bien para el uso diario general, pero no son buenos en nieve/hielo y en mojado (sé que son neumáticos de verano). El patrón simétrico "estilo tractor" se ha desgastado hasta formar una "cuña", es decir, el borde delantero está más bajo que el delantero. El tipo de desgaste parece estar causando un ruido de carretera realmente molesto (he comprobado infinitamente si los cojinetes están desgastados).

Básicamente, son neumáticos baratos y feos; no puedo esperar hasta que estén gastados y entonces pueda ponerle unos NCT5.
June 10, 2012
Dado 86% mientras conducía un Jaguar S Type 2.7D (245/40 R18) en a combination of roads por 35,000 average millas
Un poco más ruidoso que los Goodyear anteriores, pero el agarre general en seco y mojado fue bueno.
La tasa de desgaste es sorprendente: los Goodyear duraban alrededor de 10 000 millas, ¡y estos han durado 35 000 millas!
Lo mejor es el agarre en nieve y hielo. Los habría comprado como neumáticos de invierno. Antes me costaba conseguir tracción. Nunca tuve ningún problema en la nieve con ellos a pesar de haber pagado aproximadamente 85 libras cada uno hace dos años.
March 27, 2012
Dado 57% mientras conducía un Citroën Xsara VTS 167bhp (205/50 R15 V) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Buen agarre en seco, pero cuando aún es nuevo, no se recomienda usarlo en mojado, pierde tracción con bastante facilidad.
December 30, 2011
Dado 61% mientras conducía un MG ZT 260 (225/45 R18) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Parecen durar muy bien y, si eso es lo que quieres, te gustarán por eso. El agarre es principalmente regular, pero deficiente en superficies frías y húmedas si se presiona. Recorrí 12 000 km y aún quedan entre 10 y 12 000 km con la rotación de los neumáticos. Los compraría para cualquier uso normal de AB, más que suficientes. No tienen tanto agarre como los Kumho que tenía antes, pero tampoco eran muy buenos.
November 28, 2011
Dado 66% mientras conducía un MG ZT 260 (225/45 R17) en mostly motorways por 500 average millas
Son una opción sólida en lo que respecta a neumáticos de gama media y económica. Tienen flancos rígidos, son adecuados para un coche más pesado y tienen un buen precio. Pierden un poco de agarre en frío y mojado en comparación con neumáticos más caros. Sin embargo, ofrecen una muy buena relación rendimiento/precio. En seco, el agarre es muy bueno, son silenciosos y ofrecen una conducción cómoda.
May 11, 2011
Dado 57% mientras conducía un Nissan Primera (215/50 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Tuve estos neumáticos en mi Primera durante menos de un año y ya se han desgastado en todos ellos. Pero dos cosas buenas de estos neumáticos son la comodidad y el silencio.
June 12, 2010
Dado 33% mientras conducía un Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17 W) en mostly motorways por 43,000 average millas
Estos neumáticos fueron instalados como estándar por el concesionario cuando compré el auto, tenía 29,000 en el reloj, ahora tengo 43,000 en el reloj y tengo que reemplazar ambos neumáticos delanteros, mi próxima compra no serán estos, estoy considerando el Kumho Sport o el Vredstein Sessanta, no son lo mío ya que tengo 150 caballos pasando por mis ruedas delanteras.
April 8, 2010
Dado 84% mientras conducía un Mitsubishi FTO (205/50 R16) en a combination of roads por 0 average millas
Gran rendimiento. Probablemente la mejor relación calidad-precio en su rango de precio. Usé los neumáticos durante 2 años hasta que se desgastaron.
February 12, 2010
Dado 89% mientras conducía un Renault (225/55 R16 V) en mostly motorways por 118,000 average millas
Llevo muchos años utilizando neumáticos Maxxis en mi Renault Espace de 7 años y no me han decepcionado. A menos de la mitad del precio de las marcas más importantes, funcionan igual de bien con la ventaja añadida de que duran mucho más. Hasta ahora, 2 juegos han cubierto más de 30.000 millas en la parte delantera y un juego ha cubierto 54.000 millas en la parte trasera. He probado neumáticos Michellin y Pirelli, pero no se desgastan ni de lejos tan bien. Ahora tengo 8 neumáticos en 2 coches (el otro es un Audi A3 Quattro con una banda de rodadura más deportiva) y estoy encantado.

No cambiaré a otra marca.
September 15, 2009
Dado 55% mientras conducía un Subaru Impreza (245/40 R18 W) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
No instale estos neumáticos en un vehículo con tracción en las cuatro ruedas, ya que crean una desviación que hace que el automóvil se desvíe con fuerza hacia la izquierda en mi caso. He realizado una alineación de las 4 ruedas en los últimos 2 meses y Subaru ha dicho que se debe a los neumáticos.
June 9, 2009