Menu

Firestone TZ200

El Firestone TZ200 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
70%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
70%
Desgaste
75%
Comodidad
72%
Volver a comprar
69%
26 Reseñas
72% Promedio
555,558 millas recorridas
Firestone TZ200

Firestone TZ200

Summer Mid-Range
BETA
6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 26
Calificación promedio: 72.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.04
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Firestone TZ200

Preguntas y respuestas para el Firestone TZ200

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Firestone TZ200. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Firestone TZ200 Reseñas

Dado 71% mientras conducía un Peugeot 106 (195/45 R15 V) en mostly country roads por 3,000 spirited millas
No puedo opinar con imparcialidad sobre cómo se comparan con mi último juego de neumáticos, ya que también cambié las ruedas al mismo tiempo, sin embargo, tengo que decir que son bastante buenos para su precio razonable. El nuevo Focus de mi padre venía con Contisportcontact 2 y tengo que decir que, en términos de agarre en seco, no hay mucho que mejorar, y teniendo en cuenta que los Firestone son alrededor de £ 20 más baratos por curva, es un buen resultado. Además, parecen estar desgastándose extremadamente bien, por lo que imagino que son un neumático que dura una buena cantidad de tiempo. Tampoco he notado un gran aumento en el ruido a medida que se desgastan, lo que es una ventaja, teniendo en cuenta que conduzco con bastante entusiasmo. Sin embargo, mi Peugeot 106 solo pesa aproximadamente lo mismo que una pequeña bolsa de papel, por lo que eso también debe contribuir al buen desgaste.

Lo que no me gustó fue la falta de respuesta a la carretera en comparación con otros neumáticos y también parecen tener un flanco bastante blando. Sin embargo, son bastante predecibles al límite y ofrecen una salida muy progresiva.

No creo que vuelva a comprar estos neumáticos, ya que puedes obtener una mejor respuesta de la carretera y niveles similares de agarre por una cantidad similar de dinero con otras marcas, pero tengo que decir que no son una mala compra si no te preocupa la falta de respuesta.
May 3, 2019
Dado 67% mientras conducía un Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/60 R15) en a combination of roads por 30,000 average millas
Ya tienen 7 años, solo he recorrido unos 50.000 kilómetros y están casi nuevos. No tengo un coche muy potente, pero en las curvas no tengo estrés, aunque vayan de 15". Muy buen agarre sobre mojado. El consumo ha subido un poco desde los 195 65 15 de los Michelin de invierno.
No es muy ruidoso, pero el acabado de los neumáticos no es el mejor: hay muchos residuos de goma.

Estoy muy contento con ellos, y si no estuviera buscando unos 17, consideraría comprarlos nuevamente.
May 4, 2017
Dado 79% mientras conducía un Toyota Corolla (195/60 R15 V) en a combination of roads por 20 easy going millas
Mucho mejor que el Michelin Energy XV1 que trae de fábrica.
Buen agarre en todas las condiciones climáticas y situaciones de conducción (ciudad, carretera de montaña y autopista).
Su lateral es un poco blando por lo que la dirección no es tan inmediata, pero 0,3 barras más pueden solucionar el problema (en mi Corolla).
Es un poco ruidoso en autopista, a partir de 110 km/h, más o menos.
Notable reducción del consumo de combustible.
En general, estoy bastante satisfecho.
May 18, 2016

¿Cómo calificarías el Firestone TZ200?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Firestone TZ200 Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Subaru Legacy GT B twin turbo (225/45 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
No esperaba nada extraordinario con estos neumáticos, pero resultaron ser sorprendentemente buenos. Los instalé en mi Subaru Legacy Twin-Turbo y nunca perdí agarre ni tracción, incluso en condiciones extremadamente húmedas. No estoy seguro de cuánto se debe al sistema de tracción en las cuatro ruedas y cuánto a los neumáticos, pero no se sentían diferentes a los Yokohama que tenía antes, que costaban el doble.

No han durado más de 25.000 km, pero las carreteras de Nueva Zelanda devoran neumáticos, especialmente las carreteras rurales y de montaña sin asfaltar.
January 25, 2016
Dado 64% mientras conducía un Volkswagen Golf 1.9 Tdi (225/45 R17) en mostly town por 12,000 easy going millas
Me instalaron dos nuevos en la parte delantera y tuve que reemplazarlos después de 12.000 millas. Uno fabricado en Polonia hasta los indicadores de desgaste. En uno fabricado en España todavía quedan unos 4 mm de banda de rodadura. El patrón de desgaste en ambos neumáticos es similar. ¿Bastante extraño?
May 10, 2012
Dado 74% mientras conducía un Ford Fiesta (185/55 R14 H) en a combination of roads por 20,000 average millas
Muy buen agarre en seco, se nota que el coche empieza a perder agarre si se pasa por una rotonda un poco inclinado sobre la superficie mojada. Recorrí 32.000 km con un par de neumáticos delanteros, que se gastaron a 2,5 mm antes de cambiarlos en mi Fiesta MK5. Me impresionaron los Firestone, que acabo de reemplazar por los del TZ300a.
November 1, 2011
Dado 47% mientras conducía un Ford Focus C Max (205/55 R16 V) en mostly town por 22,000 easy going millas
No es un buen neumático, especialmente hacia el final de su vida útil en la parte delantera de un Ford C Max 1.8. Los neumáticos se volvieron impredecibles y temblorosos en todos los rangos de velocidad hasta el punto de volverse aterradores y no conduzco con fuerza. Los neumáticos dieron 22000 millas principalmente en ciudad y los mantuve en aproximadamente 3 millones. Estoy muy contento de dejarlos atrás y espero que los reemplazos brinden una experiencia de conducción más relajada y segura. Nunca volvería a conducir un TZ200 por elección propia.
October 15, 2011
Dado 76% mientras conducía un Vauxhall Nova (185/55 R14 H) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Muy buen agarre en seco. Reemplacé un juego de Yoko por estos porque eran baratos. Me sorprendió mucho el agarre en clima seco. Los compraría nuevamente.
May 1, 2011
Dado 81% mientras conducía un Vauxhall Astra SRi (225/45 R17) en a combination of roads por 24,000 average millas
Agarre razonable en seco, promedio en carreteras mojadas y frías, pero excelente desgaste. Recorrí aproximadamente 24 000 millas con un juego de ruedas delanteras.
March 31, 2011
Dado 39% mientras conducía un Ford Fiesta (195/50 R15) en a combination of roads por 18,000 average millas
Ruidoso. Pensé que los cojinetes de las ruedas se estaban desgastando y lo llevé a revisar al taller, pero los cojinetes estaban bien. Me di cuenta de que eran neumáticos (todavía estaban en regla y probablemente les quedaba un año más o menos de uso). Los reemplacé por unos Continental Prem Contact 2. ¡Qué diferencia! No volveré a comprar Firestone. También son un poco resbaladizos a velocidades bajas de 30 mph o menos en calles adoquinadas de la ciudad, especialmente en las curvas. El agarre no es muy bueno.
March 26, 2011
Dado 63% mientras conducía un Alfa Romeo 155 (205/50 R15 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Neumáticos de gama media decentes pero sin nada excepcional. El agarre en seco y la sensación son buenos. Bastante malos en mojado: pierden tracción fácilmente en carreteras mojadas, pero al menos son resistentes al aquaplaning. Duran bastante bien: en 10.000 millas pasaron de tener una banda de rodadura de aproximadamente 6 mm a 3 mm.
December 18, 2010
Dado 24% mientras conducía un Lexus LS400 (225/60 R16) en a combination of roads por 1,000 average millas
Me pregunté qué era el ruido cuando salí de la estación de montaje, ¿en un Lexus LS400? Pensé que se asentarían a medida que se desgastaran los picos del molde. No hubo posibilidad: un viaje de 500 millas por la autopista casi me volvió loco con un zumbido constante independientemente de la superficie. Casi volví loco a mi taller local buscando cojinetes, desgaste de la transmisión final, etc., en un intento de encontrar el ruido. Finalmente me di cuenta de que debían ser los neumáticos y le pedí al proveedor que los cambiara. Después de un poco de regateo, accedieron y colocaron Avon más baratos. Inmediatamente se silenciaron. Probablemente he usado miles de neumáticos en la carretera y en carreras de varias motos y autos a lo largo de los años y nunca me he encontrado con algo tan extraño. Nunca los volvería a colocar y parecería que o el compuesto es demasiado duro para nuestras superficies aquí en el Reino Unido o generan una vibración extraña en los autos pesados (notablemente silenciosos).
December 7, 2010
Dado 90% mientras conducía un Peugeot 206 1.4 90hp (195/50 R15 V) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Tengo el juego trasero desde hace más de 4 años y no muestra signos de agrietamiento como algunos neumáticos que he tenido. Cambié el juego delantero justo antes de los 4 años. Probablemente podría haberles dado un poco más de tiempo, para ser honesto. Conduzco mucho por autopista y no he tenido problemas. Puede ser un poco impredecible en mojado, pero depende de si sabes conducir.
También los usé en la pista y no me salieron de control. Se agarraron muy bien, solo me falló la suspensión, pero no los neumáticos. Son 5 vueltas en Rockingham y 6 subidas a Prescott Hillclimb.

En general los califico, pero como dije, depende de cómo conduzcas y yo conduzco duro.
August 2, 2010
Dado 93% mientras conducía un Vauxhall Vectra V6 (205/55 R16 V) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Muy buenos neumáticos por el precio. Los recomendaría, están aprobados por los concesionarios Vauxhall. Solo me gustaría que los hicieran en 19 pulgadas para poder usarlos en mi otro auto...

July 22, 2010
Dado 90% mientras conducía un Volvo S40 T4 (205/55 R16 V) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Neumático todoterreno resistente con buena capacidad tanto en seco como en mojado. Muy seguro en autopistas y carreteras secundarias.
March 23, 2010
Califica el Firestone TZ200