Menu

Falken Wildpeak A/T3W

El Falken Wildpeak AT3W es un Todo terreno y off-road Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

6.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
79%
Sensación del Camino
69%
Manejabilidad
76%
Desgaste
80%
Comodidad
83%
Volver a comprar
80%
19 Reseñas
76% Promedio
310,501 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 1st)
Falken Wildpeak AT3W

Falken Wildpeak AT3W

All Season Mid-Range
BETA
6.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Off road
94.1
0.68x / 5 pruebas
Wet
85
2x / 5 pruebas
Value
77.8
0.38x / 1 prueba
Dry
70.7
1.5x / 2 pruebas
Snow
70.5
1.38x / 3 pruebas
Comfort
40
0.29x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
83.4
4 pruebas
Braking
81.7
4 pruebas
Handling
76
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 19
Calificación promedio: 75.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.56
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Los mejores neumáticos todoterreno probados en carretera, todoterreno y nieve [2024] Pro Mobil 2024 255/55 R18 1/7 17 métrica
1
Pruebas
1st
Promedio
1st
Mejor
1st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Falken Wildpeak A/T AT3 WA fue uno de los neumáticos más versátiles de la prueba. El rendimiento en seco mostró buenas características de manejo y respuesta de la dirección, aunque las distancias de frenado fueron ligeramente más largas que las mejores. Donde realmente impresionó fue en condiciones húmedas: demostró ser el neumático AT más seguro en mojado con un buen frenado, una fuerte resistencia al aquaplaning y un manejo predecible. El rendimiento en nieve fue bueno en general con fuertes niveles de agarre en todas las disciplinas. La capacidad todoterreno fue excelente, destacando especialmente en superficies de barro y grava donde mostró un agarre líder en su clase. La resistencia a la rodadura fue razonable para un neumático AT con 9,0 kg/t. Si bien los niveles de ruido fueron más altos con 73,4 dB, los niveles de comodidad fueron buenos con una absorción de baches efectiva. Este neumático finalmente ganó la categoría todoterreno y demostró ser una de las opciones más versátiles probadas.

Preguntas y respuestas para el Falken Wildpeak AT3W

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Falken Wildpeak AT3W. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 18 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores afirman que el Falken Wildpeak AT3W ofrece un excelente rendimiento tanto en carretera como fuera de ella, con una conducción silenciosa y cómoda, y una durabilidad que garantiza su durabilidad para un todoterreno. Las reseñas con altas puntuaciones suelen elogiar el agarre en barro, grava y carreteras mojadas o secas, y varias destacan su buena capacidad invernal, dependiendo de las condiciones. Sin embargo, una minoría considerable encontró el neumático menos confiable sobre hielo y nieve compacta o más profunda. La percepción general es muy positiva, siendo el rendimiento en hielo invernal la principal desventaja.

Fortalezas
  • Silencioso para todo terreno
  • Fuerte tracción todoterreno (barro
  • Grava
  • Rocas)
  • Buen agarre en carretera seca y mojada
  • Conducción cómoda
  • Banda de rodadura duradera/larga duración
Áreas de mejora
  • Tracción débil sobre hielo y nieve compacta o más profunda

Top 3 Falken Wildpeak AT3W Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Mitsubishi Pajero/Montero Sport (245/70 R16) en track por 1 spirited millas
Cambié de Pirelli Scorpion AT plus por estos. La diferencia es increíble. Mucho más agarre en nuestra "carretera", que es un camino de cabras de 3 km que baja por una montaña, que se vuelve extremadamente resbaladiza y embarrada cuando llueve. Los mejores neumáticos AT que he tenido en mi Mitsubishi. Estoy muy contento. Y también se ven bien.
Hacer una pregunta | Útil 722
March 7, 2025
Dado 49% mientras conducía un Ford F350 6.7L (275/65 R20) en a combination of roads por 500 average millas
Mi F350 se desviaba tanto que le quité los neumáticos Wildpeak AT3 (gasté $350 tratando de averiguar qué era lo que fallaba) después de 3 meses. La camioneta dejó de desviarse una vez que le puse los neumáticos Michelin LTX.
December 29, 2024
Dado 66% mientras conducía un Land Rover Discovery 3 (255/60 R18) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
Conducimos por todo tipo de carreteras, incluidas las de grava, y utilizamos el Land Rover para el día a día, para algunos viajes más largos y para remolcar un poco (como remolques de barco). Me gusta la sensación y el equilibrio del neumático, con un buen confort y un bajo nivel de ruido (incluso en comparación con los neumáticos anteriores más orientados a la carretera), y nuestro consumo de combustible no ha empeorado. Me preocupaba un poco que un todoterreno resultara torpe y ruidoso, pero no hay inconvenientes y espero que estos Falken duren más y sean más resistentes (más resistentes a los pinchazos). Por último, añadiría que estos neumáticos resultaron muy rentables en comparación con la competencia.
September 25, 2024
¿Has conducido con el Falken Wildpeak AT3W neumático?

¿Tiene experiencia con el Falken Wildpeak AT3W? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Falken Wildpeak AT3W >

Latest Falken Wildpeak AT3W Reseñas

Dado 68% mientras conducía un Chevrolet silverado 1500 (275/65 R18) en mostly town por 40,000 average millas
Elegí la opción P-Metric para mi vehículo porque, debido a las condiciones todoterreno de mi región, no suelo remolcar cargas pesadas ni me topo con muchos objetos afilados, lo que justifica el peso y la rigidez adicionales. Nuevas, estas llantas se agarraron a la carretera seca y a la grava de forma increíble, con un ruido mínimo. Existía, pero era un zumbido/silbido bastante bajo que aumentaba lentamente con el uso y el kilometraje. Incluso nuevas, el agarre en mojado dejaba algo que desear, al igual que con la nieve, y especialmente con el hielo. Descubrí esto en los primeros 3 meses/4800 km tras la instalación.
\r\n
Como era de esperar, al cambiar de neumáticos de carretera a todoterreno, y aumentar de 265/65/18 a 275/65/18 (tamaño de fábrica opcional), perdí entre 3 y 4 mpg en promedio entre ciudad y carretera. Estos neumáticos son significativamente más pesados que los anteriores y tienen una gran resistencia a la rodadura. La temperatura de la transmisión también aumentó entre 5 y 10 °C.
\r\n
Con el paso del tiempo, el agarre en seco se ha mantenido bastante constante; el agarre en mojado ha disminuido un poco, como era de esperar, pero la tracción en nieve/hielo hacia el final de su vida útil ha disminuido significativamente. Vivo en el norte del Medio Oeste, donde con frecuencia cae nieve intensa por efecto lago; es un material difícil de conducir, pero estos neumáticos sufrieron con tanta frecuencia que ni siquiera el peso adicional sobre el eje motriz ayudó mucho, y utilizo la tracción en las cuatro ruedas a menudo. En promedio, terminamos con nieve durante unos 4-5 meses, comenzando tan temprano como octubre y permaneciendo hasta marzo/abril, con alguna excepción ocasional incluso en mayo. Durante el invierno, a menudo recibimos nieve diurna a diario, seguida de temperaturas nocturnas bajo cero, de hasta -25 °C. Cualquiera familiarizado con estas condiciones le dirá que la sal ya no funciona para derretir la nieve y el hielo, y que el calor de los vehículos hace que la carretera comience a derretirse; luego, después de que se vayan, se vuelve a congelar repetidamente hasta que queda una superficie casi lisa. Nada puede manejar esto bien excepto los mejores neumáticos para nieve, pero estos Wildpeaks fueron significativamente peores que unos neumáticos para carretera con el mismo kilometraje de desgaste.
\r\n
Lo que realmente he notado con estos neumáticos es que no toleran el frío. He visto fluctuaciones de hasta 5 psi desde el arranque por la mañana hasta la conducción a mediodía. En frío, con la presión especificada de fábrica, noté durante la primera parte del recorrido que los neumáticos tienen zonas planas muy visibles, tanto que mi camioneta rebota al conducir por la carretera a un ritmo constante hasta que se les puede solucionar. También descubrí que inflarlos de más de 1 a 2 libras ayuda con esto, así como con el consumo de combustible.
\r\n
En general, estoy bastante decepcionado con su rendimiento en comparación con las excelentes críticas que recibieron a lo largo de los años. Si vives en un clima más árido, creo que estos neumáticos serían bastante buenos.
December 11, 2025
Dado 77% mientras conducía un Ram 2500 4X4 6.7L Tradesman (295/70 R18) en a combination of roads por 30,000 average millas
Llevo varios años usando estas llantas en una Ram 2500 6.7 diésel y estoy muy contento. La tracción en invierno con esta camioneta siempre ha sido un reto, con tanto torque y una parte trasera ligera, y la Falken ha tenido un buen desempeño considerando todo esto. Las compraría de nuevo si el precio fuera justo. Quiero probar las Mickey Thompson Baja Boss próximamente y ver qué tal se comportan en la nieve.
December 5, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 74% mientras conducía un Jeep wrangler jk (315/70 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
Las puntuaciones están ligeramente sesgadas, ya que estos son los neumáticos más grandes que podemos instalar en nuestro Jeep JK de 2 puertas con elevación de 2,5 pulgadas. Por lo tanto, se trata de neumáticos grandes y pesados para un vehículo pequeño y relativamente ligero (la capacidad de carga de cada neumático cubre casi por completo el peso del vehículo).

En seco y en mojado, el comportamiento es similar; no es terrible, pero he conducido neumáticos con mejor agarre en ambas situaciones. Le resté algunos puntos a la respuesta de la carretera debido a mi configuración particular. En un vehículo más pesado y grande, esperaría una o dos puntuaciones más altas. Es bastante binario: o no sientes los baches ni la textura del terreno, o los sientes muchísimo. La maniobrabilidad también se ve más afectada por el vehículo; se nota que los neumáticos tienden a ceder al exigirles un poco a velocidades de autopista. De nuevo, es probable que en un vehículo más pesado esto se note menos. El ruido es el esperado en un neumático todoterreno, y en cuanto a la comodidad, mejora cuando mantengo la presión entre 28 y 30 PSI en carretera. Por defecto, el Jeep requiere 37 PSI, lo que se siente como conducir sobre piedras. Se comportan bien en la nieve, pero en hielo son bastante peligrosos, especialmente en un vehículo de batalla corta.

En general, el desgaste de los neumáticos ha sido menor al esperado (ventaja de un vehículo pequeño y ligero con estos neumáticos), y su rendimiento en carretera es bastante bueno. También se comportan bien fuera de carretera en los senderos que recorremos (dificultad moderada en las Rocosas).
November 10, 2025
Dado 92% mientras conducía un Toyota Tundra 2006 (265/75 R16) en a combination of roads por 30,000 average millas
Los usamos bajo el requisito de un neumático "todoterreno para todas las estaciones". Debido a que vivimos en un clima invernal y conducimos sobre nieve durante 5 meses del año (casi a diario) en nuestra zona, el rendimiento de conducción en nieve/invierno era un requisito primordial. Eso solo significaba que el BFG no iba a ser una opción principal (sobre todo nieve compacta o con menos de 60 cm de nieve). El rendimiento todoterreno es más que adecuado y la información que recibo me permite entender dónde está el agarre en condiciones secas de baja tracción, así como en condiciones invernales.
November 13, 2024
Dado 88% mientras conducía un GMC canyon diesel (185/60 R18) en a combination of roads por 60,000 average millas
Poco después de instalarlos, tuvimos una tormenta de hielo y se cayeron árboles y cables eléctricos por todas partes. Pensé: "Bueno, salgamos a ver cómo se comportan los neumáticos". Me sorprendió mucho la tracción y la seguridad que sentí al conducir entre árboles y cables eléctricos caídos. Funcionaron muy bien. Normalmente me gusta probar neumáticos diferentes, pero probablemente vuelva a comprar.
March 30, 2024
Dado 72% mientras conducía un Subaru 2003 Forester 2.5x (225/55 R17) en mostly motorways por 30,000 average millas
Los usé en mi Subaru Forester y eran neumáticos excelentes tanto dentro como fuera de la carretera. Me pareció que su agarre en la grava era excelente y nunca pude dejar de ir a ningún sitio que quisiera. Eran más ruidosos que un neumático estándar para todo tipo de clima, pero eso es de esperar y no me resultaron demasiado molestos. Vivo en Columbia Británica, cerca de Whistler, así que los usé mucho en condiciones de carreteras mojadas, en caminos de grava, en nieve profunda y compacta en la carretera y fuera de ella, y en hielo. Siempre he usado neumáticos especiales para el invierno y esta fue la primera vez que usé neumáticos para todo tipo de clima durante el invierno. Mi conclusión fue que, aunque estos neumáticos son excelentes, tienen dificultades en el hielo en comparación con los de invierno y una vez me dejaron atrapado en un banco de nieve particularmente helado. Compraré otro juego para conducir durante tres temporadas, pero este año también compraré un juego de neumáticos especiales para el invierno.
October 3, 2023
Dado 94% mientras conducía un Dodge ram 1500 (225/45 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
Los mejores neumáticos que he tenido en mi Dodge Ram y ahora los estoy colocando en mi nueva camioneta.
June 29, 2023
Dado 51% mientras conducía un Dodge Ram 2500 (285/75 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
En una Ram 2500 4x4 2011, los neumáticos son excelentes tanto en pavimento seco como mojado. En grava, en seco son excelentes; en mojado, se sienten grasosos y no parecen despejar el barro lo suficientemente rápido; también se desgastan rápido en grava. Su rendimiento está por debajo del promedio en nieve y hielo. Si hay más de unos pocos centímetros de nieve, sufren; el frenado en hielo es aceptable; no tienen buena tracción para acelerar ni para controlar el carril.
March 15, 2023
Dado 81% mientras conducía un Land Rover Freelander 2 (235/55 R19) en a combination of roads por 10,000 average millas
Los tengo en un LR Freelander 2, 2.2D. Ya he recorrido alrededor de 10 000 millas, son excelentes en autopista (no son más ruidosos que otros neumáticos) y en campo. No tienen problemas con el agua profunda, ni con el hielo ni la nieve, son buenos en arena compacta, excelentes en barro. Definitivamente los compraré de nuevo. También se ven muy bien en un Land Rover, no es la razón principal para comprarlos, pero es bueno tenerlos. Solía ser un fanático incondicional de BFG. Estos me han convencido.
March 15, 2023
Dado 98% mientras conducía un Jeep Cherokee Limited 2015 (245/75 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
Acabo de comprar 4 de estos neumáticos en Discount Tires para mi Jeep Gladiator 2020. Andan muy bien y son silenciosos. Recomiendo estos neumáticos. Uso todoterreno en terrenos arenosos.
March 10, 2023
Dado 48% mientras conducía un Ford F350 (275/65 R20) en mostly country roads por 2,000 average millas
Tira cuando se mete en los surcos que dejan los semirremolques y no funciona en la nieve. Les puse un 8 por desgaste, pero los vendí después de 2000 millas.
December 23, 2022
Dado 81% mientras conducía un Volkswagen Transporter (235/45 R17) en a combination of roads por 7,000 average millas
He instalado un juego de estos neumáticos en mi VW Transporter y parecen funcionar bien tanto en la carretera como en los caminos embarrados que suelo utilizar para llegar a varios lugares de trabajo. Son silenciosos en la carretera (aunque no parece que lo sean) y los niveles de agarre, incluso cuando están cargados, parecen impresionantes. El índice de desgaste parece muy bajo después de casi 7000 millas. Definitivamente buscaré algo similar la próxima vez, ya que el precio también fue bueno.
September 26, 2022