Menu

Extreme Performance VR2

Neumático semi liso homologado para circular en carretera con banda de rodadura asimétrica y diseño de hombro del neumático. La geometría de radio no simétrica del hombro interior/exterior permite aumentar el agarre y la precisión de manejo en las curvas, junto con una mayor área de contacto al frenar. Los flancos reforzados con formulaciones de compuestos avanzados ofrecen un agarre supremo y una reacción inmediata de la dirección. Disponible en compuestos duros, medios, blandos y superblandos.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
91%
Agarre en Mojado
59%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
86%
Desgaste
59%
Comodidad
39%
Volver a comprar
93%
9 Reseñas
73% Promedio
5,600 millas recorridas
Extreme-Performance VR2

Extreme-Performance VR2

Summer Budget
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 73%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.1
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Extreme Performance VR2

Preguntas y respuestas para el Extreme Performance VR2

Hacer una pregunta
April 22, 2020

Hi! Which cheap semi slick could be better for an Alfa 156 2,5V6 (Front, 1300 kg, 200 PS, Eibach PRO-Kit coilovers and springs, Brembo 330mm Brakes, 8x17j wheels) for trackday in dry conditions on the Hungaroring? I thought on the Westlake RS, Nankang NS-2R, Achilles 123S, Extreme VR2, Federal 595 in 225/45 R17. Which treadwear is optimal for this use? Thank you! Best regards, Gyulai Mark

Un neumático como el Ametric 5 sería una excelente combinación de confort y conducción deportiva para su VW.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Extreme Performance VR2 Reseñas

Dado 73% mientras conducía un BMW 323ti (225/45 R17) en a combination of roads por 800 spirited millas
He probado la VR2 NK en slalom y estoy realmente impresionado. En seco, el terreno es casi resbaladizo y plano. El agarre es realmente bueno y el neumático se calienta rápidamente, incluso en el compuesto medio. Realmente genial por el precio. Lamentablemente el desgaste es muy elevado. Sólo me duran entre 12 y 15 carreras, así que ni siquiera una temporada. El neumático blando aún menos. Pero por el precio, los compraré una y otra vez porque el agarre realmente me convence. En condiciones húmedas el semirremolque también funciona relativamente bien. Pero por supuesto no se puede comparar con un neumático de lluvia.
May 6, 2025
Dado 76% mientras conducía un Mazda MX5 2.0 Manual (205/45 R17) en track por 400 average millas
En carretera son un poco duras, ya que el compuesto que elegí es el de flanco reforzado (R7A Medium 140 TW) y la variante NK (nueva carcasa) y chirrían un poco al reducir la velocidad, especialmente. Tienen buen agarre, es difícil hacer que patinen, se calientan muy rápido y son fáciles de manejar. Por el precio, las recomiendo encarecidamente.
September 10, 2024
Dado 73% mientras conducía un BMW 320i (225/45 R17) en track por 200 spirited millas
BMW E36 3.0i 1200 kg, con 225/45/17 R7A: increíble en un trackday seco, muy predecible en comparación con Federal y Westlake, consistente durante más de 6 vueltas duras sin refrigeración. El agarre es fenomenal desde la primera vuelta. Soy duro con los frenos con CL RC 6 y nunca bloqueo las ruedas incluso sin ABS... increíble. No lo he probado en condiciones húmedas. Por este precio nunca volveré a comprar un neumático semislick. El desgaste es normal para el uso en pista.
July 3, 2023

¿Cómo calificarías el Extreme Performance VR2?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Extreme Performance VR2 Reseñas

Dado 79% mientras conducía un BMW 330ti E36 (225/45 R17) en track por 1,000 spirited millas
Hola, he conducido el 651 Sport (200TW), el Federal 595Rs-Pro y el Nankang NS2R (120TW) en mi Compact E36 de 1994. Estos neumáticos se sienten bien con una inclinación de 2-3° en la pista, pero desde que probé el VR2 R7A, el auto necesitaba una inclinación de 4-5° en la parte delantera. En mi opinión, el VR2 es claramente un neumático Semislick, no otro UUHP/Extreme Performance. Mi auto pesa 1040 kg, potencia ~230-250 hp. Presión en frío delantera y trasera 1,7-1,8 bar. En caliente 2,2-2,3 bar. Definitivamente los compraré de nuevo.
November 9, 2021
Dado 77% mientras conducía un Audi TT RS (225/45 R17) en track por 200 spirited millas
Usado para subidas de montaña, 10 victorias en 10 largadas, mucho agarre y sensación, deslizamientos progresivos buenos bajo los frenos y van donde los apuntas, ruido de carretera muy alto, buen agarre en mojado, desgaste de neumáticos aceptable, casi igual que cualquier otro neumático de pista, y gran ventaja es que son baratos
June 14, 2021
Dado 46% mientras conducía un Mazda RX8 (235/40 R18 W) en track por 2,000 spirited millas
Usados como neumáticos de pista en el Mazda RX8. En mi opinión, necesitan demasiada atención en cuanto a la temperatura. Si se calientan demasiado, pierden agarre. En un rango de 40 a 80 grados Celsius estaban bien, pero con temperaturas superiores a los 100 grados, empiezan a ceder en cada curva. Es un buen neumático en comparación con su precio, pero si necesitas algo que te dure un poco más y te dé más agarre, mejor busca otra cosa. La respuesta fue buena, se sentía firme y se movía donde querías. Como gran desventaja, este neumático va a cambiar su presión en cada vuelta, así que tenlo en cuenta. Tienes que empezar con una presión muy baja para que se mantenga cómodo y fresco. :)
April 9, 2020
Dado 73% mientras conducía un Ford Focus RS (255/35 R18 W) en track por 0 spirited millas
Este neumático es un auténtico asesino, y no solo por su precio. Tiene un manejo y un agarre maravillosos (en seco) y resiste un maltrato que acaba con los Cup2 en 30 minutos. Con un coche pesado, el mío sobrevivió (a duras penas) a un rally de asfalto, un día en Spa, uno en Nordschleife y otros cuatro días en pista. Son pesados, ruidosos, pero baratos.
August 21, 2019
Dado 89% mientras conducía un Westfield 2l zetec 200hp 600kg (195/50 R15) en track por 1,000 spirited millas
Usado en competición, este neumático me dio más agarre que el R888, R1R o el Yokohama A048. ¡Fui incluso más rápido con neumáticos extremos que con slicks Avon!
estable bajo frenadas fuertes,
Es muy fácil encontrar el límite del neumático y aún así es fácil controlarlo una vez que se supera el límite.
Nunca más volveré a conducir otro neumático en la pista.
Probé los compuestos R5 y R7, ambos resisten el uso intensivo de la pista en temperaturas altas.
August 25, 2018
Dado 74% mientras conducía un Renault Clio 1.8 16v (195/50 R15 H) en a combination of roads por 0 average millas
Hola, usé 195/50/15 R5NK Vr2 para competencia de Slalom, el compuesto blando R5 te da un comienzo rápido y un buen agarre de principio a fin. Con este precio, es la mejor opción para todos los conductores, tanto aficionados como profesionales.
January 3, 2018
Califica el Extreme Performance VR2