Menu

Dunlop SP Sport LM 705

El SP SPORT LM705 ha sido diseñado en Japón y ofrece mayor comodidad, mayor vida útil de la banda de rodadura y un mejor manejo.

7.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
62%
Sensación del Camino
71%
Manejabilidad
74%
Desgaste
81%
Comodidad
89%
Volver a comprar
67%
35 Reseñas
75% Promedio
554,981 millas recorridas
Dunlop SP Sport LM 705

Dunlop SP Sport LM 705

Summer Premium
BETA
7.5 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 35
Calificación promedio: 75.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.23
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Dunlop SP Sport LM 705

Preguntas y respuestas para el Dunlop SP Sport LM 705

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Dunlop SP Sport LM 705. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 31 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores describen el Dunlop SP Sport LM 705 como un neumático de turismo silencioso y muy cómodo, con un agarre sólido en seco y una buena relación calidad-precio, especialmente para carreteras en mal estado y viajes largos. Sin embargo, una preocupación recurrente y de mayor peso es la falta de agarre y frenado en mojado, ya que varios usuarios reportan un comportamiento resbaladizo bajo la lluvia. La conducción también es más suave gracias a los flancos flexibles. La percepción general es positiva, pero las expectativas de rendimiento en mojado deberían ser moderadas.

Fortalezas
  • Bajo nivel de ruido
  • Comodidad de conducción
  • Agarre en seco (conducción normal)
  • Relación calidad-precio
  • Supera baches y caminos irregulares
  • Eficiencia de combustible/baja resistencia a la rodadura
Áreas de mejora
  • Agarre y frenado en mojado
  • Respuesta de conducción/dirección suave

Top 3 Dunlop SP Sport LM 705 Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Mazda 6 (225/55 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Los instalé ayer y salí a probarlos. Era un día muy lluvioso. Tomé curvas cerradas a 90 km/h y no noté que el coche perdiera estabilidad ni control. Vengo de los Toyo Proxes Sport 1, que se comportaban mejor en curvas mojadas, pero estos neumáticos rinden bien y tienen una excelente relación calidad-precio.
Ahora bien, si alguien quiere tomar curvas a 150 km/h bajo la lluvia, antes de buscar un buen neumático, debería consultar con un psicólogo. Saludos.
Hacer una pregunta | Útil 998
May 10, 2025
Dado 73% mientras conducía un Toyota Camry (215/45 R17) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
Tengo los LM705 en un Camry LE 215 55 17 del 2021, si no recuerdo mal. Comparados con los Bridgestone Ecopia de fábrica, son muy similares. Los Ecopia cuestan $180, los LM705 $78. Estas eran las únicas marcas reconocidas en este rango de precio, aparte de los Sumitomo, que se fabrican en Japón. Los Dunlop son fabricados por Sumitomo. Los LM705 dicen "Sumitomo Rubber Ltd". Las letras de los Dunlop LM704 son las mismas que las de los neumáticos Sumitomo, que, en mi opinión, parecen baratos. Las letras de los Bridgestone de fábrica se veían mejor. En general, los neumáticos funcionan bien con el Camry en seco e incluso en mojado. Leí las reseñas sobre la falta de brillo en mojado, lo cual era una preocupación en el sur de Florida, pero parecieron funcionar bien. Por el precio, es lo que se puede esperar de estos Sumitomo, es decir, Dunlop.
April 17, 2025
Dado 93% mientras conducía un Honda Jazz (185/55 R15) en mostly town por 15 average millas
Llevamos usando este neumático casi 2 años. 20.000 km. 185/55/15

Agarre en seco: No hay problema
Agarre en mojado: No hay problema
Usar: suficiente

Este neumático es suave. Tiene tecnología Shinobi. Una comodidad increíble. El ruido es mínimo. Lo compraré de nuevo para un Honda Jazz. Si buscas silencio y comodidad, este neumático es el mejor.
June 16, 2025
¿Has conducido con el Dunlop SP Sport LM 705 neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop SP Sport LM 705? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop SP Sport LM 705 >

Latest Dunlop SP Sport LM 705 Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Honda CIVIC 1.6 VTEC (225/40 R18) en mostly motorways por 62,000 average millas
Llevo 4 años usando estos neumáticos y el agarre en clima seco es muy bueno, la comodidad y la menor preocupación por el desinflado me hacen disfrutar más de estos neumáticos. Fabricados en Japón es la principal razón por la que me encantan estos juegos.
August 25, 2025
Dado 90% mientras conducía un Toyota Prius (195/60 R16) en mostly country roads por 111,111 average millas
Es bueno tanto en condiciones húmedas como secas y es muy silencioso.
August 14, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 83% mientras conducía un Mazda 6 (225/55 R17) en a combination of roads por 50,000 average millas
He recorrido 1500 kilómetros con estos neumáticos y hasta ahora han tenido un rendimiento excepcional, tanto en seco como en mojado. No he tenido ningún problema. Obviamente, no los he llevado al límite y no creo que lo haga. En conducción normal, no tengo ninguna queja. Al contrario, lo que más me sorprende es su suavidad. Al pasar badenes, baches, etc., es maravilloso, es como si hubiera instalado los mejores amortiguadores.
June 4, 2025
Dado 64% mientras conducía un Toyota Yaris (185/65 R14) en a combination of roads por 15,000 average millas
Estos neumáticos se pinchan con mucha facilidad. El coste que me ahorré al comprarlos en lugar de los de Yokohama se ha visto superado por los frecuentes viajes a los talleres de reparación de pinchazos. Antes de estos, utilizaba Hankook Optimo K415. Hankook era mejor en todos los aspectos, excepto en el ruido.
December 7, 2024
Dado 87% mientras conducía un Ford Focus MK3 (215/50 R17) en a combination of roads por 8,000 average millas
Esta es mi segunda reseña
Después de un año verano/invierno
Son unos neumáticos bastante buenos en todos los aspectos.
Muy cómodo y robusto para caminos en mal estado y baches.
Estos no son neumáticos de alto rendimiento, sino de turismo, por lo que no esperes UHP.
A medida que las millas se vayan acumulando, se irá demostrando cuánto durará y cuánto durará.
Hasta ahora satisfecho con ellos.
Made in Japan es uno de sus puntos fuertes porque en el mercado la mayoría de los neumáticos superan lo común hoy en día.
December 1, 2024
Dado 89% mientras conducía un Honda Jazz (185/55 R15) en mostly country roads por 1,000 average millas
Este es solo un mes de uso. El manejo en curvas suaves a 100-120 km/h es excelente (en seco). Tomé las curvas con seguridad, pero otros autos tuvieron problemas. El giro brusco del volante de izquierda a derecha y de derecha a izquierda entre vehículos fue seguro (120-140 km/h y en seco).

La comodidad del neumático es perfecta.

El ruido de los neumáticos es pequeño.

No lo he probado en condiciones húmedas, pero escribiré.
June 24, 2024
Dado 71% mientras conducía un Toyota Corolla Altis (205/60 R16) en a combination of roads por 6 average millas
Los compré hace 3 meses para mi Toyota Corolla. Todo fue suave y bien durante los primeros 7000-8000 km en autopistas y luego hice un viaje hacia el norte por las montañas. Estos neumáticos carecen seriamente de agarre incluso en carreteras secas. Ir cuesta abajo era una tarea aterradora y les costaba agarrarse en curvas cerradas. Sé que no están hechos para conducción deportiva, pero usé Advan DB antes y funcionaron perfectamente en situaciones y velocidades similares.
Vivo en Pakistán y las carreteras de mi zona están en muy mal estado, pero el desgaste y la durabilidad de estos neumáticos son buenos. Los he conducido por las superficies más irregulares sin ningún problema; nunca he pinchado hasta ahora, pero me hicieron echar de menos los neumáticos Advan DB en cuanto a agarre. No los elijas si te gusta conducir por carreteras con curvas o si tienes subidones de adrenalina ocasionales.
June 23, 2024
Dado 76% mientras conducía un Honda Jazz (185/55 R15) en mostly town por 0 spirited millas
Compré un neumático Dunlop LM705W 185/55/r15 86V. Lo usé solo una semana. Debería haber comprado un neumático cómodo. Solo había dos alternativas: Kumho HS52 y Dunlop LM705W. Kumho podría ser una mejor opción en cuanto a agarre. Kumho también era más barato, pero elegí el cómodo. El agarre en seco es bueno, pero sentí que resbalaba un poco en la carretera mojada en las curvas a 70-80 km/h. Esta podría ser una reseña incorrecta por solo una semana. El manejo de mi viejo neumático Dunlop FM800 era mejor que este. Pero el confort de este neumático es perfecto. El ruido de la carretera es mínimo.
May 29, 2024
Dado 89% mientras conducía un Toyota Camry (215/55 R17) en a combination of roads por 6,200 average millas
Esta es mi reseña inicial
Dunlop LM705 ;
Los tengo hechos hace seis meses
(6.200k)millas .
Estos son neumáticos de turismo, no HP/UHP.
Seco/Húmedo: Muy bueno.
Confort: Muy bueno y silencioso.
Economía de combustible: Muy buena.
Manejar caminos en mal estado y baches.
Daré más comentarios a medida que se acumulen millas.
Hasta ahora satisfecho con ellos
March 8, 2024
Dado 56% mientras conducía un Peugeot 206 1.6 16v NFX (185/65 R14) en mostly country roads por 30,000 average millas
En carreteras secas tiene un agarre normal y está bien, pero en carreteras mojadas y especialmente en hielo y nieve no tiene agarre. En carreteras mojadas es mejor que en nieve, pero en nieve es realmente horrible. Pierdo el agarre varias veces en carreteras nevadas y salvé mi auto con mucho esfuerzo para estabilizarlo.
Es un neumático cómodo, principalmente para turismo, y si quieres un neumático de turismo y blando, este modelo de Dunlop te dejará satisfecho.
February 23, 2024
Dado 81% mientras conducía un Ford fusion hybrid (225/50 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Mi reseña inicial
He hecho 5k en ellos
Parecen estar bien, no hay problemas.
Al pasar de los neumáticos UHP al turismo, es necesario acostumbrarse a los diferentes límites.
Daré actualizaciones sobre más millas hechas en todas las condiciones.
Seco; Muy bueno
Manejo ; Bueno
Cómodo
Menor consumo de combustible debido a la baja resistencia.
Fabricado en Japón
January 24, 2024
Dado 59% mientras conducía un BMW x1 25i x drive (235/45 R18) en a combination of roads por 60,000 spirited millas
Es un neumático de gran confort con el precio más bajo del mercado, mucho más barato que el Yokomaha DB, el desgaste puede hacer 50.000 km fácilmente. La comodidad se crea por la pared lateral blanda, por lo tanto, casi no hay manejo. He conducido muchos coches y principalmente deportivos con caja de cambios manual, estos LM705 NO DEBES empujar en condiciones húmedas, incluso con un poco de lluvia, NUNCA conduzcas con este neumático a más de 120 km/h en carretera mojada. TE MATARÁN. El frenado en mojado es súper débil, es fácil comenzar a patinar en curvas de baja velocidad. Pruebo la presión desde 28 psi hasta 40 psi, el mejor ajuste de confort es 34 psi y el mejor manejo con 37 psi. El buen agarre en seco solo se mantiene los primeros 15.000 km.
September 28, 2023