Dunlop SP Sport LM 705 Reseñas - Page 2

Dado 70% mientras conducía un Toyota Corolla (205/55 R16) en a combination of roads por 5,000 average millas
Acabo de comprarlo porque me gustaría tener neumáticos cómodos.
Útil 41 - neumático reseñado el May 9, 2023
Dado 85% mientras conducía un Toyota Premio (195/65 R15) en mostly town por 100 average millas
Recientemente reemplacé mis neumáticos Pirelli Cinturato P1 Verde 4 por Dunlop LM705 Sports. Debo decir que el neumático es mucho más cómodo y silencioso que el juego P1. Es demasiado pronto para hablar sobre el agarre en la carretera, pero aún así, la sensación de la dirección y el manejo es excelente. Me hizo volverme adicto a conducir mi auto más a menudo. En la carretera, la conducción es muy suave y el rodamiento nunca romperá tu motor. Siento una gran diferencia también en el volante. La suavidad y la comodidad se pueden sentir y definitivamente recomendaré este neumático a cualquiera que actualice si está usando un automóvil de pasajeros económico, conduzco un sedán Toyota y me siento muy bien con mi decisión. La banda de rodadura parece tener una buena profundidad en el medio y no en el exterior. Espero que el neumático dure al menos 50,000 km. Cruzo los dedos.
Útil 40 - neumático reseñado el April 25, 2023
Dado 57% mientras conducía un Honda City (215/45 R17) en mostly town por 200 easy going millas
Compré estos neumáticos por recomendación de los vendedores por su comodidad y su silencio. Inmediatamente después de cambiarlos, el ruido de la carretera es terriblemente fuerte, incluso en carreteras de asfalto en buen estado. Hay un ruido metálico de rodadura que se hace más fuerte al ir más rápido, lo que es muy molesto. Pasar de los Turanzas originales a estos neumáticos es realmente un gran error. Me quejé al vendedor y pedí un reemplazo; después de varias discusiones, decidieron devolverme el dinero y retirar los neumáticos. Definitivamente no volveré a comprar Dunlop.
Útil 47 - neumático reseñado el November 4, 2022
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 77% mientras conducía un Toyota ALPHARD 3.0 MZG (215/55 R17) en mostly motorways por 1,000 easy going millas
Hace poco cambié de Bridgestone Turanza y debo decir que se siente mejor a pesar de su precio más bajo. Claro que no es el mejor en carreteras mojadas, pero la comodidad que brinda lo compensa. 10/10, definitivamente volvería a comprarlo.
Útil 45 - neumático reseñado el October 25, 2022
Dado 57% mientras conducía un Toyota Prius (215/45 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Funcionan bien en carreteras secas, pero son terribles en carreteras mojadas. Son inesperadamente resbaladizos en carreteras mojadas. Una cosa buena es que su hilo puede durar mucho tiempo. Son relativamente cómodos en comparación con mi F1a5, pero no vale la pena arriesgarlos por una ligera mejora en la comodidad. El control de estabilidad del vehículo suele activarse bastantes veces durante los días de lluvia. Lo cambiaré pronto.
Útil 46 - neumático reseñado el May 11, 2022
Dado 97% mientras conducía un BMW 525d e60 msport (205/55 R16) en a combination of roads por 100 easy going millas
Muy buen neumático, la comodidad es 100 sobre 10, después de mi Yokohama AE50 es un gran neumático, muy recomendado))
Útil 41 - neumático reseñado el May 5, 2022
Dado 78% mientras conducía un Honda CRV (225/60 R18) en mostly town por 100 easy going millas
Los neumáticos funcionan como prometen, mejorando la comodidad y reduciendo el ruido, sin comprometer demasiado el manejo y el rendimiento.
Útil 44 - neumático reseñado el April 14, 2022
Dado 46% mientras conducía un Mercedes Benz CLK 320 Coupe (205/55 R16) en mostly town por 12,500 average millas
Los neumáticos de mi Mercedes los tuve hace más de 20.000 km. Los compré hace poco y me arrepiento por completo. La profundidad de la banda de rodadura interior es diferente a la de la exterior. Si lo ves desde fuera, parece que el neumático está al final de su vida útil. Los flancos son muy blandos. La respuesta de la dirección es deficiente. Conducir en autopistas en condiciones secas a más de 100 km/h da miedo. Se ve horrible en el coche. En condiciones húmedas, da mucho miedo. Por suerte, el Mercedes tiene un buen control de tracción. Se siente como esquiar sobre hielo. El lado positivo es que son muy silenciosos y cómodos. El índice de tracción en el flanco es BB. No aptos para coches pesados. Nunca volvería a comprar Dunlop.
Útil 43 - neumático reseñado el March 8, 2022
Dado 56% mientras conducía un Nissan Elgrand Rider 3.5L (215/60 R17) en mostly town por 17,000 spirited millas
Durabilidad muy pobre, ya se desgastaron antes de llegar a los 35.000 kilómetros. El agarre general es regular. Casi no hay sensación de respuesta. Estoy muy decepcionado con Dunlop
Útil 40 - neumático reseñado el February 12, 2022
Dado 76% mientras conducía un Mitsubishi Xpander 1.5 Ultimate (205/55 R16) en a combination of roads por 12,400 average millas
Antes de utilizar este neumático, utilizaba Bridgestone Techno Sports, que duraba unos 55.000 km durante unos 2 años de uso. En comparación con el Techno Sports, en términos de silencio es mucho más silencioso que el Techno Sports, ya que fue diseñado como un neumático deportivo rotativo. Sorprendentemente, el agarre no es una diferencia tan notable con el Techno Sports. El manejo de este neumático se considera blando con su pared lateral más blanda en comparación con el Techno Sports. En cuanto al desgaste, no puedo decir mucho, ya que vendí el automóvil con 70.0000 km de kilometraje en un año y medio. Definitivamente volveré a comprarlo en términos de calidad y precio.
Útil 68 - neumático reseñado el July 14, 2021
Dado 69% mientras conducía un Honda CR Z (225/45 R17) en mostly motorways por 1,000 easy going millas
No sé por qué el neumático está marcado como UHP. Probablemente no cumpliría mis expectativas para un UHP, pero es impresionante para un neumático de turismo. El nivel de ruido es decentemente bajo para un neumático de ese precio, y también proporciona una buena absorción del rebote para brindarte una conducción cómoda. La resistencia a la rodadura es baja y con el desgaste de la banda de rodadura de 400, es bastante económico para un uso prolongado. El rendimiento en seco es más que aceptable en relación con las propiedades anteriores. Sin embargo, el agarre en mojado es simplemente terrible en comparación con el agarre en seco. Mi auto simplemente se deslizó sin esfuerzo en una carretera resbaladiza cuando giré a la velocidad que solía hacerlo con mi anterior Nexen SU1, que no es uno de los mejores neumáticos en superficies mojadas. En resumen, es bueno para la mayoría de los conductores que buscan comodidad y bajo gasto, pero deben tener mucho cuidado cuando están en una carretera mojada.
Útil 49 - neumático reseñado el July 9, 2021
Dado 89% mientras conducía un Honda Mobilio (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Lo usé en Honda Mobilio 2019 durante casi un año y 20.000 kilómetros. Perfecto en comodidad, manejo, agarre en seco y ruido de carretera súper silencioso. Pero peor cuando llueve y una pesadilla cuando se hace aquaplanning.
Útil 157 - neumático reseñado el June 5, 2021