Bridgestone Turanza EL440
MirarEl Bridgestone Turanza EL440 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.
Kilometraje esperado
28,189
millas
Baja confianza
19
Reseñas
44%
Promedio
243,621
millas recorridas
Todas las Pruebas
Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Turanza EL440
Neumáticos Alternativos
9.6/10
9.5/10
9.2/10
8.8/10
8.6/10
8.4/10
Preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza EL440
Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza EL440. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta
Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico
Top 3 Bridgestone Turanza EL440 Reseñas
Dado 45%
mientras conducía un
Mazda CX30
(215/50 R18)
en a combination of roads
por 3,000 average millas
Los tengo en un Mazda CX-30 que uso para ir al trabajo, y los uso durante 8 o 9 meses al año. El agarre es bueno tanto en seco como en mojado. El ruido de la carretera es bastante fuerte. Se nota mucho al conducir sobre asfalto que no sea nuevo.
Dado 40%
mientras conducía un
Toyota 2018 Camry SE 2.5L
(235/35 R18)
en mostly motorways
por 29,000 average millas
Neumáticos originales, rotados cada 10.000 km con conducción principalmente en carretera con frecuentes lluvias intensas.
El rendimiento en seco no fue malo, pero tampoco sobresaliente, capaz de manejar curvas suaves a alta velocidad y con toda la aceleración de un humilde Camry.
El rendimiento en mojado fue adecuado para una conducción suave, pero no inspiró confianza al frenar bruscamente ni al acelerar desde parado, y mucho menos al tomar curvas. El subviraje era casi inevitable en cualquier curva a velocidades superiores a la moderada.
La sensación de la carretera se transmitía demasiado bien, hasta el punto de resultar dura. Cada grieta e imperfección, cualquier parche o surco se sentía y se oía al instante, e incluso desniveles de 2 cm alrededor de las alcantarillas hacían vibrar la cabina. Tuve que familiarizarme con cada imperfección de la carretera en mi viaje diario y aprender a evitarlas.
El rendimiento en invierno estaba descartado. Cualquier escarcha sin sal en la carretera causaría pérdida de tracción.
El kilometraje estuvo consistentemente entre 5,6 L/100 km y 7,3 L/100 km en el mismo tramo de carretera y calle cuando se condujo con mucha suavidad y con mucho entusiasmo, respectivamente.
Reemplazado a los 46 000 km con 4 mm de banda de rodadura restantes debido al empeoramiento del rendimiento en clima húmedo.
El rendimiento en seco no fue malo, pero tampoco sobresaliente, capaz de manejar curvas suaves a alta velocidad y con toda la aceleración de un humilde Camry.
El rendimiento en mojado fue adecuado para una conducción suave, pero no inspiró confianza al frenar bruscamente ni al acelerar desde parado, y mucho menos al tomar curvas. El subviraje era casi inevitable en cualquier curva a velocidades superiores a la moderada.
La sensación de la carretera se transmitía demasiado bien, hasta el punto de resultar dura. Cada grieta e imperfección, cualquier parche o surco se sentía y se oía al instante, e incluso desniveles de 2 cm alrededor de las alcantarillas hacían vibrar la cabina. Tuve que familiarizarme con cada imperfección de la carretera en mi viaje diario y aprender a evitarlas.
El rendimiento en invierno estaba descartado. Cualquier escarcha sin sal en la carretera causaría pérdida de tracción.
El kilometraje estuvo consistentemente entre 5,6 L/100 km y 7,3 L/100 km en el mismo tramo de carretera y calle cuando se condujo con mucha suavidad y con mucho entusiasmo, respectivamente.
Reemplazado a los 46 000 km con 4 mm de banda de rodadura restantes debido al empeoramiento del rendimiento en clima húmedo.
Dado 66%
mientras conducía un
Mazda CX30
(215/55 R18)
en mostly motorways
por 0 average millas
Este neumático vino con mi Mazda CX 30 2023. El neumático tiene una dirección precisa, especialmente en carreteras secas. Puede tomar curvas con un subviraje mínimo y volver a dirigir el coche en línea recta con facilidad. Sin embargo, en conducción mojada, hay un ligero aumento del subviraje y hay que soltar el acelerador para minimizar el subviraje en las curvas. El ruido es más notorio cuando se aumenta la velocidad en la conducción en carretera y un zumbido notable en una carretera de asfalto liso y más gruñidos en una superficie de carretera ligeramente irregular. El hidroplaneo se nota a una velocidad de 50 mph en un aguacero, ya que la parte trasera tiene un ligero derrape. Los baches se sienten con dureza incluso en los agujeros poco profundos de las placas de la carretera y me preocupaba que pudieran dañar la pared lateral del neumático, pero afortunadamente no tuve ese problema. Por lo tanto, trate de evitar los baches, incluso los poco profundos, ya que existe un mayor riesgo de pinchazo de neumáticos. No puedo opinar sobre cómo se maneja en un clima frío y nevado, ya que vivo en la soleada Florida. Los neumáticos han recorrido 11 000 millas y también se nota un aumento del ruido de la carretera. Aparentemente, a medida que los neumáticos envejecen, el ruido de la carretera aumenta. ¿Volveré a comprar estos neumáticos? Lo más probable es que no. Hay neumáticos mejores con un rendimiento mucho mejor, menos ruido de la carretera, conducción cómoda y mejor desgaste de la banda de rodadura.
¿Has conducido con el Bridgestone Turanza EL440 neumático?
¿Tiene TÚ experiencia con el Bridgestone Turanza EL440? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos
Latest Bridgestone Turanza EL440 Reseñas
Dado 62%
mientras conducía un
Mazda CX30
(225/45 R17)
en mostly country roads
por 40 average millas
Las llantas tienen solo 40,000 millas y están tan desgastadas que tengo que cambiarlas. Las llantas vinieron del concesionario de un Mazda CX30 nuevo.
Dado 41%
mientras conducía un
Honda Odyssey
(235/60 R18)
en a combination of roads
por 35,000 easy going millas
Estos neumáticos son demasiado blandos y se desgastan demasiado pronto.
Dado 53%
mientras conducía un
Toyota Camry XSE AWD
(235/40 R19)
en a combination of roads
por 20 spirited millas
Estos neumáticos venían de fábrica en mi Camry XSE AWD 2023. Al principio me encantaron, eran silenciosos, cómodos y se manejaban bien. Durante mi segunda temporada con ellos, se volvieron ruidosos a medida que se desgastaban y el manejo en mojado empeoró como era de esperar con el desgaste. Mi mayor queja es que no duran demasiado y son muy caros para lo que duran. Sin embargo, son neumáticos resistentes, nunca tuve problemas con baches ni nada y descubrí por las malas que las llantas originales de Toyota se dañan antes que el neumático en sí. Ofrecen un buen rendimiento, pero simplemente no duran y son demasiado caros. Los usé aproximadamente 30 000 km y están desgastados hasta las barras de desgaste.
Dado 27%
mientras conducía un
Toyota 2019 Avalon
(235/40 R19)
en a combination of roads
por 45,000 average millas
Leí los comentarios y la valoración y aparte del ruido que aumenta con el uso todo es aceptable, salvo que son muy caros para el rendimiento $432.00 en Canadá
Este neumático venía con nuestro Mazda CX30 2021. El manejo y el andar del auto parecían algo descuidados, una sorpresa en comparación con experiencias anteriores con propietarios de Mazda.
Una alineación en el concesionario mejoró un poco el auto, pero aun así no estaba a la altura de mis otros dos autos, ni de mi experiencia previa como propietario de un Mazda. Con más de 20 000 millas, una llanta estaba en mal estado, fui a un concesionario de llantas local para una evaluación/reparación, y se consideró destruida, pero reemplazable por $311.00, pero no había ninguna en existencia. Esto me dio la oportunidad de consultar las reseñas de Internet sobre esta llanta. Las reseñas de clientes más respetadas califican a esta llanta con no más de 1-1/2 estrellas. Todas las demás llantas tienen una calificación de no menos de 3. Planeo ponerle un juego de Continentals al auto y ver si tiene algo de diversión Mazda real.
Una alineación en el concesionario mejoró un poco el auto, pero aun así no estaba a la altura de mis otros dos autos, ni de mi experiencia previa como propietario de un Mazda. Con más de 20 000 millas, una llanta estaba en mal estado, fui a un concesionario de llantas local para una evaluación/reparación, y se consideró destruida, pero reemplazable por $311.00, pero no había ninguna en existencia. Esto me dio la oportunidad de consultar las reseñas de Internet sobre esta llanta. Las reseñas de clientes más respetadas califican a esta llanta con no más de 1-1/2 estrellas. Todas las demás llantas tienen una calificación de no menos de 3. Planeo ponerle un juego de Continentals al auto y ver si tiene algo de diversión Mazda real.
Dado 23%
mientras conducía un
Lexus ES350
(235/45 R18)
en mostly town
por 20,000 easy going millas
Estos neumáticos originales vinieron en un Lexus ES 2021 y son, sin duda, los PEORES neumáticos que he tenido. Se volvieron extremadamente ruidosos a los 10 000 km y ahora están en las barras de desgaste a los 20 000 km. El concesionario me dijo que esto es normal para estos, pero no puedo creer que Lexus ponga neumáticos de tan mala calidad en sus productos. Después de investigar un neumático de repuesto, los han reemplazado por Pirelli P7 AS plus3 y el auto se conduce/desplaza/maneja como cuando era nuevo. Hágase un favor y no compre este neumático para su vehículo... ¡No haría estas bromas en una camioneta!
Dado 39%
mientras conducía un
Mazda Mazda 3 2,5 sports individual
(215/45 R18)
en mostly motorways
por 38 spirited millas
Neumático OEM en un Mazda 3 de 22 pies. Posiblemente sea el peor neumático que he tenido en un automóvil, y he tenido algunos neumáticos económicos malos antes.
Como neumático de alto rendimiento, la tracción en seco es mediocre en el mejor de los casos. Frenar la tracción con unos míseros 170 whp es sospechosamente fácil. Conducir con estos neumáticos bajo la lluvia se siente un poco como conducir sobre nieve; en ambas ocasiones es igual de aterrador. Los flancos son bastante suaves, pero de alguna manera se las arreglan para absorber muchos baches en la carretera y también bastante ruido de la misma. Sinceramente, no es impresionante en ningún caso.
Como neumático para uso diario tampoco es la mejor opción, han logrado sobrevivir 38 000 millas (rotándolos en cada cambio de aceite), pero están en la barra de desgaste, sin duda. En general, no justifican ni de lejos el precio.
Como neumático de alto rendimiento, la tracción en seco es mediocre en el mejor de los casos. Frenar la tracción con unos míseros 170 whp es sospechosamente fácil. Conducir con estos neumáticos bajo la lluvia se siente un poco como conducir sobre nieve; en ambas ocasiones es igual de aterrador. Los flancos son bastante suaves, pero de alguna manera se las arreglan para absorber muchos baches en la carretera y también bastante ruido de la misma. Sinceramente, no es impresionante en ningún caso.
Como neumático para uso diario tampoco es la mejor opción, han logrado sobrevivir 38 000 millas (rotándolos en cada cambio de aceite), pero están en la barra de desgaste, sin duda. En general, no justifican ni de lejos el precio.
Dado 24%
mientras conducía un
Lexus IS350
(225/40 R18)
en a combination of roads
por 20,000 spirited millas
Los peores neumáticos de la historia
Dado 10%
mientras conducía un
Lexus ES350
(235/45 R18)
en mostly motorways
por 28,323 easy going millas
Acabo de salir del concesionario Lexus después de un cambio de aceite y una rotación de neumáticos. 28 323 millas y el auto necesita neumáticos nuevos. ¿En serio? Estos neumáticos OEM son basura. Se rotan cada 5000 millas durante el cambio de aceite y probablemente el 75 % de las millas son en carretera. NUNCA compre estos.
Dado 100%
mientras conducía un
Mazda 121
(215/45 R18)
en mostly town
por 7,000 millas
¡Excelentes neumáticos! Muchas reseñas dicen que son malos, pero nunca he tenido problemas con ellos. ¡Excelente agarre y manejo!
Dado 37%
mientras conducía un
Toyota Camry
(225/45 R17)
en mostly motorways
por 0 easy going millas
Compré un Camry 2021 nuevo. Tiene 29 000 millas y en el concesionario me dijeron que necesita neumáticos nuevos. Obtuve una segunda opinión y creen que estoy cerca de necesitar un juego nuevo. Menos de 30 000 millas y necesitar neumáticos nuevos es una locura. Estos se han balanceado y rotado regularmente con cambios de aceite cada 5000 millas. Estoy muy sorprendido de ver el costo de esta marca particular de neumáticos. ¡No estoy contento!
Dado 33%
mientras conducía un
Toyota Camry
(/45 R18)
en mostly motorways
por 200 average millas
Neumático OEM en un Camry SE 2022. Tracción extremadamente deficiente en todas las condiciones, incluido el clima seco en superficies de carretera en buenas condiciones. Derrape extenso al frenar con fuerza con poca capacidad de control, combinado con una distancia de frenado excesiva. El agarre limitado se nota incluso en la conducción más suave y enérgica. Consideré que estos neumáticos no eran seguros con menos de 200 millas (sí, doscientas) y los reemplacé por una marca premium de la competencia que costaba menos pero que solucionó de inmediato todos los problemas anteriores.
